※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱] 作者: sckennytang (凱尼) 標題: Re: 水桶 時間: Fri Oct 5 12:24:40 2018 ※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之銘言： : 那我直接做解釋好了 第一條可以見前後 : 文，有板友在您的參選文說可以把影片板被 : 水桶的懲處延伸到總板 ; 但這根本行不通 : 我就直接舉例反駁了，像n板的確在這裡被桶 : 過，要是延伸到總板他不就不能管板很尷尬 : ，我舉這種發生過的事實也叫挑釁 ？ : 他被水桶過是事實，難道拿一個人被水桶過 : 的事實出來陳述也叫挑釁？？更何況我是在 : 您的政見討論部分反駁其他板友不合宜的提 : 議，到底挑釁了什麼？？ 難道你現實社會 : 說某甲有前科所以依照法律失去某項權利 : 因此而違法被判刑 ? : 第二條 此段我完全沒提到n板，這是挑釁 : 到誰，我很納悶，我也不是拿他舉例 : 影片板也有其他板主被桶過，加上本人 : 此段話是在闡述板友要有自己的判定力，不 : 是板主認定什麼就是什麼，因為板主不是 : 聖人也會犯錯 ; 完全沒提到名字 , 甚至符合 : 此段話的例子這麼多 ， 直接認定我是在挑釁 : 他也太冤枉了吧 ， 我也很納悶他幹嘛檢舉我 : 根本不是在講他啊 : 第三條 我支援亂板證據也叫挑釁 ？？？ : n板之前在公告文底下違反板規被桶就是亂 : 板了，他在影片板討論其他隊板討論總版 : 板而被判罰不就是亂板行為，他說亂板該 : 永桶，我貼他之前亂板且被板主認定亂板 : 的證據來警惕他，這樣是挑釁了什麼？？ : 舉例 某人以前犯過竊盜罪，服完罪後 : 他建議以後竊盜的人要無期徒刑，然後 : 你拿以前的罪刑出來警惕，所以你這樣違法 : 了 ？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6503. 你好 板務在判斷違規者是否挑釁特定人 並不會只從單一語句來判斷 基本上即使你用某板主來做影射 板務仍然可以判斷出你是在指哪位特定板主 例如你被判違規的部分 #1RemElyt 推 jerry83688 : 可是樓上 有人這樣會不方便耶 之前常常被捧認真公正 09/21 03:40 → jerry83688 : 的好版主namie810303 也在這裡被桶過，這樣是不是有 09/21 03:41 → jerry83688 : 點尷尬呢 09/21 03:41 2-12 挑釁板友 #1RfI49oz 推 jerry83688 : 會把版主認定 奉為圭臬的真是有趣，像我們這裡的前 09/23 15:26 → jerry83688 : 版主還說慌咧，更別說某版主在這裡和其他地方也有明 09/23 15:26 → jerry83688 : 顯違規被桶的例子，代表他自己發言也有問題，還是不 09/23 15:26 → jerry83688 : 要引來背書以免鬧笑話了 09/23 15:26 2-12 挑釁板友 公告文加重 +2 很明顯可以判斷出你所指的即是namie板主 並不會只因為用某板主替代就可以免責 當然你也有抗辯的權力 板務在這予以尊重 還有我舉個例 在總板講崩潰會被水桶 但是你在現實生活講則不會有問題 這就是板規和現實法律的差別 如果你覺得該板的規範讓你很不舒服 你可以選擇離開 並不會影響你的現實生活 況且你用水桶記錄來挑釁 這在總板也屬於違規的程度 相信你也是有在總板發言過 知道這部分的標準及規範 況且你已經是在多篇文章中 以明示或暗示的作挑釁 板務只能做嚴格檢視 以上 原則上板務在這已經做完說明了 如果有問題可以往小組長那做上訴 在此就不做後續回覆了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.209.71

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jerry83688 (114.26.183.205), 02/19/2019 19:27:56 ※ 編輯: jerry83688 (114.26.183.205), 02/19/2019 19:34:27