※ [本文轉錄自 sckennytang 信箱] 作者: sckennytang (凱尼) 標題: Re: 水桶相關請益 時間: Sun Dec 23 18:56:08 2018 ※ 引述《wlcscs (羽仔)》之銘言： : 板主你好 我想就針對我日前發言 : [我還看過像猩猩一樣掛在籃框上沒事的] : 一言被以2-11水桶進行討論 : 2-11 以種族歧視的詞語影射形容球員 : #1R8FalMz 上次4犯 4+1 =5 犯 : 另外，種族歧視，板主加重 = 6犯 水桶1年 : 想請教板主請問認為我"種族歧視"了哪一個"種族"呢? 白人黑人黃種人? : 或是板主本身已有先入為主的判斷? : 這是我第一個問題 用猩猩來形容球員普遍認定就是種族歧視，這應該無關是哪類人，基本上你用"猩猩" 來形容球員，不會有人在那問說你是在說黑人還是白人，或是其他非黑人或白人的種 族，退幾步來講，用靈長類動物來形容球員，本來就是十分污辱性的言論，當然你要 說猩猩只適用黑人還是怎樣，這是你自己的看法，而上述所言就是板務在這的認定， 如果你可以讓組務替你背書說用猩猩形容球員，只要沒指定是黑人，就不是種族歧視 的話，我就會改判。 : 版規2-11敘述 : 文章、推文與留言中不得含有挑釁或人身攻擊特定球員、球隊及其相關人員 : 或是板主認為我挑釁了哪位特定球員? : 或人身攻擊了哪位球員呢? : 或是已有先入為主的判斷? : 這是我第二問題 這邊是我的疏忽，我看過往的判決，種族歧視類型的言論是以3-3來作判決，晚點會進行更 正，相關判決給你參考 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Film/M.1520759187.A.170.html : 今天若是我說黑人掛籃框跟猩猩一樣 : 被說種族歧視黑人我沒話說 : 但我單純就只是以動作相似度評論而已 : 要是再讓我評論一次掛框晃動的動作 : 我還是會說很像猩猩 : 我也說過姚明根本跟長臂猿一樣 : 難道也是種族歧視自己種族? : 與人類最相似的物種是什麼類的動物 : 相信我不用說大家心中都有答案 : 難道進化論說人類是靈長類演化而來的 : 算是種族歧視嗎? : 灌籃高手裡赤木被叫大猩猩 : 難道不是因為灌籃動作真的很像猩猩嗎? : 難道別人叫他大猩猩這算是攻擊他或是種族歧視他呢? : 尊重板主的判決 : 但若有太多先入為主的判決難免造成誤解，若板主能回答我的兩個問題後我覺得合理的話 : 我不會再上訴的。 漫畫裡面形容赤木的長相是大猩猩也是一種污辱性的言論不是嗎? 灌籃高手我也看過不少 次，赤木會叫大猩猩也是因為他在漫畫裡面被畫得像猩猩，再加上強力灌籃給大家的印象 ，而大家會笑的原因也是因為是漫畫，你在現實攻擊別人的長相是猩猩，這是構成公然污 辱，我是希望現實和漫畫的分際要拿捏好，難不成你上法庭要答辯說因為漫畫裡面講別人 是猩猩，大家都覺得很ok，所以法官你不能判我有罪? 另外關於你評價姚明的言論，我給你一個例子，為什麼黑人可以叫自己的種族是nigger， 而其他種族卻不行叫他們nigger? 很簡單的道理，有些東西是自嘲還是污辱，大家都分得 出來，而姚明被你形容是長臂猿，以種族的角度來看，我會認為是在形容球員的體格，然 而如果還有其他過激的言論的輔助，我仍然有可能會以2-11作處理，並不是會完全過關。 以上， 本回應為最後回應，如對判決有不滿或疑義，請至CourtBasketB進行下一階段上訴。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.17.176

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sckennytang (49.217.145.195), 01/11/2019 18:22:39 ※ 編輯: sckennytang (49.217.145.195), 01/11/2019 18:23:33