※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱] 作者: jerry83688 (Ryanmankle) 標題: 判決問題 時間: Mon Mar 26 22:47:43 2018 http://i.imgur.com/lVEyhJs.jpg http://i.imgur.com/HlspK0O.jpg http://i.imgur.com/7GsrVif.jpg 從文章前後來看檢舉人為何會是詹酸？ 他本人也回應覺得二樓言論很可笑 甚至在他之前也有和他相同言論的版友 在這邊的這個族群前面也說過是幫LBJ發聲 反駁的一群人，不是指他就是詹迷，如果因 為檢舉人幫他發聲就被認定是詹迷不就預設 立場了，為何講不可描述就會被水桶？我不 想在版上討論特地定球迷，我也不清楚這篇 推文中幫LBJ發聲的每個人是哪隊球迷，我 如果說某族群是詹迷，不就直接幫全部幫忙 反駁的人預設立場了，這樣不會有事？ 我會用不可描述就是不想得罪當事人和所有 該篇的推文者，畢竟不是大家都支持詹， 只是他們 "這一群人" 因為在這篇文章有相同 立場而已，如果照您的說法直接指出詹迷就 是直接描述了（但並不能因為他幫LBJ發聲 或者覺得貼文好笑就說他是詹酸或詹迷，會 有預設立場問題) ，我不想直接替人預設立 場也並沒有任何貶義，我想請問，說誰難道 是什麼族群，是哪裡有貶義？我是觀察到他 和前面諸多貼文有類似甚至完全相同才提出 難道他們是同族群嗎？ 我並沒有用挑釁的 字眼攻擊形容某族群，而所謂某族群只是觀 察到他和許多人有類似立場甚至完全相同言 論才認為他們在這件事可能有相同看法，如 果誠如您所說直接說他就是X迷不就預設立 場了，為何用不可描述就是會被水桶? 我只 是認為他們立場相同，但不想多加描述這一 群人而已，何來挑釁？ 我有用難聽的形容詞 嗎？ 我有說某族群如何怎樣嗎？我只是不想 多加敘述而已 ， 為何有挑釁？ ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.246.37

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jerry83688 (114.26.187.204), 04/01/2018 23:36:56