作者jerry83688 (Ryanmankle)
看板CourtBasketB
標題[申訴] NBA_Film k1230588多次誤判、越權、且有嚴重程序正義問題等事端
時間Tue Mar 27 13:01:10 2018
申訴人ID:jerry83688
被申訴之看板及板主ID:k1230588
申訴人所受之處分:水桶30日
申訴人之訴求:立即解除水桶,要求k版主在此版這篇文章解釋所有疑惑,並將文章轉至影
片版,向本人公開道歉,此次不公不義甚多且情節重大,煩請小組長或者
群組長幫忙評估k版的適任性,以及針對往後檢舉的部分請全數以設立檢
舉版或者置底檢舉區為準,因為站內信之部分完全不公開透明。
申訴之理由:小組長您好,關於NBA_Film版 K1230588版主,針對本人做出一系列裁決的過
程中有嚴重程序正義的問題,且有疑似說詞反覆,甚至多次誤用版規,導致判決有不公情
形,為保有事件的完整性,會加上站內信截圖以下逐一進行說明,篇幅略長,還請包涵,
相關截圖證據會再以轉錄方式補上。
如圖所示,版主以2-12判我水桶,置底檢舉區也有N版友的2-12預設立場
https://i.imgur.com/BTVDmPf.jpg
https://i.imgur.com/RMw2uKo.jpg
信件來往期間,可以明顯看見,本人是針對檢舉區被檢舉的2-12預設立場做解釋,版主也
有針對立場的部分和我討論
https://i.imgur.com/xZrC3yP.jpg
https://i.imgur.com/o0pitnO.jpg
https://i.imgur.com/HhhUGL5.jpg
如下圖,版主和我討論立場的問題
https://i.imgur.com/P6B40On.jpg
https://i.imgur.com/xe5KRXp.jpg
此封信卻可以明顯看見版主說他是判挑釁,這是什麼情況?
https://i.imgur.com/zO1c7qy.jpg
檢舉區的N版友檢舉我2-12預設立場,被水桶後我也針對預設立場做出解釋,結果版主居
然回我他是判挑釁,問題是檢舉人根本沒檢舉挑釁,而版主之前也做出解釋,挑釁和攻擊
版友都是要本人檢舉
https://i.imgur.com/QkHmwLR.jpg
https://i.imgur.com/DbmH2X4.jpg
結果N沒檢舉挑釁版主卻自己判,在這邊他已經違反版規,逾越權限了;還有為何版主在申
訴人解釋後,還要再私信和檢舉人確認檢舉內容,版規針對申訴流程並沒有明載這一條,
光是向檢舉人再次確認檢舉內容就已經違反程序正義了,舉例來說:如果你是檢舉者,檢
舉一個人,版主也水桶他了,結果版主無故又來信確認你的檢舉內容,你不會起疑嗎?不
會認為之前的檢舉內容是否有問題,而使判決取消 ? 而再補上其他檢舉;誰知道站內信或
者水球完整內容,甚至他們有其他聯絡交談方式,誰又說得準,所以才有置底檢舉區存在
的必要,今天檢舉是在檢舉區發生的,版主針對檢舉內容的正確與否都要在檢舉區做出解
釋及回覆才符合公平公正公開之精神,為何版主選擇用私信 ? 這點也不符合程序正義,因
為就在這封信後(時間點為17:06),檢舉區馬上又多出一條2-11檢舉我挑釁的推文(時間
點為18:44),而且N又在水桶公告文底下加上他是檢舉"挑釁"+預設立場(18:46),如此
專程加上挑釁,是有何目的? K版主是否有明講或暗示檢舉意圖,誰人知曉?
https://i.imgur.com/8Z6LSbY.jpg
https://i.imgur.com/RMw2uKo.jpg
https://i.imgur.com/zBgyMMa.jpg
而我也針對這些"非常奇特"的現象做出質疑
https://i.imgur.com/Mf2z78S.jpg
版主給出這些回覆,其中他說:「我看錯版規了 以為那也是2-12」
https://i.imgur.com/OGKJdRW.jpg
這席話更是令人匪夷所思,版主說他判挑釁(檢舉區明確檢舉預設立場卻判挑釁,已經誤
判),挑釁版友的部分和預設立場都是2-12且要當事人親自檢舉的告訴乃論(結果沒檢舉
版主卻自己判,越權又誤判)。
因為版主沒有解釋清楚,所以我大概分兩種可能情形,K版可自行補充
情況一:
以為那也是2-12是什麼意思 ? 挑釁版友和預設立場本來就是2-12了,難道版主還會連版規
都不清楚 ? 不清楚版規也可以當版主下判決 ?
照語意版主真正想判我水桶的版規其實不是2-12,但版主自己弄錯以為該版規也是2-12 ?
再者檢舉人檢舉2-12,版主親自公告打2-12,我的信件也提 2-12,結果這封信才跟我說弄
錯版規了...難道版主判決都不用仔細閱讀檢舉內容 ? 不用謹慎考量是否正確引用版規 ?
站內溝通過程不用完整評估申訴人訴求 ? 版主不是第一次判決,甚至之前版友針對2-12的
部分有發生爭議,K版主還親自出來解釋過,現在居然還會弄錯 ?
情況二:
如果是另一個情況,有挑釁字眼的版規還有2-11的挑釁球員,而版主把2-11的挑釁和2-12
搞混了,所以做出誤判 ?(但如圖所示,版主明確判我2-12,但檢舉人是檢舉預設立場)
那是否代表版主一開始誤判挑釁,自己不清楚版規以為2-11的挑釁是針對版友,不過根據
圖片已明確是判2-12,檢舉人也打2-12,站內信也談到2-12,版主有粗心到這種程度 ?
https://i.imgur.com/6rW8tkY.jpg
https://i.imgur.com/RMw2uKo.jpg
接著,版主回信給N版友後,置底區多出2-11挑釁,版主重判後居然還真的判我2-11挑釁
,問題是2-11是挑釁球員不是版友,版主又再次誤判了,還要我私信提醒版主才回我:對
欸。
https://i.imgur.com/F3UmtCY.jpg
https://i.imgur.com/LP1OKPw.jpg
再來版主用2-11重判我繼續水桶30天,經我提醒後才發現自己又錯了,刪除公告並解除我
水桶
https://i.imgur.com/NaUFlyU.jpg
https://i.imgur.com/JYhiA40.jpg
在多次誤判,亂用版規,甚至還發生嚴重程序不正義,還要我多次爭取下,版主才終於做
出正確判決解除我水桶,但在我爭取完、版主且改判後,置底區又多出2-12的挑釁版友,
難道又是一個巧合 ? 第一次我提醒版主是判預設立場不是挑釁,置底區就多出挑釁,又
這麼剛好版主搞混版規,檢舉人也搞混版規 ? 版主搞混成2-11 檢舉人也搞混成 2-11 ?(
檢舉人還是NBA版版主)又這麼剛好我提醒不是2-11是2-12,改判後置底區又多出2-12,版
主馬上再水桶我30日,其中本人耐心溝通無效,本來若版主解除水桶,我可以當這一切沒
有發生,但事與願違,故我決定把這一切不公不義呈交上級,請小組長秉公處理!!!!!
短時間內發生如此多次誤判和版規搞不清楚的狀況加上程序不正義的問題,還有如此諸多
莫名的巧合,這其中是否有黑幕,這樣的版主還適任嗎? 請小組長甚至群組長幫忙做出裁
決!!!!
再重複一次訴求:我要求立即解除水桶,請K1230588版主回覆以上所有疑點,並建議NBA相關群組立即設立
檢舉版或者所有檢舉都以置底區為主,因為當下搞不清楚版規的還有NBA版主,兩個任職
都超過一年且經驗豐富的版主,居然會搞不清楚版規,還非常巧合的弄錯同一個點,讓人
十分懷疑,並請小組長針對K1230588版主這次嚴重失職作出裁決,包括誤判、逾矩、不清
楚版規,不符合程序正義,諸項錯誤甚有累犯,個人認為他已不適任版主,請小組長作定
讞,在這之後我要求K1230588版主在影片版發文解釋所有的一切並向本人道歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.177.63
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1522126872.A.812.html
※ 編輯: jerry83688 (114.26.177.63), 03/27/2018 13:02:53
※ 編輯: jerry83688 (114.26.177.63), 03/27/2018 13:06:20
1F:→ jerry83688 : 更正信封時間點為17:16 114.26.177.63 03/27 15:35
2F:推 hakama99 : 解除水桶公告都還沒出來 119.77.164.6 03/28 00:24
3F:→ hakama99 : 檢舉人就知道要補檢舉2-12囉 119.77.164.6 03/28 00:25