欲申訴板主之處分者，請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則， 依下列格式填寫您的申訴文， 請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。 --------------------------------------------------------------------------- 申訴人ID：keypad 被申訴之看板及板主ID： NBA板 namie810303 申訴人所受之處分：水桶4年 申訴人之訴求：解除水桶 申訴之理由： http://goo.gl/oPJr4b (原文章已被刪除 庫存頁面網址) 板主判決是違反了1-4 1-6 1-4. 如果如果文： 加入過多假設性、不可能發生、如果成分高、臆測幻想文者。 1-6. 蓄意爭吵文： 發文攻擊、造成後續討論無法聚焦、模糊焦點，造成爭吵者。 1-4 板主只針對文章中的一句話就認定該文違反1-4的加入過多"臆測" 該文章篇幅大部分都是在做球員離隊情況的比較，並沒有所謂的"如果如果文"的問題 板主不針對內容主題方向去做判斷 卻去針對琢磨一句可能有瑕疵的話做判決 個人覺得不合理 何況我提供的說法來源也不是我個人的憑空臆測 是可信度相當高的Woj記者和部分專欄作者 只針對一句話就認定我有加入過多假設性、臆測幻想 這樣的判定過於吹毛求疵 1-6 該文章是在比較Ray Allen離隊與其他人有所同有所不同的情況 提供一樣或類似的情況給其他人參考 (包含發生的背景、事後與隊友的互動、陷入交易傳聞的面對方式) 內容並無攻擊或是模糊焦點的問題 板主只挑了最後幾個字就認定我引起爭吵，卻無視我文章整體認真討論的內容 提到我內文最後提到硬是牽扯不相干的球員造成爭吵 問題是Ray Allen當初就是加入姆斯為首的熱火隊 而KD加入的勇士隊連續三年跟姆斯帶領的騎士隊爭奪冠軍 若要討論到這兩個人離隊的事 卻要人完全不能提姆斯 也說不過去吧 兩個討論度都相當高的轉隊，情形也有些許類似，但在板上風向卻是完全相反 自然而然會引起人去探討其原因，到底跟球隊還是球星個人有關 畢竟KD在後續處理上比RA好很多，但風評卻是完全不同 我只是把造成這種現象可能的原因提出來，而歸納或許是跟他加入的球隊有關 提到姆斯的部分只是就個人觀察做個小結 而這兩者加入的隊伍也剛好都多多少少跟姆斯有關連 只是合理的推斷討論，並沒有硬是牽扯不相干來引起爭吵 提到加入敵隊自助餐，並不是要引起球迷糾紛，只是希望大家能反思 是希望球迷能看過我舉的這些例子後，能更加客觀去看加入敵隊這件事情 而非盲目的支持或反對，能夠針對發生過的事實去做客觀評論才不會引起糾紛 用客觀的角度去判斷也才不會造成你說你的我說我的相互爭吵的情形。 我文章的主要內容和方向都是離隊的處理 也舉了許多客觀的例子給大家做比較 很明顯是在認真的討論 沒有刻意攻擊或是模糊焦點的目的 1-6很明顯不成立 板主不針對文章有在討論的內容做判定 卻只斷章取義對幾個句子甚至是幾個字就認定違反板規，甚不合理 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.200.63 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1518798689.A.221.html