作者VWilliams (年世蘭)
看板CourtBasketB
標題Re: [申訴] k1230588 不合理判決 濫用板規職權
時間Sun Jan 14 17:37:18 2018
判決結果：維持原判
判決說明：
1.針對判決部分：
「這段攻防 確實認為"兩者氣度不在同個水平"
推文內並
不存在比較兩者誰好誰壞 優劣等相關評論
一者情緒宣洩舉止正常 但對方回敬後
卻選擇回應更好更理想方式
無比較褒貶之意 純粹菜鳥具運動精神是更值得球迷讚賞」
案主所謂推文內的不存在比較，實已傳遞出其個人價值判斷，
請不要當組務在進行判決的時候不會仔細審酌案主的說法邏輯。
2.針對板主是否濫用職權板規：
板主針對案主的發言內文、斷句方式、板友的回應解讀，過程中不僅僅考量自己的
解讀，亦思量到他人的解讀是否與自己相似，以免過於武斷，且判案後仍耐心回覆
案主信件、說明為何不接受案主的說法，此過程中展現的態度，並非所謂刻意濫權
、濫用板規的板主所能展現的，若案主未來再因板主判決與案主期望不同而有汙衊
指控，組務將拒絕接受案主申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.132.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1515922641.A.FEC.html
1F：推 Jerry6012 : 對其邏輯思維錯誤 恣意解讀推文指控 223.138.154.34 01/15 13:42
2F：→ Jerry6012 : 是充耳不聞視若無睹 結論迴避爭議點 223.138.154.34 01/15 13:43
3F：→ Jerry6012 : 答非所問問東答西 報明牌還是數來寶 223.138.154.34 01/15 13:43
4F：→ Jerry6012 : 不同差異若非透過"參考比較"後得知 223.138.154.34 01/15 13:43
5F：→ Jerry6012 : 莫非結論會是從石頭裡蹦出來的嗎? 223.138.154.34 01/15 13:44
6F：→ Jerry6012 : 厚薄長短冷熱等差異有褒貶優劣分別? 223.138.154.34 01/15 13:44
7F：→ Jerry6012 : 傳遞個人價值判斷 又搪塞講什麼東西 223.138.154.34 01/15 13:46
8F：→ Jerry6012 : 個人在此呼籲 爾後有推文板規等爭議 223.138.154.34 01/15 13:48
9F：→ Jerry6012 : 欲進一步做申論探討者 去看個人申訴 223.138.154.34 01/15 13:48
10F：→ Jerry6012 : 內容末端陳述指控部份 隨後再看此篇 223.138.154.34 01/15 13:49
11F：→ Jerry6012 : 冒出的結論 究竟通篇表達了什麼東西 223.138.154.34 01/15 13:49
12F：→ Jerry6012 : 自此你將會得到全新的一番見解認識 223.138.154.34 01/15 13:50
13F：推 xyz0123 : 真逗 36.238.79.223 01/20 11:12
14F：→ firemm444 : 平靜 平靜！ 114.43.94.248 01/25 10:50