※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱] 作者: jerry83688 (Ryanmankle) 標題: Re: 關於水桶部分 時間: Thu Dec 21 01:33:58 2017 ※ 引述《k1230588 (恆秋)》之銘言： : ※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之銘言： : : ※ 引述《k1230588 (恆秋)》之銘言： : : : 通篇影射G3內容 : : : 提及KD AI : : : steal內容亦為影射G3 : : : 無法接受kick ball為姆斯應該踢掉球之解釋 : : : 此外該句主詞為字母哥 : : : 將被踢轉為對球不免過於牽強 : : 我本來是要打踢球，只打了踢 是我的疏失， : : 這邊跟你致歉，被踢球是指那球被姆斯踢掉的話 ，字母哥就沒機會追加保險分，另外 : 去年G3那個play是不是踢蛋我不敢保證，因為當下裁判也沒有吹判，是球迷自己底下互相 : 討論，真的踢蛋的話，肯定是惡意犯規，而官方並沒有判罰，代表沒有不妥，有可能是球 : 迷角度問題之類，我也沒有影射他的意思，我是認為超前分和抄截的部分很像，踢球的部 : 分是我自己認為幸好那球沒被踢掉，才可以多拿2分，並不是影射踢蛋，跟G3也沒有什麼 : 影射關係，請版主諒解 : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony D6503. : 你還是沒有說明主詞是字母哥要怎麼解釋 字母哥clutch steal後(幸好沒被踢 kick ball ） 就是說那球字母哥在LBJ腳邊驚險地撈到球 沒有讓姆斯把球踢掉而錯失追加保險分的機 會，籃球場上常有球員用腳來阻擋對方的地 板傳球，我看重播認為LBJ有可能會用腳把 球踢開讓字母哥搶不到球，畢竟在那個位置 被字母哥拿到球就是很容易像今天這樣被他 輕鬆取分，所以才有這樣的說法，文章我有 漏打球這個字以及沒有解釋清楚是我的疏忽 請版主寬容，下次發文會更謹慎瀏覽，還請 幫忙解除水桶，感激不盡 ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.21.243

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jerry83688 (122.117.21.243), 12/22/2017 02:29:22