※ 引述《VWilliams (年世蘭)》之銘言： : 請案主提出文中所謂「用眼神向裁判乞求同上半場的垂憐」之佐證，請以客觀、具體， : 不帶主觀臆測推論之證據為限。 「用眼神向裁判乞求同上半場的垂憐」 我把這句話分兩部分來講，一部分就畫面，一部分就數據比容易解釋清楚 1."用眼神向裁判乞求" 2."同上半場的垂憐" "用眼神向裁判乞求" https://youtu.be/_5KfolcQMes?t=9 影片中 球是從LBJ身上正面掉的，明顯他是知道當下球的落點 http://i.imgur.com/OrMouQ9.png http://i.imgur.com/xrLGbMm.png 所以之後他在地板的迴身動作 明顯是在找裁判而不是在找球 圖片中他望向了畫面中的左側底角，而裁判就在那裡 http://i.imgur.com/BBOq9VM.png http://i.imgur.com/AlSTTdS.png https://i.imgflip.com/1hze0g.gif 這眼神應該很容易看得出來是在找裁判，而不是單純的起身動作 而就下面這張圖 可以看出 他當時眼神的方向是對向著裁判的 http://i.imgur.com/1cXyB8v.png 看影片中球掉了之後他後續的動作 沒有馬上起身去追敵方的快攻 也沒有望向隊友去示意回防或搶球 而是在原地找裁判 一般而言，這種正面被蓋鍋 除非是背部直接著地摔很重，不然都是馬上起身追球，不會還刻意躺在地板去望向角落 望向裁判這點 當時部分網友正反雙方也有提出類似看法 並不只是我個人臆測: 推 dl1996876160: 下來還看裁判哈哈哈就乾淨火鍋啊 01/17 14:33 → smallq: 然我我前面也說了~ 這球沒吹就認了~ LBJ其實也不用看裁判 01/17 17:16 在一次的攻防中失去了球權，第一時間不是找球不是起身回防而是找裁判，不外乎 就是希望裁判能響個哨還他球權；"用眼神向裁判乞求" 基本上我認為是成立的 "同上半場的垂憐" 這場比賽中，上半場的是罰球比是18-3，甚至一度達到18-1 直到第二節最後32.8秒 勇士才又多了2罰變成18-3 而騎士第一節罰了7球，第二節單節出現大量的11罰是在落後15分之後 有看比賽就知道兩邊的進攻模式並沒有差很多 若不是聯盟"在重要的比賽為了不讓比賽持續在大比分差下變難看 ， 而給予大幅落後的球隊多罰球的機會" 我也想不到其他原因讓雙方在這場眾所矚目的比賽中的上半場23分鐘裡會出現 誇張的18-1罰球比，且之後的11罰是出現在球隊落後15分之後；而在這18罰中 LBJ本身就罰了9球，占了全隊罰球數的一半 若不是裁判特別關照垂憐，又怎麼會出現18-1的罰球比? 而其中還有一半集中在同一人身上呢? 基於上敘的數據和情形分析，我用了"同上半場的垂憐"這詞， 應該不算過份 以上就是我對於「用眼神向裁判乞求同上半場的垂憐」一詞所做的解釋 也謝謝給我這個機會做申辯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.149.175 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1484872821.A.799.html ※ 編輯: keypad (1.171.149.175), 01/20/2017 09:01:25