欲申訴板主之處分者，請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則， 依下列格式填寫您的申訴文， 請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。 --------------------------------------------------------------------------- 申訴人ID：girtas 被申訴之看板及板主ID：nuturewind 申訴人所受之處分：水桶半年 申訴人之訴求：解除水桶 申訴之理由：該篇判決文依據如下 #1NE-1pk_ 作者 ericl1234567 (Kobashi) 看板 NBA 標題 [情報] Lowry改口:James是歷史前三 沒有不尊重他 時間 Wed May 18 11:24:33 2016 請問我這邊哪裡違反版規? 推文符合文章內容，也沒惡意攻擊或引戰之類的 難道一定要認同歷史前3嗎? #1NFGqo4R 我這邊也沒違反版規，發言上看不出哪裡不妥? 不就是合理的懷疑嗎? lbj這種新聞本來就特別多 這本來就是可受公評之事 #1NFdKlX4 這個就更扯了...標題就是LBJ超越shaq成為得分第四位球員 我說只是在得分上面哪裡有錯? 作者 girtas () 看板 NBA 標題 [討論] 關於LBJ被犯規都沒哨一事 時間 Thu May 19 23:45:25 2016 (76344 X4 5/19 - □ (已被n版刪除)<girtas>1-6,1-9,反串爭吵文) #1LO9idfr (過往判決記錄) #1JvyrjY7 (過往判決記錄) (在特定球員相關文章中,都有離題爭吵釣魚引戰方式之發/推文, .長期惡意針對特定球迷,由於事證太多, 僅列舉5/15-5/20期間遭檢舉事項,加上過往記錄,判定違反3-2.3-3屬實) 上面說長期惡意針對特定球迷...看看上面的發言，哪裡惡意針對特定球迷了? 過往記錄都是明確提到X迷才被判刑的 在那次判決之後我也痛定思痛，認真反省，向顏回不貳過看齊 這邊連X迷都沒提到，等於是拿不同的判決來影響這次判決，完全兩回事 再來事證太多? 上面那些都不能當事證了 多在哪? n版主可能會拿我每次的發言來說量多 如果是一天內或是兩天內，發言量多而且剛好違規，判刑這我能接受，也覺得合理 如果是把時間軸拉長，然後把我的每句發言都複製下來， 再來說我量多達到判刑標準，這就不合理了 例如一天說個2句，他把一周內我所說的湊一湊變14句，然後說量多達標判刑... 這是哪門子的版規...更何況我發言都無違規 按照其他版主判決都還會列出真正違規的事證 所以在此想請問你覺得這樣的判決合理嗎? 在判決文裡面也看到多數人覺得我被桶的理由很扯，也想知道原因 覺得判的不合理的:47人 噓 gary360 : 說真的girtas這些推文都還好吧... 05/23 01:15 → SRNOB : 噓 girtas : 只是在得分上 =>被檢舉 問號 05/23 01:20 噓 HKH210 : girtas那些根本沒什麼吧 這也桶實在太誇張 05/23 01:23 推 iandol : gir跟bj4都是屬於犯眾怒的類型吧，光看推文內容都 05/23 01:26 → iandol : 不怎麼該桶，但是就是犯眾怒所以被抓去關惹。 05/23 01:26 噓 fbixx500 : gir那些根本沒啥就桶半年 標準是怎定的 05/23 01:32 → ghghfftjack : 嚴格來說gir也沒幹什麼事 起碼他還只會酸詹 05/23 01:39 → ghghfftjack : 有些人是連球迷一起罵下去的 我還覺得gir還比較好 05/23 01:39 → ghghfftjack : 他並沒有長期惡意針對特定球迷阿 只有針對特定球員 05/23 01:44 推 sheng76314 : 三篇我都看了 也沒釣魚沒罵詹迷 充其量表達個人立場 05/23 01:42 推 sheng76314 : 像那個噓: 只是在得分上 這叫做惡意攻擊喔?? 05/23 01:45 → dlikeayu : gir桶的有點牽強，這下去到時變成版主被鬥的把柄了 05/23 02:21 推 jackysuyu : GIR這幾句被桶的確實很牽強 05/23 02:22 推 crazylin924 : 這些事證看起來超弱的... 05/23 02:23 噓 aa08666 : 版主出來說話阿 gir推這樣桶半年？？？ 05/23 02:34 噓 zxzxzxzxzxzx: 只是在得分上??這是?? 05/23 02:37 噓 zxzxzxzxzxzx: 說真的 我看完版規 我真的不懂gir到底為什麼被桶 05/23 02:39 推 kenyun : 就跟NBA摸毛犯規一樣 摸毛水桶也是可以的 05/23 02:41 → hide0325 : 我也覺得水桶的理由有點弱… 05/23 02:55 噓 g794136 : gir就風向不對被腿迷狂檢舉 版主迫於壓力就捅了 05/23 03:39 → g794136 : 不然這些推文根本還好 尤其"得分方面"? 05/23 03:39 噓 g794136 : 還犯眾怒咧 是犯腿迷眾怒喔? 就憑這些推文就桶半年? 05/23 03:46 → g794136 : 原本還以為你不錯 沒想到也是風向型的 05/23 03:46 推 yun0215 : gir的推文只是因為他是gir所以才被捅吧...不然完全 05/23 03:49 → yun0215 : 沒擦到版規 05/23 03:49 推 berry07 : 沒什麼好桶的。 這種版主下台吧 05/23 04:26 推 hohohahe : gir舉的例真的沒啥好桶 也沒亂嘴 酸也沒太嚴重 05/23 05:53 → tkglobe : 該桶也不是這篇這種事證來桶吧...這舉證也太弱 05/23 05:59 推 YO8BO10 : gir這樣被捅有點扯，應該抓平常在一樓說的 05/23 06:03 噓 papasai : gir該桶也不是用這幾篇例證來桶...太弱了真的 05/23 06:18 → papasai : 酸球員的一堆 依這種判決 大概全都要進桶囉 05/23 06:19 噓 chinhan1216 : gir的腿文到底哪邊有問題 05/23 06:51 噓 chinhan1216 : 滾下台啦 05/23 06:53 噓 Xmasbowl : 亂叛亂水桶 版主可以這樣當? 05/23 06:55 推 titan7585 : girtas還好，BJ4真的該桶 05/23 06:56 → rocklin8 : 這例證真的沒比整天腿腿、貴古派的嚴重… 05/23 07:00 推 C00L : 覺得不公可以去申訴一下 我認為蠻有可能會改判 05/23 07:15 噓 CZH0830 : 版主太扯，沒公信，希望girtas有接班人出現 05/23 07:17 噓 TFsonG : 噓gir的判決，這都能桶 05/23 07:18 推 a28200266 : GIR行徑誰都知道 只是這些例子也太差 05/23 07:22 噓 yugowolf : 拿人家過綠燈的照片開他闖紅燈的罰單 版主搞笑嗎 05/23 07:25 噓 when12love34: Girtas這樣都被桶 05/23 07:27 推 mainjo74 : 看完舉證覺得還好 可能平常名氣太大吧哈哈 05/23 07:27 噓 TheRoots : girtas這樣也被桶會不會太誇張 05/23 07:31 推 Dennis411 : 所以是有個gir迷每次他推文都檢舉，最後多到版主看 05/23 07:38 → Dennis411 : 風向桶嗎，不然怎麼會有這麼爛的判例啊 05/23 07:38 噓 kiminn : Gir這樣被捅是文字獄喔 雖然這隻超亂的但是要桶他要 05/23 07:39 → kiminn : 釣的高明點 這樣桶一點格調都沒有 檢舉都不用用腦判 05/23 07:39 → kiminn : 斷的喔？ 05/23 07:39 噓 zsyian : 文字獄無誤. 05/23 07:42 → zsyian : 尤其是girtas的舉證推文，根本沒有什麼問題 05/23 07:43 噓 j12358962 : 沒有很引戰啊 舉別的例再來吧 05/23 07:51 噓 lav1147 : Girtas這樣的推文也會被桶? 05/23 08:11 推 phoenician : 說實在的gir如果用同一標準檢視其他球員就算了 05/23 08:12 噓 alonzohorse : Gir這樣子就要桶？可以明確點嗎？ 05/23 08:17 噓 varona : Girtas這幾篇推文最好是有違反版規... 05/23 08:23 噓 terry79 : 呵呵 這啥判決標準 05/23 08:23 推 WLR : gir的事證有點弱，至少列個1~2週的推文，這樣很偷懶 05/23 08:53 噓 kasaki : Gir很煩 但這些真的沒必要桶 05/23 09:08 噓 aikotoba : 板主你只是想桶gir而已 05/23 09:27 噓 nba00077 : 這樣也要桶?標準到底在哪 根本跟車輪一樣黑阿 05/23 10:40 → nba00077 : 民粹喔 大家討厭誰就誰要被桶? 05/23 10:41 噓 axvbn : gir這樣就桶太超過了，他只是酸酸姆斯，也沒用太超 05/23 10:53 覺得判的合理的:12人 推 bobyacool : 後面不是有補上長期引戰挑釁離題 要不要仔細看一下? 05/23 01:29 → heacoun : 『長期惡意針對特定球迷』 懂吧？ 05/23 01:43 → rockman73 : 你的意思是搶劫完服刑出來後就無事一身輕囉? 05/23 01:59 → rockman73 : 累犯還在那邊 呵 05/23 02:00 → rockman73 : 算啦 他被桶半年 其實大家也很無聊寂寞啊 哈哈哈哈 05/23 02:01 推 ch13 : 這兩隻早就該桶了 昨天起爭議才在那補桶 05/23 05:40 推 Vedan1213 : 只是看個球真的有必要這樣互相仇視嗎？ 一直腿迷腿 05/23 05:49 → Vedan1213 : 迷的叫 這次被桶的其中兩個 有常來NBA版的大概都知 05/23 05:49 → Vedan1213 : 道他們平常都推什麼文吧 真的沒引戰？真的沒針對特 05/23 05:49 → Vedan1213 : 定球迷？ 05/23 05:49 推 sasakihiroto: 我說個笑話 gir沒有亂酸亂嘴 05/23 07:17 推 Jotard : 板大用心良苦啊 拿其他例證出來girtas八成永久水桶 05/23 07:47 推 birdman5656 : 亂板被桶剛剛好，少了兩位小詹迷了，QQ 05/23 08:26 推 WSzc : gir光是那句「為什麼都不關心人 反而關心LBJ」就是 05/23 09:04 → WSzc : 很明確的事證了 05/23 09:04 噓 gnckt : 兩個垃圾ID，永桶最好 05/23 09:09 推 g9xuggf : Gir 快滾吧~~爽 05/23 09:16 推 abianbitch : 笑死我XDD 一群酸酸昨天捧版主今天戰版主 05/23 19:59 → abianbitch : 連gir跟BJ4都挺得下去真的水準也不簡單啦 05/23 19:59 多數人覺得不合理，少數人覺得合理，n版主卻不管哪邊聲音大... 誤判沒什麼，知錯能改，善莫大焉 當然不是聲量多就是對的，但也代表爭議太大，此時應該拋下成見，再三思考 這些人就像公民參與民事、刑事判決一樣，像陪審團，能彌補法官判決時所欠缺的 社會經驗、先入為主的看法、收賄、政治影響等等因素。 我知道要完全沒有先入為主的觀念很難，我們是人，不是機械人或電腦 所以才該多傾聽別人的意見 但是n版主做的就像完全不管陪審團，一意孤行去判決， 也有人覺得他的判決常有爭議 我覺得這次是存心硬要桶我的。 綜合以上，希望版主能以公正客觀的立場來審我的案件，莫若以明，還我清白！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.70.165 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1464066843.A.2AC.html