※ [本文轉錄自 patrickleeee 信箱] 作者: jacktakuya (Takuya) 標題: Re: 你水桶我 我是沒差 但你會不會判太重 時間: Wed Jul 15 19:41:37 2015 ※ 引述《patrickleeee (派脆)》之銘言： : ※ 引述《jacktakuya (Takuya)》之銘言： : : 請問有什麼理由 在特定期間內加重水桶期間？ : 不是特定期間，而是之前就有說了，FA這段期間，一直到開季，來酸來鬧會直接以最重刑 : 期來算，而且判定會變嚴格。 : : 如何認定"玻璃心喔"是在酸 : : 我就是在推文質疑板主 判決而已 : 玻璃心本來就有貶意，意指內心脆弱，我說過了，也有另一人講類似"這樣也桶"的話， : 他並沒有被水桶。那句話跟你的第二句話是差不多的，你被桶的原因是第一句話。 : : 原公告:某板友說林是要浪人生涯了 : : 我個人覺得是陳述事實 (5年內打NBA換了5隊) : : 他被水桶一年 我覺得太重 故說玻璃心 : : 不是在酸 的確用客觀來看就是浪人了啊 : : 我非其他板友之分身 ptt上站記錄完全可以查證 : 完全沒考慮這點，為何要特別說明？判決中完全沒有說你是誰分身阿。 : : 我覺得根本不必這樣一句話就水桶板友 : : 說玻璃心是指板主容不下對林書豪的客觀批判 : : 如果你認定我是在挑釁 在酸 我就在這邊解釋了 : : 我非針對林書豪 本人行為來酸人 : : 單純就是針對板主判決做評論而已 : 判決他跟判決你沒有關係，無論今天你說真話說假話，網路上根本不可能知道真假。 : 你被判定違反板規，純粹你用有貶意的詞來形容。 你應考慮整句語句來判斷 如果我是寫"板主玻璃心 這樣也桶 " 肯定句 我寫"玻璃心喔 這樣也桶"是一個質疑的態度來寫推文 "喔"是一個質疑的語氣詞彙 玻璃心不是在酸 如板主認為原意就是指內心脆弱 是合理 何以見得這是在酸？這樣的字句連諷刺的成份我認為是完全沒有的 我這句頂多同等 "內心脆弱嗎 這樣也桶" 如何算是會有酸或引戰的感覺？？ 評論板主可能內心脆弱也是一種錯？ 你真的不玻璃心也沒內心脆弱 根本可以不用理會我的評論意見 我陳述意見而已 這還不到鬧板程度 你說別板可以寫 不代表這個板可以寫 這樣可能是一個有爭議的立場 因為水桶理由很大部份是一個板主個人上的自由心證 對此判決有意見 我想由板務第三方判斷就好 謝謝你回信 我的立場只有論事就事 另外你的水桶公告 是把我和另外一位板友的水桶一起公告 且水桶理由黃色字句中有IP兩個字 我在信箱中聲明我非其他網友之分身 直接說明 不管你是否認定是不是分身 就不是分身 所以我的立場就是還是要寫出來講清楚 -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.48.24

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: patrickleeee (36.234.54.249), 07/16/2015 02:41:25