作者ZIDENS (我不是正妹)
看板CourtBasketB
標題Re: [申訴] NBAEasyChat 板主無視站規 縱容分化族群
時間Mon May 13 16:04:26 2013
使用者主張批評人種為違反善良風俗之事
因為維護種族平等為善良風俗
故批評人種乃屬於違反善良風俗
且不支持此項論點也為不同意種族平等屬於善良風俗之事
首先我們來看看風俗問題
你確定不討論人種的問題在台灣屬於一個"風俗"?
有這麼多反韓反中反日甚至近期的反菲主義者
要說台灣重視人種人權似乎不太合理
除了韓日有粉絲力挺以外
中還滿少見有人幫忙說話的...
更別提近期的菲，砲口一致向外
好
我們把人種的問題縮小為原文提到的膚色好了
台灣會吵的人種再怎麼樣也都是在東南亞這塊
不分人種只分膚色的話我們都是黃種人
依照種族主義者的看法來說
白優於黃優於黑紅
請問較低階者要如何對高階者"歧視"
這是不合理的
然後
基於種族平等
使用者認為應該對提出種族言論的原作者提出制裁
依照國際慣例來看
"利用權力對提出種族言論者進行制裁"
這個行為就是一個標準的種族歧視
人權不應該分人種
今天任何人種都應該要有"批評其他種族"的權利
你該擔心的是社會的撻伐
而不是法律的限制
法律上並無限制
因為提出限制就是違反基本人權
是一個很矛盾的關係
但至少我們可以知道
要維持使用者所主張的種族平等
那就不能對原作者制裁
從風俗民情、種族主義、到國際慣例
不管從正向看逆向看都沒有需要處分的原因
至於對板主的指控就...
不支持=反對
這種說法哪裡有問題我想我應該不用在贅述了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.60.136
1F：推 allen7257:從種族主義那段說法有點怪. 05/13 17:53
2F：推 buehrle:您知道台灣憲法裡有明文保障種族平等嗎?? 也就是說台灣的 05/13 18:59
3F：→ buehrle:立國精神就是種族平等 所以您是在說台灣的立國精神不是 05/13 18:59
4F：→ buehrle:善良風俗? 05/13 19:00
5F：→ buehrle:算了...我不確定組務是否允許我在推文多講話... 05/13 19:01
6F：→ buehrle:我很想駁斥您的言論，但還是靜等組務好了 05/13 19:03
7F：推 buehrle:希特勒再看到奧運短跑由黑人奪冠後曾說過：這不公平，他是 05/13 19:11
8F：→ buehrle:黑人 05/13 19:11
9F：推 buehrle:我想請求組務讓我對 Z 板主的說法提出質詢。這關係到 Z 板 05/14 06:44
10F：→ buehrle:主的種族平等到底能創造出甚麼樣的種族平等 而這樣的種族 05/14 06:44
11F：→ buehrle:平等是否真的保障了每一個種族 05/14 06:47
12F：→ buehrle:很顯然的 如果無法保障每個種族一律平等 那麼就表示 Z 板 05/14 06:48
13F：→ buehrle:主實際上確實是放縱了製造種族不平等的言論 05/14 06:49
14F：推 Jefa910:現在這個板可以隨意發言就是了?? 小組長有在管板嗎?? 05/16 23:16
15F：推 joh:我最近還沒有下結論 所以之後我會逞處上面隨意發言的人 05/16 23:30
16F：推 joh:而之前警告過的人士則會加重處分 先行鎖文 05/16 23:31