簡單的說就是該板友2/15號檢舉的： → shouraku :其實贏了不見得完全好事 當然輸了更不好 畢竟馬刺是 02/14 12:49 → shouraku :爭冠球隊 因此首相或是船長誰打包都是為了奪冠拼圖 02/14 12:50 → shouraku :換包球的話 換幾隻聽話的走狗就好 你有人說真話 02/14 12:50 推 bulumoon :樓上雖然他的講法物化球員不太好 但也不必說是板恥吧 02/14 12:50 → shouraku :他還會幫版主咬呢 哇 乖乖~~別吃地上的屎了 02/14 12:51 ! 2/14 ChrisDavis □ [公告]stocktonty shouraku ddt73930 l2l big1p 他已於2/14日當日入桶，判決水桶四個月，入桶以後，不知為何他又檢舉之前１４日之其 他內容，企圖給他加重刑責，當時神父回覆受理，調查後發現情況有異，ｇｏｔｏ板友雖 有參與討論，但是是在前幾樓發言，而該板友則是在後頭推文，就指涉性來說，不知道是 指哪位板友，但其言詞確實有攻擊行為，不過而他已因１４號之判決入桶，因他沒給予處 分． 主要原因是本板罰責乃累加制度，入桶以後並不再罰，以免造成有心人士不斷檢舉過往內 容，或著單一言論分段檢舉，企圖使之累積到最高罰責，而剝奪其改過機會，過往確實有 此例引發板友不滿，檢舉人挖坑給板主跳的情形，不過當時後續即是撤銷改判回應有刑期 ． 回覆受理並不代表我一定得公告辦理，受理意思乃進入調查程序，對於該板友，神父明明 已詳加解釋，卻堅持以一己之私，推翻本板長久以來的執法方式，如此一來，上述已修正 的判決是否又要改回加重刑期？而本板累進罰責是否又有其意義？１４號已入桶，１５號 被檢舉又被公告加重，無論是受刑人或全體板友都不會服氣，該板友之要求明顯與本板板 規相牴觸，板規中並沒有容許檢舉人可以利用這種方式報個人仇怨，請組長明察． ※ 引述《gotohikaru (又沒差...)》之銘言： : ※ 引述《joh (30分滅一國的匈奴)》之銘言： : : 首先,我要先聲明 : : 1.版主再我還沒了解整件事情之前不得先回應申訴人 : : 這一次既然是第一次發生就算了 下一次要注意 : : 2.我實在搞不懂你們雙方堅持的論點,是不是能夠請申訴人先完整的解釋一次 : : 你的申訴內容? : : joh : 我是同時提出２件申訴案，因為不清楚組長問的是哪件，就全部解釋一遍。 : ---- : 第一件，針對sungastill板主申訴的內容是：「撤銷警告」。 : 推 gotohikaru :這是屎疼能操作的最後一季 哪有可能放過 02/25 09:34 : 板主公告指稱我這則推文違反板規18-12-c-甲-(1) : (1)含有負面、惡意文字。 : 例如：廢、爛、屎、毒、孬、賤、渣、姦、髒...等等。 : 髒、爛..等二字用來形容動作、行為或表現，則並無不可，例如打球很髒、 : 打得很爛。 : 該公告中說明"據版規高層也為本版討論範圍內，因此適用此規。" : 但引用板規其母項18-12-c內容如下，並未包括聯盟高層 : c.以不雅暱稱稱呼 版友/球員/球隊，細則如下： : 因此申訴主張板主sungastill錯誤引用板規，警告應予撤銷。 : ---- : 第二件，針對g6m3kimo板主申訴的內容是：「依規定受理檢舉案」。 : 按所附證據，板主先是受理我的檢舉案，後又在未通知我的情況下私自撤銷案件，追查 : 所得到的解釋皆非板規條文。 : 說實話，我也搞不懂該板主的論點。因為我是依照板規提出檢舉案，板主也曾受理過， : 單純希望板主依照規定處理完該檢舉案。 : ---- : 以上即是２件申訴案的大致說明，若仍有不清楚的地方，還煩請提出，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.139.131 ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.139.131 (03/08 07:33) ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.139.131 (03/08 07:34) ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.139.131 (03/08 07:39) ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.139.131 (03/08 07:50)