※ [本文轉錄自 seabox 信箱] 作者: SungaDC (桑嘎斯) 標題: Re: [申訴] seabox(NBA) 時間: Sun Jan 13 13:19:34 2013 ※ 引述《seabox (海盒子)》之銘言： : ※ 引述《SungaDC (桑嘎斯)》之銘言： : : 事實上，版主僅罰近三周已是寬容，板規並沒有規定追訴期，只是版主秉於寬容的想法 : : 給予君機會，只取近三周，已是幫君一筆勾銷先前違規的事件。 : : 原案我已經說明了，單行看起來不見得像是違規，多是游走邊緣，但是多到這種程度， : : 言行間很明顯是攻訐、引戰特定對象族群。 : : 基於寬容精神與信賴原則，只要君答應答應版主不要在違犯板規， : : 特別是引戰、挑釁的部分，版主可以給予君一個緩刑的機會，但必須付相對責任 : : 將原案水桶半年，更改為「水桶4個月+2警告，再犯直接水桶1年起跳」 : : 也就是違背諾言就會加罰1次，不知君是否同意，若不同意則維持原案。 : 首先近三周是寬容? 你才上任多久? : 你有權處理我11月的推文? : 你把那麼多推文拿出來就是想讓大家覺得我罪無可恕 好讓你的一年水桶合理化 : 再來 什麼叫游走邊緣? 我很多推文都是引用外電 新聞 或陳述事實 : 難道這樣叫作引戰挑釁? : 我每一個推文都有做過解釋 請你把你覺得引戰 挑釁違規邊緣的推文列出來 : 另外 如果我是四個月 那我再犯應該半年 而不是一年 : 你不是特赦我好嗎? 照規定來講 你就是沒辦法桶我半年 版主任期與案件長短並沒有關係，新上任的法官也是可以接手陳年老案，並不連動。 你還是必須為自己之前講的言行負起責任，這事本來就天公地道的事情，要部我照著全部 事證去罰，你的刑期只會更重，我都放開退一步了，還給你緩刑機會，你接不接受， 就看你自己吧。 再說如果你沒有招惹民怨，不會有5.6個人以上檢舉你，而且我也是先押著，觀察你， 確認你確實有前面言論經常發生的事項，才動手處分。 另外事實上，我昨天還是優先給你處理了，我說的排序，是照我信箱裡的排序， 你每回信申訴一次，就會又放置到最上層，你友跑過公家單位公文系統，你就會清楚這 種規則了。 我不是只要處理申訴檢舉，我要巡版，跟版友討論，這都是工作。 再次給你方便，最後一次了，之後就照規矩來，謝謝 : 還有 給你幾個建議 : 1.要搞戒嚴 先把哪些人名 哪些不能講先告知 : 不是桶完人 發現錯了 又再跟其他版主討論 : 2.如果你要用你的標準執法 你上任前全部前科應該全部消除 : 而不是累加上去 也就是大家都應該從警告開始 : 不然有些板友可能暑假被水桶過 但是根本還不知道你的尺度 推了伊些文 : 莫名其妙就直接一個月起跳 那不是很冤? : 你現在有空在NBA闆討論板規 相信很有時間回我的信 -- ▁▁ ▕叒嘎▏ ▕木斯▏ ￣￣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.165.21

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: seabox (1.170.168.229), 時間: 02/05/2013 00:23:41