針對該板友申訴，本人的部分提出說明． 　建議群組長可察明gogomaster之原文並和shu2001板友之文章加以比對，兩篇文章雖 皆有提＂中二＂詞彙，但其動機、行為結果皆不相同，本案之癥結點並不在於該詞彙，而 是在於此板友是否有 3.以看板板面為工具，行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實， 或挑起特定球迷之間之爭端。 之情況，因就此點來評判． 　shu2001板友提出之中二論點，在文中應不屬於貶意，而是針對球員特性的形容和描述， 文中亦扭轉大部分人對於該屬性之刻板印象，如此段： 3.中二病 雖然大家對中二病叱之以鼻 但是我以為大家都曾經中二過 而那些能將中二病延續到成年的人 往往是這個社會的英雄式人物 人生的勝利組 因為王的特質就是 1.自我中心 2.任性 專注於自己的目標 3.遊走在道德邊緣 有一點背德 想想社會上的成功人士不多半如此嗎? 　由此可見，其並非以此詞彙攻擊該球員，正如該板友對於臉皮厚之形容： 2.臉皮要厚 臉皮太薄是當不了得分王 因為如果老是被酸出手太多 那注定很難摘下得分王桂冠 得分王的真意是進攻籃框的慾望比任何人濃烈 命中率只是輔助 所以AI是名副其實的得分王 　臉皮厚在普羅大眾中屬於貶義詞，但該板友之論點卻視為成為得分王的關鍵，正如 馬基維利所作之君王論，李宗吾所著之厚黑學，雖提及奸、詐、心黑，甚至以曹操等君王 為例，其用意並非攻擊該人，而是以該人為藍本闡述成功之道，因此，此案並不能以出現 特定詞彙即視為攻擊行為作為評判標準，而是要研判其使用該詞彙之意圖和功用，更不能 作為其他板友申訴規避之佐證，請群組長詳察． ※ 引述《gogomaster (理性勿戰)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 gogomaster 信箱] : 作者: gogomaster (理性勿戰) : 標題: (g6m3kimo) Re: [檢舉] gogomaster (NBA) (fwd) : 時間: Sun Dec 30 16:32:50 2012 : ※ 引述《gogomaster (理性勿戰)》之銘言： : 板主您好 : 以下這篇是我向g6m3kimo板主檢舉其他使用者違規的信件往來始末 : 請您參考一下。 : ※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神父)》之銘言： : : 據查，文中針對得分王之特性做論述，雖主觀不當但未到攻擊之審理標準，過激用詞，唯 : : 中二，然文中亦有解釋，非直接謾罵之詞，未到審理標準，不受理，請見諒． : 本人在先前#1GsSsXSN這篇公告中的文章內容，並未對特定球員或球迷行惡意攻 : 訐和謾罵，所做敘述也是確有其事，並未捏造。 : 而所做對比也是討論確實發生的現象，並非虛構，唯其價值之判斷乃是本人主觀 : 意見爾，這也是之所以本人使用的標題是[討論]的原因。 : 唯因本人主觀價值不受特定人士喜愛便以板規三-3為由處理，本人認為似乎有些 : 不妥。 : 再舉本人向g6m3kimo板主檢舉之信件為例，該名遭本人檢舉的使用者，在文章中 : 直指KOBE為厚臉皮、中二病，不論在網路還是在日常的言語中，「中二病」大多 : 是貶意詞，被用於對白目或是幼稚行為的辱罵，該名使用者此舉尚於NBA板上所 : 容許，不受板規三-3所轄，而本人於先前文章中的論述既非捏造，也未惡意攻訐 : 謾罵特定人士，但卻遭以板規三-3為由處理，本人認為確有可議之處。 : 還請板主明察，感謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.186.147 ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.147 (01/16 05:06) ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.147 (01/16 05:08) ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.147 (01/16 05:10) ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.147 (01/16 05:10) ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.147 (01/16 05:17)