作者farewell324 ()
看板CourtBasketB
標題Re: [轉錄]Re: [申訴] Mavericks板主ISnathan 針對 …
時間Sat Jul 23 02:18:58 2011
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言:
: ※ 引述《farewell324 ()》之銘言:
: : 站長認定本案尚在小組審理階段,不就代表應於小組審理後再行調查嗎?
: : 調查不是只有你小組長一個人的事
: : 今天要被調查的當事者有三位,我們有一致明確的請求站長調查嗎?
: : 不應該因為你的便宜行事而將此案卡在這裡動彈不得
: : 請您向站方詢問進度請求表態,或是儘速在小組層級審理此案。謝謝!!
: 這個說法邏輯有問題:過去站方是因為認定仍在小組審理階段而將該
: 調查案標上 "程序"而沒有進行實質調查,現在都說了已經向站方表
: 達請求協助調查之意願,如果再回頭進行小組層級之審理,豈非代表
: 案件又回到小組層級,不需站方介入處理?
: 另外,分身帳號之調查與使用者之意願無涉。
: 籃球群組 Hoplite
文章代碼(AID):
#19FSA05d (ID_Multi)
1.調查申請提出者,需認可該案有調查必要。
若為板主申請、組長職務以上提出,則提出者應對申請原因清楚瞭解,
並認可有調查需求。
若為組務版申訴中案件,建議於申訴結案後再行提出,
以避免影響使用者權益。
請小組長Hoplite按照多重帳號查詢的提議進行調查程序
否則請提出證明 確定站方已進行帳號查詢階段
而並非在小組長您這裡擱置此案,讓此案無法進行
--
◣ ◢ █ █████ ▉ ▊ █████ ▉ █
██ █ ▋▉ ▉ ▉ ▊ ▉ █ ▋▉ꈠ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.216.191