作者kaiba541 (Graham Cracker)
看板CourtBasketB
標題[申訴] 馬刺板板主 spurs2120 水桶程序有重大瑕疵
時間Wed Jul 13 17:14:38 2011
我在 文章代碼(AID):
#1E77RpNM (Spurs)
ericcharng 帳號使用者的文章中推文
1F：推 kaiba541:推 沒開分身勇於面對挑戰就是條漢子 加油!! 07/13 16:12
隨即收到系統通知被水桶
Spurs 看板已暫時禁止您發表意見 (放入水桶名單)。
原因: 蓄意鬧板
其它資訊請洽該看板板規與公告。
於是我寫信詢問 馬刺板板主 spurs2120 水桶理由
作者 kaiba541 (Graham Cracker)
標題 水桶理由
時間 Wed Jul 13 16:20:24 2011
───────────────────────────────────────
我在 ericcharng 這帳號使用者的文章推文鼓勵
請問是哪裡有鬧板呢？
如果可以還望指教，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.4.88
得到的回覆卻是
作者 spurs2120 (跟豬打架自降格調)
標題 Re: 水桶理由
時間 Wed Jul 13 16:25:28 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《kaiba541 (Graham Cracker)》之銘言：
: 我在 ericcharng 這帳號使用者的文章推文鼓勵
: 請問是哪裡有鬧板呢？
: 如果可以還望指教，謝謝
完全不符合討論題旨，你會在其他人的文章下推類似的文嗎？
如果不會，此時推這樣的文居心何在？
我沒那麼多時間慢慢回，回應至此，如果不滿意直接送組務。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.113.175
個人認為 spurs2120 的水桶處分存有瑕疵，所以提起申訴如下
一、事情是源自總板方面有 Billups 跟 Tony Parker 孰優孰劣的比較文
個人認為每一篇都有可看之處，雖然似乎每一篇都似存有說理上瑕疵
然後個人認為還是相當值得一路追隨
惟，被總板板主水桶的馬刺板板主 spurs2120 嗣後更是由他人轉文的方式參戰
無奈其在總板被水桶的處分太傷，此方法還是無法讓他在總板暢所欲言
因此在馬刺板板主 spurs2120 的提議下
2F：→ spurs2120:那你就把你的文轉過來啊，我慢慢來回 XD07/12 14:09
3F：→ spurs2120:我認為他應該是要考試了所以有正常壓力釋放07/12 14:18
4F：→ spurs2120:不然合理推斷醫學院的學生不會這麼沒邏輯，看文都看不懂07/12 14:19
5F：→ spurs2120:他把我的文章斷章取義到一種匪夷所思的地步了(嘆)07/12 14:20
6F：→ spurs2120:我查了一下，原來之前在某個KG戰TD的系列文就看過他了 07/12 14:23
7F：→ spurs2120:難怪覺得ID有點眼熟，早知道是他我就不回文了... 07/12 14:23
8F：→ spurs2120:原來這種人也可以念醫學院啊... 07/12 14:24
這個戰場移到了馬刺板
二、戰場移至馬刺板之後，ericcharng 跟 spurs2120 互有寫文章來往
不過在 spurs2120 的一句推文之後
9F：→ spurs2120:你這樣回我無法跟你討論，剩下就給板友評論吧。07/13 00:36
spurs2120 正式放棄就 ericcharng 之文章回覆，轉由板友評論
本人資質魯頓，看了幾遍之後還是覺得雙方各有道理，因此決定暫不表態
然而隔天，也就是今天發現，馬刺板板友對於真心想討論 ericcharng 有不禮貌情事
舉凡不針對文章之點，卻對 ericcharng 帳號使用者的真實身分與其學歷為評斷
更有針對 ericcharng 是否存有良心為批評
10F：→ kira123:數據以外的地方 你摸著良心講能看嗎? 你沒良心就算了07/13 08:31
因此，本人決定即使不夠專業評價誰是誰非，也要給與來人家地盤
有勇氣面對這些且清楚表達自己見解的 ericcharng 鼓勵，因此於其文章後推文
11F：推 kaiba541:推 沒開分身勇於面對挑戰就是條漢子 加油!!07/13 16:12
三、然而，不知為何，這樣的推文卻成了 spurs2120 眼中的違規情事
試問我有人身攻擊嗎？
試問我有不理性謾罵嗎？
試問我有違反板規嗎？ 啊馬刺板好像根本沒有板規
既然沒有板規那如何違反？更何況還是
*使用者水桶中(尚有3650天)
從程序上觀之，根本就大有瑕疵，更不用說實質面上
作者 spurs2120 (跟豬打架自降格調)
標題 Re: 水桶理由
時間 Wed Jul 13 16:25:28 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《kaiba541 (Graham Cracker)》之銘言：
: 我在 ericcharng 這帳號使用者的文章推文鼓勵
: 請問是哪裡有鬧板呢？
: 如果可以還望指教，謝謝
完全不符合討論題旨，你會在其他人的文章下推類似的文嗎？
如果不會，此時推這樣的文居心何在？
我沒那麼多時間慢慢回，回應至此，如果不滿意直接送組務。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.113.175
spurs2120 竟然放棄說理，轉為要求本人捫心自問居心何在
這是何等的有罪推定！！！！
這也違反了群組長 mousepad 於 文章代碼(AID):
#1E1waxC0 (CourtSports)
的闡述意旨
群組長 mousepad 已經明確表示
簡單說
在PTT現有體制下
不管什麼申訴情況
面對板主
面對幾乎同時身兼板務上的行政長官+法官+檢察官的小組長與群組長
使用者幾乎可以說不需要負任何舉證責任
若如本案對舉證責任的要求
可以預見
未來申訴成功將零可能
同時身兼板務上的行政長官+法官+檢察官的小組長與群組長
要以技術性問題刁難使用者申訴是超級容易的事情
請務必節制權力
奈何 spurs2120 竟然無視，更有罪推定本人善意的鼓勵推文
實質面上亦應認 spurs2120 對本人的水桶處分有瑕疵
四、結論
綜合上述說明，本人要求，spurs2120 應立刻解除本人水桶
板規不是為了保護神經特別纖細敏感板主的護身符
更何況連板規都沒有的板，所為的處分更是毫無正當性可言
又 spurs2120 過往紀錄人人有目共睹
希望小組長審理本案件時，如發現有不適任板主之情事，亦應為相關處置
以保所有帳號使用者之合法權益
言盡於此，希望小組長公平裁斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.4.88
12F：→ godx:他又崩潰了嗎~比魚翔拳還弱 07/14 00:42