※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言： : ※ 引述《ZIDENS (我不是正妹)》之銘言： : 東拉西扯請有個限度... 我再說一次，板主就是依據那兩句推文形成 : 你違反板規的心證，和什麼推文推幾句、打臉文違不違規要不要建議 : 站長修改站規之類的都沒有關係，請抓住申訴的重點。 : 籃球群組 Hoplite 我才說你不要東拉西扯 板主依據哪兩句? 兩句? 兩句? 是他所指的罪名只有兩句好嗎 既然只有兩句那其他推文複製貼上的意義在於? 他自己都沒說是兩句了 少幫他扣帽子 如果是針對兩句的話他們更沒立場反駁 因為打從一開始申訴根本沒提到那兩句 根本是過了十幾天才發現的 那你乾脆先水桶我在想理由好了 所以現在版主可以一直改變水桶裡由嗎? 還真好當呢 別害人好嗎 你這樣扣帽子會害他更難論述 我再重申一次 我的問題是 這幾句哪裡違規 板主的回答是 因為這幾句違規了 我需要的是因 板主給的卻是果 打臉文有沒有違規也是針對小組長先東拉西扯要說我攻擊才會提出的 然後順便以我使用者的權利證實小組長沒有任何權利規範我 申訴的重點我已經說了很多很多很多次了 但我現在還沒有看到版主回應重點 針對我提出的疑問 矛盾點 板主可是徹徹底底的沒有回答 無意義的重複 引戰之實和一致認定或是造成他人反感 並不能當作水桶的理由 請給解釋 實指何物 這不會很難舉出 除非他是不存在的實 麻煩小組長研究這篇文章三十次後 請版主以一開始之理由 引戰、爭吵之"實"做出論述 謝謝 而不是十天後馬後砲說你看他自己承認他釣魚 請針對"當初之水桶""原因""做出論述" 無止境的改變罪名還不膩嗎? -- 護航版主請有個限度 另外，請注意回應的語氣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.86.92 ※ 編輯: ZIDENS 來自: 111.251.86.92 (06/14 01:41)