一樣，只要 a 板主是對所有的類似行為都採取同樣的處分 ，我不知 道「針對你」的地方何在？ 小組長在之前的文章中說，版主對大家都相同處分，所以找不到針對我的地方。 在我一再幫小組長您複習我的申訴信件之後，你又說， 列一堆其他人對你的不友善發言只能證明其他板友有攻擊你的行為而 已，和所謂「板主濫權針對特定使用者」實在扯不上關係。 ......還真是扯不上關係，我針對您的要求去幫您複習， 你又說我這些只是列舉，跟版主有沒處理扯不上關係，那我就再說一次， 版主如果當時站內信有做處理 (看看下面就知道他拖多久) 我還需要來這邊申訴嗎? 都已經公平的事情，我還需要申訴什麼東西? 為什麼這麼好懂得事情小組長可以看不懂，匪夷所思。 雖然你有提到板主都沒對他們進行處分，但這樣實在過於籠統，所以 我現在請 你逐條列出板主對那些所謂「和你戰的人」的處分作為板主針對你的 證據。 還真是非常特別的請求，我就說沒處理了，小組長就喜歡請人複製貼上， 再申訴當中我做這項動作也不是第一次了，在本文最尾端付上。 請不要拿啥「要是有處理幹嘛要來申訴來」的說法來規避舉證 責任。 ㄎㄎ，我一樣的信貼了好幾次，版主有處理，我何必寄信。 版主有理會我的信，那我何必來組務版申訴，我搞不懂小組長何來我逃避舉證之說。 講逃避舉證會不會太過份了阿？　是我叫他不理我的嗎？ 為什麼板主不理會我的檢舉信小組長還可以指著我說是我逃避舉證？ 你可以主張「一直都不是這樣判」、也可以主張「同樣違規的還在外 面爽」，我絕對尊重你的主觀認知，但是如果你要以此檢舉板主濫權 針對特定使用者，請自負舉證責任，找出違規但沒受到處分的例子（ 如果真有「同樣違規還在外面爽」的狀況，挖出整串推文來加上板主 沒處分的客觀現實總能當成證據了吧？）；如果沒辦法舉證的話，請 恕組長無法對你的舉證能力不足負責。 小組長一再把濫權、違反常理處理，兩者和「針對我」勾結再一起請我回應， 我反倒是想請問，一切不符正常作業程序的行為，為何可以被合理化， 在組務版，小組長不斷要我做「是否針對我」去做解釋， 我感到很納悶。 版主不回我站內信，對我不聞不問，讓我投訴無門， 小組長反過頭來要問我，版主為何這樣對我、為何這麼做不裡我。 任誰都無法理解版主的心態， 使用者能做的只有把自己遭受不公平待遇的事情說出來， 然而法官卻在法庭上，一直要使用者舉證被告 「為何要這樣對你、有何動機需要這樣對你」， 我想任何一方都沒辦法做出這種證明。 可以，但請附上證據。 又是一個無解的要求。 時間點上就是如此，我申訴半天版主不理我，違反版主應有的回應責任。 然而如此巧合，我一來申訴版主就處理我的信件，並加重我水桶。 一切巧合， 小組長反過來要我證明，「版主這樣對jefa910有什麼合理動機嗎?」 令人感到非常無言， 版主為啥這樣對我，誰知道，誰舉證得出來， 我只知道莫名其妙被加重水桶。 所以，說穿了，你無法證明板主因為你而對你的申訴信件採取差別的 處理時程，一切只是你個人的懷疑而已，對吧？ 小組長一再把任何指控掛勾於「針對性」要我做證明， 要把所有「不合理」都轉換一個「問號」， 再要我去對問號找出證據，實在是非常迴避。 個人其實不相信 NBA 開板至今從沒有改判加重的例子， 不過既然你 說的這麼斬釘截鐵，那就姑且信之；即便如此，要這個申訴成立，你 必須證明板主是因為你而去刻意加重處分、而不是依據行為本身與過 往記錄而作出裁定。 改判加重，例子要什麼，你可以去請求版主找， 既然版主如此二次判我水桶，那理當有他的理由， 但版主回我的信件當中，卻不見任何明顯的所需加重理由。 我只看到版主終於處理了我那些申訴對象， 順道戴頂帽子予我，說我情節嚴重，近期累犯， 而我也已於前幾篇當中補充回應了， 情節哪裡嚴重、近期哪裡累犯，該不會又要我來替版主背書、證明吧? -------------------------------------------------------------------------------- 我5/3被水桶，隨後寄出以下信件， 4/29 第一封檢舉信 作者: Jefa910 (戰地記者) 標題: 檢舉信 時間: Fri Apr 29 20:34:32 2011 andy80209 :被害妄想症跟腦補能力真強..偏偏知識常識沒學到半點 04/29 19:52 沒處理 我父母從小到大都辛苦栽培我知識常識還有邏輯觀念 他這句話不只是對我人身攻擊，也是間接攻擊到我偉大的爸爸媽媽 請問這是不是太超過了？　我們其他人討論也沒這樣攻擊人家吧 請回信謝謝您！ 5/3 第二封檢舉信 作者: Jefa910 (戰地記者) 標題: 檢舉信 時間: Tue May 3 19:55:57 2011 andy80209 :被害妄想症跟腦補能力真強..偏偏知識常識沒學到半點 04/29 19:52 #1DkfyRMw 說我有被害妄想症，沒學到知識 版主沒處理 #1Dkw-WsX RobertAlexy :jefa不懂就不要胡扯 RobertAlexy :Gasol那時候每天哭夭說要轉隊 RobertAlexy :跳針了 難看 RobertAlexy :Jefa只要一直跳針湖人搶劫四個字就好了 科科 RobertAlexy :比起看某j跳針 我比較想看雷熊戰的preview RobertAlexy :jefa邏輯真的有問題 說我胡扯，連續推六句，說我邏輯有問題，口氣也不好 版主沒處理 mhkt :邏輯不對 還在嘴硬 發個文表達想法 mhkt :打造未來不是嗎? 邏輯不對就不對 別只提當下 mhkt :表達你的想法 最好方式發個文章 不要老是迴避 好嗎 mhkt :你的不自知 造就了這次導火線的主因 懂嗎 mhkt :沒想到邏輯不對的人 成見太重 不知道這筆交易緊扣著 mhkt :空間跟未來 某J推文只有自己的主見 猶如井底之蛙 mhkt :還在跳 在嘴硬 別把自己的無知拿來說嘴了 死不承認 mhkt :果然還在跳 那跟之前的某W有何兩樣 不清楚請多做功課 mhkt :你還在霧裡看花阿 先說說自己吧 邏輯出問題了 mhkt :某J只提搶劫 沒辦法你都不改變了 看不清楚事實 mhkt :看了 也看到某J的跳針言論了 跟你爭論也無用了 mhkt :休息一下 換人接手阿 某J搞不清楚狀況 這人也針對我連續推了好幾句，說我邏輯不對又嘴硬，口氣也不好 版主沒處理 blake1003 :地震你也還有空推文喔 真不愧是酸民 直接說我是酸民 版主沒處理 多次推文語氣也沒多好，如果我被桶這些人不太應該沒事唷 prostate :湖人：為了停止JEFA的崩潰 我願意敗給灰熊 直接說我崩潰，這不是挑釁? 版主沒處理 #1Dk-m2qf dmdjjj :呵呵你沒當我是湖迷但有人承認拉！幫灰熊說話就說是 dmdjjj :湖迷，看來愛酸的真的不意外。 dmdjjj :說我酸之前先確認你有能力反駁我再說吧 dmdjjj :說了是在講模式而不是說順位，中文有差成這樣嗎 dmdjjj :我說你囉？某M阿！自我感覺良好我在說你？ dmdjjj :嘲笑跟開心的笑都分不清阿？開玩笑開到被嘲笑也算屌 dmdjjj :我在嘲笑你的諷刺很鳥你才分不清吧！ㄎㄎ dmdjjj :所以你現在只剩這招了嗎？那我吃飯囉！反正M跑了 dmdjjj :你反駁那什麼鬼東西？你完全不是就內容反駁阿 dmdjjj :從你發過的東西來看，裝有料的是誰很明顯 dmdjjj :你就別再獻醜了！想討戰嗆人快去找吧 dmdjjj :等你有像樣點的文章或者論點出來再來嗆別人沒料吧 dmdjjj :沒半撇還能嗆別人你也算勇氣十足 dmdjjj :你可以繼續自以為，我吃我的東西看電視... 前面都是亂罵我的人，只有這位D兄是跟我一起推好幾句戰的人 他推的跟我差不多多，卻只有我被桶? 兩人爭論推一堆，就只有桶我? 不是針對我嗎? 版主沒處理 站內信至此引用完畢，可以很明顯看到，我4/29，5/3分別寄出兩封檢舉信， arkod收到我的站內信之後，都不聞不問， 不回應我的申訴，也不處理那些戰我的人。 很巧合的，我5/7來組務版申訴版主對我不聞不問，不處理這些人的時候， 作者 Jefa910 (戰地記者) 看板 Sportcenter 標題 [申訴] NBA板主arkod濫用權力針對特定板友懲處 時間 Sat May 7 13:43:37 2011 作者 arkod (阿扣) 看板 NBA 標題 [公告] 水桶 時間 Sat May 7 22:24:12 2011 版主終於處理我的信件了， 所以我那時候說，我不知道該哭還該笑， 該笑的是有一個遲來的正義，版主如果可以回神處理這些人，我當然很開心， 大家一起禁言一個月冷靜對大家、版面都好。 可是， 版主卻拿我本人，一模一樣的推文(文章代碼(AID): #1DlD5Xln)， Jefa910 近期水桶後又再犯，並認定情節嚴重，加重處分 60天DNP。 我真的感到莫名其妙， 我近期被桶就是5/4被桶的那一次，就是一樣的推文， arkod在這篇水桶文當中拿我一模一樣的推文說我是累犯， 有這種道理嗎? 版主如果可以每次都這樣，桶你一次，再拿一樣的事情在桶一次， 請問一下誰不是累犯? 我真的感到莫名其妙， 我近期被桶就是5/4被桶的那一次，就是一樣的推文， arkod在這篇水桶文當中拿我一模一樣的推文說我是累犯， 有這種道理嗎? 版主如果可以每次都這樣，桶你一次，再拿一樣的事情在桶一次， 請問一下誰不是累犯? 累犯的意義是為了處罰有過經驗而不改的人， 但諷刺的是，這一項權力竟然淪為版主處理私怨的工具， 要我證明嗎? 我想不用吧，你可以把這當題外話看， 作者 QQren (QQ) 標題 Re: 請問桶我的理由是什麼？ 時間 Tue May 3 20:35:13 2011 版友您好： 看到EZ版的討論文，的確滿有趣的， 我也不諱言，你的部分的確是阿扣請我幫他桶的， 原本他以累犯決定處分60天， 我認為情節沒那麼嚴重主動幫你減到30天， 我個人的觀點只是希望版上秩序能安寧就好， 針對你的推文我倒沒有非常大的意見， 而其他版主認為已達水桶標準所以我才於公告中加上您的處分， 若您真的很執意您沒有違規或引戰， 請在做一些解釋或說明寄給我， 我會再幫你跟其他版主做討論。 -------------------------------------------------------------------------------- 我想......既然在這一步驟，arkod就說要桶我60天， QQren版主請求減免之後，討價還價成30天。 但是為什麼這一封站內信一公開以後， arkod又恢復成桶我60天? 其中動機令人難以免除假想。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.11.200