作者Hoplite (票爺是民主的燈塔)
看板CourtBasketB
標題[公告] 本板使用規則
時間Sat May 14 01:28:56 2011
雖然本申訴專用看板為試驗性質，不過以下相關規則請務必遵守：
一、申訴處理原則如同過去，請檢附與板主間的往來信件，否則將不
予受理。
二、依據群組規範，非案件相關人士禁止推文，唯一的例外是，資深
使用者可就事務性的問題提醒不熟悉相關規則的使用者（例如，
提醒申訴案件需檢附與板主往來之信件）。
三、違反以上規定者，一律水桶處分，同時根據群組長之政策，水桶
處分與 PttNewSport 看板連動，且沒有解除期限。
四、依據群組之申訴規則，案件當事人需在組長要求後才可發言，但
本板將不對此嚴格要求，案件當事人可逕行回復，唯須就事論事
，避免不必要之衝突。
五、其他規範比照組務板辦理。
籃球群組 Hoplite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.197.222
1F：推 ronyar:請問小組長所謂資深使用者的定義? 05/14 01:36
2F：→ Hoplite:抱歉沒說明白，簡單的說就是「了解申訴規則」的使用者。 05/14 01:43
3F：推 MOJS:不知道為什麼禁止推文? 請問有相關討論串嗎? 05/14 02:05
4F：推 mousepad:組規黑底白字明定. 過去是在組務板, 一般事務與申訴事務 05/14 02:12
5F：→ mousepad:文章交錯, 使用者容易混淆, 組務也不太好徹底執行到底. 05/14 02:12
6F：→ mousepad:現在申訴相關審理全部獨立出一個看板, 當然就徹底執行. 05/14 02:14
7F：→ mousepad:PTT站方是把申訴體系明確定為「法務」系統的, 各位可以去 05/14 02:14
8F：→ mousepad:現實生活的法院旁聽看看, 是不是可以讓你隨時對審理過程 05/14 02:14
9F：→ mousepad:指指點點. 05/14 02:15
10F：→ mousepad:總之, 所有在言論自由框架下的公共事務評論、異議, 組務 05/14 02:15
11F：→ mousepad:板均予以保障, 在申訴專用板, 未經組務同意任意發言, 絕 05/14 02:16
12F：→ mousepad:對嚴格處理. 05/14 02:16
13F：推 MOJS:感謝解答 05/14 02:18
14F：推 mousepad:不會. 試營運中有任何問題請盡量提出.（於組務板） 05/14 02:20
15F：推 ZIDENS:那若到時候組規出來 禁止各版討論組務相關事務 05/14 23:00
16F：→ ZIDENS:不就是完全沒有輿論的空間了嗎? 請問缺少輿論指責的判決 05/14 23:00
17F：→ ZIDENS:能算真正公平合理的判決嗎? 05/14 23:01
18F：→ ZIDENS:我是覺得一個判決還是有必要吸收各方意見的 05/14 23:01
19F：→ ZIDENS:現實社會中若法官判決爭議大 也是在願意接受輿論指責的情 05/14 23:02
20F：→ ZIDENS:況之下做出裁決 無法接受輿論指責又一意孤行 這樣沒有爭議 05/14 23:02
21F：→ ZIDENS:只會是假象而已 05/14 23:02
22F：推 ZIDENS:推文做出不當人身攻擊者 水桶至該案結束 會不會比較好? 05/14 23:07
23F：推 ZIDENS:如果真的要除了當事人以外禁止推文 那就用PttCourts那種 05/14 23:10
24F：→ ZIDENS:類型就好啦 未被傳喚禁止進入 05/14 23:10
25F：推 mousepad:我不知道你在說什麼, 一般看板討論什麼組務? 05/14 23:34
26F：→ mousepad:一般看板, 板主應該適度開放討論「該板公共事務」, 組務 05/14 23:35
27F：→ mousepad:限於組務板討論。這是不需要組規, 本來就是這樣的事情。 05/14 23:36
28F：→ mousepad:使用者想做公共討論與評論, 在一般看板, 就只能討論「該 05/14 23:37
29F：→ mousepad:板的」公共事務。對「群組」公共事務的討論、批評, 一律 05/14 23:39
30F：→ mousepad:限於組務板。 05/14 23:39
31F：→ mousepad:凡是真的要討論「群組公共事務」的人, 組務板已經保障你 05/14 23:41
32F：→ mousepad:的言論自由了, 總不能還要讓使用者任意指定自己想發表的 05/14 23:42
33F：→ mousepad:看板吧？現實生活裡, 你投書去報紙罵恐龍法官, 報紙也是 05/14 23:42
34F：→ mousepad:限定你只能投到投書板的。 05/14 23:43
35F：→ mousepad:另外需要注意的是，並不是每個群組都保障使用者可以在看 05/14 23:43
36F：→ mousepad:板內討論該板公共事務的, 很多其他群組的看板, 板主有權 05/14 23:43
37F：→ mousepad:假藉「先信件溝通」之名刪掉(我就不方便點名啦XD), 這種 05/14 23:44
38F：→ mousepad:行為要是在國家體育場, 我們會禁止板主這麼做, 甚至給予 05/14 23:45
39F：→ mousepad:處分。如果有板主禁止該板板有討論該板公共事務, 歡迎檢 05/14 23:46
40F：→ mousepad:舉。 05/14 23:46
41F：推 ZIDENS:OK我懂了 但要何不考慮將此系列看板改為PttCourts那種 05/14 23:47
42F：→ ZIDENS:沒被傳喚不得進入的? 05/14 23:47
43F：→ mousepad:補充一下, 像是比較大的看板, 如果公共事務討論規模已經 05/15 00:00
44F：→ mousepad:大到一定程度, 我們還是建議使用者轉到組務板繼續討論。 05/15 00:00
45F：→ mousepad:Z君這個建議的考量是? 因為我希望處理過程能隨時公開。 05/15 00:00
46F：推 ZIDENS:請問公開的意義是在於? 若參照法庭為樣本 其他使用者只需要 05/15 00:12
47F：→ ZIDENS:知道結果即可吧 05/15 00:12
48F：→ ZIDENS:避免人多口雜 封閉式是最安全的 05/15 00:13
49F：→ ZIDENS:組長甚至可以每次審完就全案歸檔鎖住作刪文 05/15 00:13
50F：→ ZIDENS:避免過往判例被拿來說嘴 05/15 00:13
51F：→ ZIDENS:既然大家只能看不能發言 那公開大家看看實在沒有多大意義 05/15 00:15
52F：→ ZIDENS:若真的爭議過大也會轉置組務版討論吧 05/15 00:15
53F：→ ZIDENS:不然不知情的使用者誤觸水桶實在很淵 05/15 00:17
54F：推 farewell324:組務版保障所有人的言論自由，那麼一般使用者推文究竟 05/15 06:40
55F：→ farewell324:有沒有違規？ 05/15 06:40
56F：→ farewell324:如果完全限制使用者推文，簡單的說就是組長判了算 05/15 06:40
57F：→ farewell324:就算全天下人都反對只要發言就是被桶 05/15 06:41
58F：→ farewell324:這樣是保障了誰的言論自由？ 05/15 06:41
59F：→ farewell324:這些事情又要在哪個看板討論呢？ 05/15 06:41
60F：推 farewell324:------------------------------------------------- 05/15 06:44
61F：→ farewell324:不好意思以上我誤解了,這裡是申訴版不是組務版 05/15 06:44
62F：→ kunda:資深使用者= U質2120是吧 反正都你認定的 05/15 14:08
63F：推 Ruri:意思應該是說資深使用者只能就程序問題提醒,評論照樣會被桶的 05/15 16:51