[Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） Baseball chainstay120、vivaquall [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼） 文章代碼(AID): #1gtXBQlt (Baseball) [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼） 文章代碼(AID): #1gtYCWFT (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 撤銷違反板規B-1之判決 [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 1. 被判定違反B-1的內容: 「超好笑 升大聯盟只是剛開始 一副已經心願達成的樣子」 「難怪站不穩，心態就輸一大截了 明年回來還有價 快點吧」 2. 本案不符板規 B-1 各款構成要件： (1) 屬個人主觀心態評論，非「假消息或誇大不實事實」（非 B-1-8）： 涉案推文係申訴人就新聞報導所作之「個人心得與心態解讀」，屬純粹之主觀 意見表達，文中完全未宣稱、散布或捏造任何未經證實之「客觀事實或假新聞」。 板主將主觀觀點強行認定為「不實訊息」，顯屬認定事實與適用版規之重大錯誤。 (2) 緊扣棒球選手與賽事話題，符合板旨（非 B-1-1、B-1-3）： 討論對象為職棒球員之賽事表現與職涯心態，完全圍繞棒球主題，絕非無意義、 空泛或無關板旨之言論。 3. 板主溝通案回覆之邏輯瑕疵與自由裁量權濫用： (1) 板主於溝通案中雖有回覆，惟其理由顯有邏輯矛盾：板主無視推文屬「主觀意見評價 」之實質屬性，硬將語氣較為犀利之評論過度延伸解讀為「誇大不實/引戰」，此舉已嚴 重曲解申訴人之原意與文字文義。 (2) 板規 B-1 旨在規範捏造假新聞、發布錯誤資訊或完全無關棒球之廢文。論壇應容許 對球員表現之正反評論，板主以個人主觀喜惡強制限制使用者對球員表現之合理評論，已 屬自由裁量權之濫用。 4. 綜上所述，原判決在違規構成要件之認定上顯有重大瑕疵，且板主於溝通案中之回覆 理由亦無法自圓其說、缺乏法理依據。懇請撤銷原判決，以維護板規適用之嚴謹性與 使用者之合法言論空間。 [Ⅵ] 申訴文附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因） 原溝通案版主的回覆及我的後續回覆如下 文章代碼(AID): #1gtorB0T (SP1_Baseball) 原新聞網址：https://sports.ettoday.net/news/3257878#ettoday ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。 ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。 ※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1793599672.A.EBD.html ※ 編輯: Arens5566 (123.192.80.147 臺灣), 11/03/2026 01:13:57