[Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） Baseball 板 / GreenChamber/chainstay120/yuetsu [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼） #1gKUy3q8 (Baseball) [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） #1gKaVsal (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 解除水桶 [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 1. 事發時下版規(上一版的版規)對於政治文完全無特別註解，c板主稱是依過往的判例裁定 ，但往例皆是"討論與棒球無關的政治話題"算政治文，並非"提及政治類的任何字眼"算政 治文。 政黨輪替乃民主政府國家經常發生的社會現象，何來"強烈政治性質"? 且僅提及"輪替"， 無提及特定政黨或政治人物，也並非提及"藍上綠下"或"綠上藍下"等可能藉機偷渡或影射 自身政治立場的用詞，恕無法理解被視為政治文的原因。 2. 若要依過往判例進行裁判依據，以現行的檢舉板檢舉制度，在棒球本板的公告內僅提及文 章代碼和最終裁定結果，不再直接顯示違規的文章或推文，使用者難以直接從公告知曉違 規原因，也難以直接得知現行的裁量基準。 又新板主群現在採取跟過往不同的裁量方式(認為連政治類的任何字眼都算違規)，明顯讓 使用者無所適從，也沒有公告違規事由的情況下，其他板友也不知道以往默認的規定已有 所變更。如此判例成立，想請求組務要求板主群修改目前版規，讓版規和實際裁決情況相 符: B.2-1 "提及政治之相關議題或政治人物，視為政治文"。 改為 "提及政治之相關議題、字眼或政治人物，視為政治文"。 以上再請組務幫忙重新核示，謝謝！ --- [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因） #1gMcipNE (SP1_Baseball) -- ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。 ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。 ※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.15.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1785129427.A.6CF.html 已修正 ※ 編輯: LEEWY (122.121.142.72 臺灣), 07/27/2026 21:17:07