英文版名:Lions 版主帳號:onlysnoopy 簡訴事由:本人認為水桶原因，與事實不符，且被誤解與曲解，故盼還我清白，並解除水桶 水桶原文:#1PnS1UM_ (Lions) 水桶公告:#1PnVkwez (Lions) → StarLeauge:可以表白了，別害羞...扒開就對了 經三位版主判定人身攻擊，針對女性有騷擾、令感不適之言詞。 水桶一個月 溝通內容: 1.#1PnW3zJ5 (Baseball_BM) 2.#1PnW_JK- (Baseball_BM) 3.#1Pnf_H23 (Baseball_BM) 4.##1Pngs8Sj (Baseball_BM) 論述1:如溝通內容，本人在被水桶文章中，本意為鼓勵原PO勇敢表白，積極追求，放開害羞的心，此時剛好在版上有個很熱門的新聞事件，所以藉由這個"扒開梗"，來取代放開，並無其他意思和想法，完全就只是鼓勵，想到"扒開"純粹用這個時事梗，順便反諷一下新聞事件的男主角，並非新聞事件扒開的內容和過程 可以表白了，別害羞...扒開就對了(原意是可以表白了，別害羞，[扒開]放開心胸就對了) 可以表白了，別害羞...扒開就對了←是同一句話的延續，沒有分開 但卻被誤解為對女性騷擾，原po是個男性，我說的話是對這位男性建議和鼓勵他，並沒針對其他女性，就只是對原po的建議 論述2:扒開←是個動詞...沒有任何的受詞，也無連接名詞，我沒有說扒開誰，更沒有要扒開什麼地方，我沒說扒開他，扒開他的什麼東西，所以怎麼會有騷擾之意，我在這裡用的扒開沒有針對任何對象，我只是要原po扒開(放開)自己的心胸，勇敢示愛 論述3:在和onlysnoopy版主溝通時，他水桶我的原因是對女性有騷擾之意，但他在溝通時卻又說成性騷擾，我根本就沒有想騷擾女性的意思，遑論性騷擾 對女性騷擾和性騷擾是完全不同且天差地遠的差別和定義，一個男人被指控性騷擾，是非常大的指控和人格污衊，這是我最不能接受的一點 從對女性有騷擾變成性騷擾，這都是名譽上極大的指控和毀謗，相信沒有任何人能接受如此嚴重的控訴 況且性騷擾的認定，非一般人可裁定 論述4:Lions版規中https://goo.gl/wqtkfg 在水桶30天中，就只有人身攻擊這一項，並無性別相關或騷擾之規定，版主引用版規無正當性，我並沒對任何人做人身攻擊 結論:被指控騷擾女性或者是性騷擾，對一個人的名譽和人格，都是相當嚴重的指控...從原本就只是想鼓勵一個男性放開心胸，勇敢示愛，卻被誤解成騷擾和性騷擾，並非我原本留言的本意 感謝小組長看完我這麼長的論述和解釋，我只想捍衛自己的名譽 懇請小組長明察 ※ 編輯: StarLeauge (27.247.128.167), 09/30/2017 19:36:56