裁定： 本案不受理。 理由： 1. 若是單純的天氣發問，應無違法 根據過去案例，是容許板友提問球場天氣，也未針對這種文章處罰。因此按照原始 違規文章（註１）前半段的內容，是沒有問題的。 2. 申訴人自己戲謔的文字，毀了這篇文章的價值 如果申訴人的文章（註１）給讀者的感受就是單純的天氣發問，那當然沒有問題。 但壞就壞在部分不當用字，毀了這篇文章。從該篇文章的回應當中，可以發現其他 推文者並沒有給予該篇文章正面的回應，也沒有任何推文願意回應提問，導致文章 已經沒有意義。縱然噓文不等於就是違規文章，但顯然這篇文章已無意義，在這樣 的情形之下，板主進行處分，實屬合理。 一般來說，使用者遇到這種情形，應該是會在推文裡頭想辦法繼續提問，但是使用 者卻只是在推文中聊天，顯然並未如同溝通文（註２）自述那樣，「認真想問」。 因此我不覺得申訴人自己很認真看待自己的文章。 而板主在溝通文（註２）表示，他並非針對申訴人的用字而進行裁決，而是判斷整 篇文章沒有討論意義： 綜此，小組長在此認同板主的裁量正確。 一篇開頭很正常的文章，因為這樣戲謔的用字而失去了討論的意義，這點實在很可 惜。我希望這次能給申訴人一次教訓，未來在發表文章時請更謹慎。 3. 板主裁量無誤，請板友勿做不當聯想 根據溝通文（註２）所述，板主 cobras0321 認為違規文章的理由是內文跟標題無 關，這點根據板主裁量權應給予尊重，小組長也認為此部分的自由心證無誤。 由於原文被視為無意義文，版主在發布公告（註３）時已經將其刪除，且被放進精 華區內，因此板主無法在公告裡頭提供原文文章代碼與連結，這部分的裁量是合理 的。 根據過去板主發布的公告，所有被認定無意義文的違規文章都沒有附上文章代碼， 但是都可以在當中找到相關內容，因此板主的處分並無不當。 反倒是部分使用者在板主公告中屢屢做出錯誤發言，誤導其他使用者，個人對於這 種含沙射影的言詞非常不能理解，在這邊也提出嚴正呼籲，希望各位使用者能約束 自己的不當言行，以期帶來良好討論風氣。 4. 請申訴人在溝通過程仍保持理性 如果申訴人你能在申訴階段據理力爭，以禮相待，那為什麼在溝通階段做不到？ 板主在溝通文（註２）當中已經說明「如不接受請往上申訴」，因此在這段發言後 ，視為板主已完成溝通，這時候申訴人應該循正常管道提起申訴，而不是又發布一 篇文章頤指氣使，甚至修改標題繼續挑釁。 516 s 1 8/16 NiNiboy □ [溝通]baseball版cobras0321處分不當 517 ! 8/16 NiNiboy □ [溝通]cobras0321躲三小 準備下臺吧 可悲 雖然小組長並未對該篇文章表示意見，但對於這種破壞 Baseball_BM 板的行為非常 不能諒解；另外，申訴人在溝通文以及申訴文當中，針對板主做出許多不理性批評 ，我個人雖然可以理解，但還是需要糾正一下申訴人的態度。 衷心希望申訴人未來仍能遵守使用者相關規範，在發表文章或推文時，都能更謹慎 一點。 註１：原文已經刪除，但是棒球板仍有相關資料，轉貼如下 作者 NiNiboy (倪將再起) 看板 Baseball 標題 [閒聊] 欸 今天比賽打得成嗎 時間 Tue Aug 16 10:51:20 2016 ─────────────────────────────────────── 南部現在下大雨 突然有個疑問 比賽場地是要達到什麼標準才會停賽啊 也是讓裁判們自由心證嗎 中職規章裡好像沒有明訂標準？ 欸 淋雨好冷喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.1 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1471315882.A.5FD.html 註２：申訴人於 8/16 發表的溝通文 #1Niewps6 (Baseball_BM) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1471319731.A.D86.html 註３：板主 cobras0321 於 8/16 發表的公告文 #1NieXGxp (Baseball) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1471318096.A.EF3.html -- 本案於小組長層級審理完結 雙方當事人若要上訴，請於 168 小時內於 CourtSports 向群組長提出 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.142.5 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1471881516.A.F1E.html