※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言： : 裁定： : 申訴不成立，維持板主原判。 : 理由： : 1.申訴人觸犯板規無誤 : 申訴人主張「龜頭」一詞乃是男性身體器官之一，並無不雅涵意，因此不認同板 : 主援引棒球板規 B-6 而處以水桶罰則。 : 小組長原本認同這點主張，不過根據棒球板主在 2015/05/13 發布的公告文（註１） : 提及，已經認定「勝龜頭」一詞具有違規性，縱然當時的時空背景是在討論中信 : 兄弟的王勝偉、陳江和、黃仕豪三位內野手，但是板主基於裁量權的合理範圍， : 將其擴充認定到 Johnny Cueto 的姓名翻譯，小組長認為相當適當。 : 因此，引用該詞彙稱呼球員皆視為違反板規 B-6，過去板主也多次針對此項違規 : 事項進行裁決，因此「Cueto=龜頭」確實已經是具備違規的事實。雖然申訴人主 : 張該詞彙不在 B-6 的條文裡頭，但由於板主已經有補充公告，視為對此板規的 : 補充，因此這段補充也被認定與板規本文有同樣效力。 : 我認同申訴人在溝通文（註２）以及板主回覆文的推文（註３）的主張，認為 : 單純使用「龜頭」一詞並無觸犯板規 B-6 的企圖，但是若已經有指涉球員的 : 現象，則應該視為觸犯該條板規。 : 小組長揣摩申訴人的推文語意，覺得第一段違規推文並無惡意，可視為理性的 : 提醒推文： : 推 NSYSUEE5566: 怎麼唸都不像龜頭，請大家別亂取綽號 05/24 13:06 : 然而第二段違規推文卻明顯指涉「Cueto=龜頭」，甚至有挑釁板主的意味，這 : 就失去了理性討論的本意了，也讓整串推文失焦： : 推 NSYSUEE5566: 影射曹在mlb打假球的不桶，桶那些龜頭的不知道在幹嘛 05/24 16:23 : 因此，縱然可以理解申訴人的不快與不解，但是由其發表的推文語意來看，小 : 組長認為申訴人確實已經踩線，觸犯了該條板規。 : 2.板主裁量權無瑕疵 : 觀察板主判決過程並無瑕疵，其自由心證並未有違規之處，因此基於尊重板主裁 : 量權之故，認定維持板主原判。 : 另外，申訴程序採用民事訴訟的不告不理原則，以及刑事訴訟的告訴乃論制度精 : 神，因此申訴人於申訴文（註４）的主張「應還先前因此遭桶的板友清白，或許 : 他們認為15日水桶事小故不提申訴，但本人仍希望能為他們發聲還受害者公道。」 : 這部分主張不予認同。 : 3.申訴人自稱「龜頭大師」 : 申訴人的暱稱在五月底才改成這個，無法證明申訴人的主張「以龜頭大師稱呼自 : 己」正確。 : 根據申訴人後續說明： : → NSYSUEE5566 : 再來，難道我原本暱稱不是龜頭大師我就不能用龜頭大 06/02 23:31 : → NSYSUEE5566 : 師來自稱嗎？ 難道林北龜頭大師的“林北”被您依據 06/02 23:31 : → NSYSUEE5566 : 高超的國文造詣解釋成cueto？ 06/02 23:31 : 這部分的主張有理。 : → NSYSUEE5566 : 說明一下為何我將暱稱改為龜頭大師，這是因為本人因 06/02 23:34 : → NSYSUEE5566 : 為龜頭文字獄遭版主誤桶，所以才想改此暱稱，因此更 06/02 23:35 : → NSYSUEE5566 : 改暱稱時間才會在被桶之後。 06/02 23:35 : 這部分的配合申訴人之前的違規推文： : 推 NSYSUEE5566: 林北龜頭大師，又沒用不雅暱稱稱呼球員，桶屁 05/24 15:21 : 因此小組長在時間軸的理解應該是 : 　申訴人在推文自稱「林北龜頭大師」→被水桶→申訴人更改暱稱為「林北龜頭大師」 : 誠如小組長在上述理由1. 的說明當中已經表示，單純使用「龜頭」一詞並無違 : 反板規 B-6 的行為，因此申訴人自稱「林北龜頭大師」並未違反該條板規。然而 : 若申訴人主張自己的該句違規推文是在稱呼自己，則小組長無法支持該主張。 : 因為違反板規的是指涉「龜頭=Cueto」，而非指涉「龜頭=申訴人NSYSUEE5566」。 : 4. 小組長向申訴人致歉 : 嗯……這邊還是要為了自己的電腦壞掉，讓申訴人這個案子拖了很久，導致申訴 : 人的權益受損，請容我在這邊再向申訴人說聲抱歉。 : 申訴人後來也來信表明無法接受小組長這種簡略回覆的權宜方法，這一點我也接 : 受申訴人的指責，因為確實誠如申訴人在私信中所言，「對於判決我想小組長應 : 該也有必須解釋清楚的義務」，非常謝謝申訴人這陣子的諒解。 : 也希望這樣的補充說明能夠讓申訴人理解小組長的裁決內容，並以此作為向上進 : 行上訴程序的依據。謝謝你。 : 然後，我覺得我在網咖只跑批踢踢感覺有點怪Orz…… : --- : 註１：棒球板主 clywin123 於 2015/05/13 發表的公告文 #1LKg2YIv (Baseball) : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1431478434.A.4B9.html : 註２：申訴人於 2016/05/25 提出的溝通文 #1NHBia4e (Baseball_BM) : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1464122148.A.128.html : 註３：棒球板主 clywin123 於 2016/05/25 回覆溝通文 #1NHRizh3 (Baseball_BM) : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1464187709.A.AC3.html : 註４：申訴人於 2016/05/27 提出的申訴文 #1NHr9CVc (CourtBasebal) : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1464291916.A.7E6.html 因為內容稍多故使用回文而非推文 首先感謝小組長給予裁定的詳細理由 使本人可以理解小組長的判決標準及依據 依據您的裁定理由 我想我們可以就下面幾點達成共識 1.龜頭依據版主先前公告文，故在本版視為不雅詞彙 2.單純使用「龜頭」一詞並無觸犯板規 B-6 3.違規條件應為使用不雅詞彙稱呼球員，例如指涉「龜頭=Cueto」 4.下列三句推文並未違反版規(得使用龜頭"自稱"並未違規) #1NGzsehq (Baseball) 推 NSYSUEE5566: 怎麼唸都不像龜頭，請大家別亂取綽號 05/24 13:06 #1NG_sWxs (Baseball) 推 NSYSUEE5566: 發音不好的人才會把Cueto唸成龜頭吧 05/24 15:16 推 NSYSUEE5566: 林北龜頭大師，又沒用不雅暱稱稱呼球員，桶屁 故小組長認定的違規推文應只有 推 NSYSUEE5566: 影射曹在mlb打假球的不桶，桶那些龜頭的不知道在幹嘛 05/24 16:23 但當初版主水桶的依據為 B-6 "多句"不雅暱稱，並判決30日水桶 #1NH8mgPK (Baseball) 若我對於您的裁定解釋沒有理解錯誤，我的違規推文應只有一句 所以請小組長告知版主判決應更改為15日水桶(一句不雅暱稱) 希望本次更改判決能在板上公告(還是本來必須公告改判?) 使大家更加瞭解違規的認定依據僅為使用不雅詞彙稱呼球員 單純使用龜頭或其他非國罵不雅詞彙絕對合乎版規 雖然小組長已經給予判決 但我仍希望對於被您認定的違規推文給予解釋 該句推文的語意應為 影射曹在mlb打假球的不桶，桶那些(意圖使用)龜頭(稱呼Cueto)的(版友)不知道在幹嘛 依照我的語意我認為自己並沒有指涉「Cueto=龜頭」的意圖，反倒是認可指涉 「Cueto=龜頭」的版友的確具有違規性。但因個人認為影射曹在mlb打假球的嚴重性遠較 使用不雅暱稱稱呼球員嚴重許多，故對於版主只桶使用不雅暱稱的板友表達不滿。 若關於這句推文小組長不能認同我的解釋，希望小組長能給予告知 使本人得以依此考慮是否就這部分進行上訴 謝謝 最後祝福小組長的電腦可以早日修復，繼續為鄉民提供完整的申訴服務 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.172.34 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1465500579.A.437.html