※ [本文轉錄自 JUNstudio 信箱] 作者: gn00324893 (OMaNiYaBoo去提告讓法院S) 標題: Re: [申訴] Baseball-girl10319-2016/05/01 時間: Thu May 5 23:39:36 2016 : 我還是覺得你沒有回答到我的問題，因為你的推文被判斷是違規的理由，和你這部份 : 的主張是相違背的。 : 不過也許你不認為需要特別釐清這句推文的意涵，因為你認為這句推文只有觸犯板規 : B-6 ，而非 B-17.7。但我會想追查這句推文到底有沒有觸犯 B-17.7，因為其他使用 : 者檢舉你認為你這句推文在指涉板主群，因此才需要你做出回應，看看這句違規推文 : 到底在指涉誰。 : 若這句推文有明確的指涉對象，那會更容易讓人理解這句推文並非針對板主，畢竟你 : 的違規推文是： : 推 gn00324893: 棒球版不就是一個爪迷一個婊子在當假公正嗎?不順眼就8 04/26 23:46 : 這句推文指涉的對象是「一個爪迷一個婊子」，有其針對性； : 而你所謂的「某些爪迷爪迷版友跟一些女版友」明顯不只兩個人…… : 總之你這一段的論點我暫持保留意見。等要寫出正式判決時再做完整回應。 單就這點我只想請問小組長 A於網路上留言謾罵：你這死婊子不順眼就讓人8 B跟有些人覺得A是在影射她於是提告法院 法官對於聽取完A的論述後要求A回答： 請問A，既然你會這麼氣憤說出這句帶有侮辱字眼的話語而又覺得不是在罵B 那麼你可以告訴我你其實是針對哪一位人士說呢?可以麻煩告知我她的姓名 如果你怕那位被你侮辱的人士會依此告你的話，你可以私下來找我跟我透漏 可否請問小組長，你覺得這樣的行為是合乎常理還是不合常理呢? 要說我是針對版主進行辱罵的話 是否需從我於溝通文下的論點「不順眼就8」的解釋來做反駁 且提出解釋來印證8這個詞是代表水桶的意思呢 我剛剛仔細想想，你提出的這份要求我提供名單當證據給你這件事情 在法律上根本無法成立也不能如此要求，所以我必須主張 對於你這要求與我依據此要求而寄送給你的信件內容，不能拿來當作你裁決的依據 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.205

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: JUNstudio (59.115.62.60), 05/07/2016 10:03:18