※ [本文轉錄自 JUNstudio 信箱] 作者: JUNstudio (agGREssion) 標題: Re: [申訴] Baseball-girl10319-2016/05/01 時間: Thu May 5 21:06:01 2016 ※ 引述《gn00324893 (OMaNiYaBoo去提告讓法院S)》之銘言： : : 基本上遇到案子，我就只根據申訴人提供的資料做判斷，但是這一個案子我覺得 : : 有必要請申訴人補充回答。 : : 根據你的違規推文內容： : : 推 gn00324893: 棒球版不就是一個爪迷一個婊子在當假公正嗎?不順眼就8 04/26 23:46 : : 申訴人主張「主張此言論是對某些爪迷版友跟一些女版友的行為表達不滿」， : : （見溝通文 #1N8E8QND (Baseball_BM) ） : : 因此小組長覺得有必要瞭解是哪些象迷板友的行為，讓申訴人寧願放棄檢舉制度 : : ，甘願以違規推文主張自己的言論與立場。 : : 請申訴人私信提供此言論指稱之使用者名單，供小組長知悉以便判斷。 : : 由申訴人的主張可以得知，這些使用者的行為確實引起申訴人不滿，長久以來使 : : 申訴人在棒球板上的權益受到影響，由於這是長期的影響，想必申訴人應該可以 : : 提供相關名單才是。 : : 我覺得應該要先判斷辱罵的「客體」是哪些人，再來判斷「公然侮辱罪」是否成 : : 立。 : : 但這些相關使用者的行為是否違規是屬於申訴人自己的感知，因此就請申訴人不 : : 用公開提供這些使用者的名單，請以私信方式提供給小組長知悉，方便我進行判 : : 斷。 : : 謝謝。 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1461504164.A.B1C.html : 像是這篇文章 居然還可以留在板上沒被處理? : 其他篇水桶文我都有看到其他版友留言問版主這篇不桶嗎，結果完全沒事 : 噓 iamsave70: YA種臉皮薄 怕在歷屎留名 04/24 20:09 : → henryeech: 葉孬面子裡子都輸 丟臉 04/24 20:09 : 噓 ian15987: 垃圾葉 04/24 20:10 : 噓 Yehpin2823: 永遠看不起葉孬孬 04/24 20:52 : 噓 pcfox: 幹麻崩潰？看到一個孬總自以為會玩球 04/24 20:30 : 推 a1684114: 吱吱超噁心 台灣吱恥 05/03 17:54 : 噓 tangolosss: 有點可笑?? 原來孬總葉 也會開嘲諷喔?? 見笑轉生氣 呵 05/02 18:42 : 噓 glen: 孬總葉障 繼續BB~~~~~~~~~~~ 05/02 18:48 : 噓 hunng5: 果然人吱吱化，腦袋就變_____本來就違反運動家精神，這群 05/02 19:48 : → hunng5: 吱吱在不爽什麼? 05/02 19:48 : 以上是我剛剛隨便找幾篇文裡面的留言 : 都有比對過沒被水桶的，但是同篇文章內的有些留言卻被水桶但是這些卻沒有，標準是? : 隨便找就好幾篇球迷刻意引戰，還有很多更久以前的文章跟推文內容 : 我不想再浪費太多時間在找這些引戰文上，謝謝 : → Ogrish: 吱吱可幫忙引導些戰火嗎？不然又要開始亂了，哈哈哈哈 05/02 18:50 : 推 Y1999: 吱吱被點名了 要出來幫忙 : 板被亂到連其他版友都有既定印象就算不關LAMIGO球團的事情 : 都會有板友出來喊要其他隊一起幫忙分擔象迷亂版的炮火 : 會讓人有這種既定印象，代表此種板風已經偏差很久了 : 職棒開季前到現在一直是這種情況 : 絕非口說無憑，謝謝 抱歉，你似乎沒有回覆到我的問題喔。 當初是你認為「主張此言論是對某些爪迷版友跟一些女版友的行為表達不滿」，因此 我會認定你的推文是要批評某些使用者，因此我會想要知道到底是哪些使用者的行為 引起你的不滿， 但若是按照你這篇的邏輯來看，你批評的對象就是指涉板主了，因為你認為板主並沒 有認真執法、遏止球迷引戰、糾正偏差討論風氣。 這樣子看來，我們兩個人討論的議題似乎不同？ 如果你要提供那些被你稱為「某些爪迷版友跟一些女版友」的使用者名單都沒辦法做 到的話，那我覺得我沒辦法認同且支持你的主張。 再來，當初我會建議用私信往來，是因為要求你提供這些使用者名單的行為應屬個人 檢舉行為，這部份應該保留隱私； 但若你無法配合的話，我會覺得這些信件只是與本案件相關的證據，會以公開轉錄方 式作為參考資料了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.62.60

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: JUNstudio (59.115.62.60), 05/07/2016 10:01:22