SP2_Baseball 板


LINE

裁定: 申訴不成立,維持原判 理由: 1.政治文的認定標準屬於版主裁量 就版規B-3而言,一般僅需做出「原則性」的宣告,這樣可以在實務上讓版主擁有較 大的裁量空間;此外,版規附註部份也說明政治文的認定標準「由版主自行衡量其內 含政治比例的標準」,因此我不覺得需要對於「政治文」的定義詳細說明,因為根本 不可能有真正完整而且不引起爭議的定義出現。 這點申訴人作為棒球版長期使用者,應已瞭解才是。 因此,在判決上,代理小組長尊重版主的裁量,認定這篇文章屬於政治文。 同理,版主不需要針對棒球版的政治文進行文字上的詳細定義。 2.申訴人不應以八卦版的規範作為辯解的理由 每個版都有各自的標準,八卦版願意以更為精準的範圍定義政治文,是有其實務需要 ,避免使用者刻意鑽漏挑釁,以保障其他使用者的言論自由。然而棒球版的討論範圍 與政治領域並無太多相關之處,因此不需要刻意定義政治文的範圍,僅著重在棒球討 論即可。申訴人援引八卦版規作為答辯,竊以為風馬牛不相及,將其放在同一個天平 上比較實屬無理。 3.申訴人應已瞭解版規內容 請就事論事。 我觀察後續雙方討論的內容幾乎是各說各話,而申訴人的回應方式也不太像是在討論 棒球版文章,這已經失去了溝通的本意了。 請注意,原文違規踩線的文字就是「可惜就是國民黨把大陸搞丟了」,這點在版主認 定上確實有引發政治討論的可能性。在第一封信件當中,申訴人確實表達歉意,但由 於版主表示無轉圜空間,導致申訴人在後續討論中決定重新針對「政治文」的判定提 出反駁--但這部份原本就違背版規B-3與其附註的內容,如果要討論這個反而應該 將其視為版規討論而非申訴。 雖然申訴人旁徵博引,認為自己的說法並非政治事實,不應該將其解釋為政治文;但 是推敲其發文脈絡,若將這些文字從原文摘除,其實並不影響文章本身討論性與閱讀 ,那麼為什麼要畫蛇添足加上這些文字呢? 棒球版的討論範圍雖然包羅萬象綜觀古今,但是終究不離棒球本身,申訴人長期使用 棒球版與其他使用者互動之餘,應已對版規內容進行瞭解,或著已被認定確實瞭解版 規內容。既然在發表文章使用了這些詞彙,自然就該知道且承擔「這些文字被認定為 政治文」及「這些文字可能引起的政治文討論」的風險。 別忘了任何看板的討論風氣,所有使用者你我都推了一把。在發文時怎能不更謹慎? === 以下比較像是個人意見,所以跟上面的裁定分開來寫。 因為是個人意見,所以申訴人和版主不用遵從也無妨,但站在維持棒球群組長期討論 風氣的立場上,我還是希望自己的意見能夠發揮一些作用。 A.版主可以更積極利用棒球組務版 就此案例來看,版主沒有考慮到修改自身判決的可能性,連帶也影響了後續討論。 從第一封信件可以看得出來,申訴人願意理解版主的判斷,但認為罪不至死,希望裁 決能有更改的空間。究察申訴人過去在棒球版的發文,也多半能帶起正向的討論-雖 然部份文章引起噓文,但暫時先不討論其引戰的可能性-因此可以將其認為是「過失 行為」而非刻意破壞看板秩序的「故意行為」。 既然如此,版主其實是可以考慮重新更改判決,以便提供使用者與版主雙方都能有良 性互動的空間。因為退文判決真的影響使用者權利甚巨,因此在判決上一定要謹慎, 避免傷害到使用者的權利。 縱然版主確實在回應中表示「版規無規定初犯可以原諒」,但我覺得,如果確實感受 到申訴人的善意與悔意,版主是可以斟酌給予從寬認定且從輕量刑的空間。或許在這 個案例裡頭,可以改引用其他版規而非拿起「退文」砍下。 請瞭解,修改判決不代表推翻過去的自己,不是前後矛盾,不是打自己臉,而是願意 退讓一步海闊天空讓相關版眾能夠擁有更多的討論空間。我覺得這反而是一種積極的 作為。版規也許是死的,但是版主的裁量永遠是活的,如果版主的行為沒有因時制宜 ,帶給版眾更好的感受,那麼版主就只是一個法匠而已。 也希望Baseball_BM版(棒球組務版)的設置是成為申訴人與版主溝通的管道,能讓 版主重新思考自己在執法上是否有更多選擇,而不是形式上各說各話,而沒發揮任何 溝通的效果。 一點想法,僅供參考。 B.請申訴人不要修改文章 雖然申訴人藉由修改文章,與版主進行討論,但是由於編輯文章有可能藉此刪除掉對 某方不利的言論。為了避免爭議,我個人對於提出申訴案的使用者都會建議發表文章 後就不要修改文章,如果有新事證,我都會建議用轉錄的方式張貼於申訴版。 這一回的申訴案,雖然討論過程沒有共識,但不至於會有修改文章以便竄改言論之行 為,因此我覺得本案中修改文章是可以理解的,我也願意暫時接受。但希望如果未來 該申訴人在棒球群組內遇到申訴案件也請注意。 我也會將這個規範,放在進版畫面中提醒使用者的。 C.人口多的國家不一定就是體育強國 我只是覺得只要夠努力夠認真,叢爾小島也能傲視其他大國。共勉之。 -- 本案於小組長層級審理完結 雙方當事人若要上訴,請於 168 小時內於 CourtSports 向群組長提出 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.164.47
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1445185169.A.45A.html
1F:→ cobras0321 : 好的,謝謝小組長跟板友了 感謝 10/19 11:34







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP