※ 引述《FlyFreedom (福利蛋™)》之銘言： : 首先建議各位來申訴的使用者， : 申訴之前，在板務板與板主之間的溝通，無需轉錄至申訴板， : 因為組務都會過去詳細閱讀，以便參考， : 這樣可以使得本申訴板的申訴文較為簡潔， : 閱讀上、處理上也能比較快，謝謝配合。 : 那麼組務這邊想先請教一下申訴人這個推文： : → end4000w: 請顧慮嬰迷脆弱的心靈感受 10/04 10:31 : 請問申訴人，使用「嬰迷」、「脆弱的心靈感受」這樣的措辭用意何在？ : 也就是說，申訴人這樣的措辭是想要表達什麼？簡述即可。 f大sorry,,抱歉我沒有很多時間來回陳述,也不想耽誤到各位版主的寶貴時間,用寄信又覺 不妥，只好硬著頭皮重開一篇,請見諒. F大好,我就直接做我的結案陳述吧,一次把包括推那句話的原因與種種都講完 嬰迷,爪迷,蕉迷,宅猿都是棒球板文化發展出來的名詞 嬰仔和大樹,三揮,0.091一樣是形容一個真實事件的版眾名詞都不是我所創 在棒球板常看到有人推文"請顧慮xx迷的感受XDDD" "xx迷崩潰就是爽XDDD"" 在棒球板推文都是抄來抄去的,這是大家都知道的 當時該討論串的走向,讓我推了那句"請顧慮嬰迷脆弱的心靈感受 " 請注意,我句尾沒有打表情符號,因為我當時有意識到推文的語氣問題 我的本意是要提醒上面的人,要顧慮剛輸球某些球迷的感受, 我的想法是棒球板推文表達不同意見可以(包括我)但應適度 大家都是來這裡看東西交流紓壓甚至玩樂 立場表達過了就好 用脆弱這個形容詞,則是在形容當時剛輸球的現況某些球迷的確是較脆弱的, 脆弱也是想提醒另一邊,有必要因為某某人不支持你所支持的言論就脆弱到去攻擊他嗎? 如果那句推文是G版主跳下來的原因,那我只能說都是誤會,只是我在想,G版主如果跳下來, 那誰來管板? 面對這種意外,C版主是冷靜當和事佬?還是就只是運用職權對版眾開刀?那是否有偏袒?毫 無實權的板眾呢? 而且跳下來表達的方式是影射別人?更不可思議的是和版友幫腔? 當然上面的推論都是往壞的方面想 就像我的推文 你往壞的方面想 你就會在後面自動腦補表情符號, 如果都能往好的方面想 是不是能夠避免? 我認同C版主說的,版主和板眾用不同標準衡量是不公平的. 但若是如此,兩邊的推文的衡量是否該一致標準? 若一個往好的方向想,一個往壞的去,這樣是不同標準,是不公平的吧. 若要往好處想,G版主的推文,是沒有任何惡意的. 但往壞處想,由於與上一位版友的連結,我想10個人來看,自然往壞的方面(影射)想的,必定 超過一半以上吧! 對於我的反應,往好處想是我只是一時被激到,沒有惡意. 往壞處想,就是我的問題,一般板眾EQ都很好,不會去誤會,只有我比較特殊,誰叫你要犯規 活該,人家是板主,他可以被接受,但這種想法公平嗎? 我也是一般人,用高EQ標準來套我,太為難我了,我相信多數人難跳過去 我寧願往正面想,板主管板務很辛苦,而且他也是人,有時候也要體諒,而我是無心之過. 我相信F大的公正,也相信在這件事上繼續判誰是誰非已經沒有意義, 這只能把一方的推文盡可能往善意,另一方則是惡意的方向去解讀才會有結果, 但這並不能夠真正解決問題,對化解彼此的誤解毫無幫助,相信f大益認同此點， 與其被解水桶,我其實更希望能由這樣的過程與G板主等化解誤會,未來能相互理解避免再 誤會, 大家以後還要在棒球板相見,來棒球板就是來玩的,我相信在相互誤解的情況下是最不好的 ,應該不是彼此樂意的吧? 不想交朋友也不要結仇家吧?我承認我是過於衝動,但面對的是有生殺大權的版主,我當下 只能是絕望的, 沒有人樂意被莫須有所指,就好像無端端罵你是馬英九一樣,莫須有加身誰能忍受?除了那 樣抗議,我當下想不出其他方式. 我最希望的其實是G板主能幫我在棒球板公開澄清,她在說那句話之前沒有收過我五封信, 我也想拜託那些影射我的人能停止那種無意義的抹黑,沒證據的抹黑是我最不能接受的, 平常版友說說就算了,但連板主都人云亦云,把不是我做過的事硬要影射到我身上,這我絕 不能接受, 我並不認識他們所說的人,還是他們能告訴我ID,我站內信去請他出來澄清行嗎? 若不能接受以上,可以請G版主告訴我為何會相信那樣的謠言?若我能接受,我也放棄上訴. 我願意退一步,但我堅持這點,因為這是一切事情的起因. 經過一天,我的想法略有改變,我相信這裡就像法庭一樣,除了輸贏以外還有和解的選項, 最後我相信,在推文的當下,G版主和我的出發點是都為棒球板好,只是誤會彼此的意思產生 誤解而已, 我的立場是希望能和解,彼此各退一步.以上是我的結案陳述,謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.114.145 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1412660762.A.93D.html