作者mousepad ()
站內CourtBasebal
標題Re: [申訴] baseball板 板主 overseaking 不當處份
時間Mon Jun 23 08:29:42 2014
裁定：
依該板判例，加重至水桶120日。
說明：
一、
申訴人主張板主肯定其用意，但從板主的回應中，顯然板主將確實執行黑底
白字的板規明文，優先於對申訴人意圖、動機的揣測。板主執行板規時，究
應有多少比例著重於發文者的動機，對發文者動機的判斷為何，均屬於第一
線板主裁量權，須視個案情況而定。從這個案件來看，我只讀出，板主雖然
認為發文者並不是非常惡意，但仍堅持依明文規定禁止大量於文章下方推文
處發表相似意見。
另一方面，在這個案例中，不論申訴人對其他板友的發文有何意見，管理看
板應該是板主的事，而不是靠個別板友以自己的標準、透過違反板規的方式
約束、要求或批評其他使用者。因此，歷任板主群訂定板規之第九條，以及
o板主本次執行本板規並加以處分，對看板確實具有正面之公益性。
回顧該板過去案例，確實有多次執行本規定。其中不同案件中的發文者或有
不同動機，但既然板主於回覆中並未考慮動機部分，組務在此採納並尊重板
主以大量類似推文之數量違反板規為處分依據的裁量。
二、
既然肯認板主以板規規定之數字為裁量依據，則其處分必須符合比例原則。
就過去案例而言，僅有一例之推文篇數高於本篇，並受到120日之處分。其餘
多半遠低於本案之推文篇數，並多半受到15日或30日處分。依照該板板規九
之15日以上處分、衡量比例原則，本案不應僅受15日或30日處分，應以接近
或相當於前例中於30餘篇文章推文之120日處分為宜。裁定，本案處分依前例
，加重至120日。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.144.99.76
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1403483384.A.C7A.html
修正錯別字。
※ 編輯: mousepad (93.144.99.76), 06/23/2014 08:36:25
2F：推 success0409 :請問組務是否可以建議？ 36.227.236.179 06/23 15:12
3F：→ mousepad :建議應該在SportCenter進行，請移駕 93.144.97.178 06/23 16:33
4F：推 overseaking :done 群組長辛苦了 112.105.75.156 06/23 20:02
5F：→ mousepad :修正，若是針對非個案、而是對通案性 93.144.97.178 06/24 03:05
6F：→ mousepad :的建言，歡迎於組務板提出。對個別申 93.144.97.178 06/24 03:05
7F：→ mousepad :訴案，除申訴人自行向上申訴外，並不 93.144.97.178 06/24 03:06
8F：→ mousepad :提供非案件相關人士未經許可的個案評 93.144.97.178 06/24 03:06
9F：→ mousepad :論。不過，本站僅保障至少一次向上 93.144.97.178 06/24 03:07
10F：→ mousepad :申訴，在本板，就是那一次。 93.144.97.178 06/24 03:07
11F：→ mousepad :不過，若s君認為確有必要說明或建議 93.144.97.178 06/24 03:08
12F：→ mousepad :，同意s君於本文下方以推文方式，進 93.144.97.178 06/24 03:08
13F：→ mousepad :行簡要建議。 93.144.97.178 06/24 03:09
14F：→ mousepad :其他未經組務允許之發言，仍依組規申 93.144.97.178 06/24 03:12
15F：→ mousepad :訴相關程序處理。 93.144.97.178 06/24 03:12
16F：→ success0409 :所以是可以進行通案建議(這次建議非118.169.186.228 06/24 14:57
17F：→ success0409 :針對個案)？118.169.186.228 06/24 14:58
18F：→ mousepad :舉例，在組務板建議組規某某條修正， 93.144.97.178 06/25 04:58
19F：→ mousepad :或組務其他建言，當然可以，這正是 93.144.97.178 06/25 04:58
20F：→ mousepad :組務板功能。針對個別看板，過去諸多 93.144.97.178 06/25 04:58
21F：→ mousepad :案例均同意看板內有一定程度的看板 93.144.97.178 06/25 04:59
22F：→ mousepad : 公共事務討論。棒球板，則應於 93.144.97.178 06/25 04:59
23F：→ mousepad :Baseball_BM板提出建議。 93.144.97.178 06/25 05:00
24F：→ mousepad :總之，看來你的需求應至Baseball_BM 93.144.97.178 06/25 05:00
25F：→ mousepad :板對板主提出，本文以下就不再開放未 93.144.97.178 06/25 05:01
26F：→ mousepad :經同意的推文了。謝謝。 93.144.97.178 06/25 05:01
27F：推 scimonster :請問依照判例判決水桶天數是根據哪一 220.129.28.30 06/25 13:57
28F：→ scimonster :條板規? 220.129.28.30 06/25 13:58
29F：推 scimonster :請問回顧過去案例對於判決本案例的是 220.129.28.30 06/25 14:02
30F：→ scimonster :非對錯有何幫助? 220.129.28.30 06/25 14:02
31F：→ scimonster :請問對棒球板板規有疑義如何提出修 220.129.28.30 06/25 14:04
32F：→ scimonster :正與更改? 220.129.28.30 06/25 14:04
33F：推 scimonster :就算一定要依照比例原則(條文?) 220.129.28.30 06/25 14:07
34F：→ scimonster :算出來也大約只有不到80天 220.129.28.30 06/25 14:07
35F：→ scimonster :請問對於你的判決有疑義要到哪裡申訴 220.129.28.30 06/25 14:08
36F：推 scimonster :順便請問如何罷免版主? 220.129.28.30 06/25 14:12
37F：→ scimonster :請問你不是baseball版主為什麼可以加 220.129.28.30 06/25 16:11
38F：→ scimonster :重判決? 220.129.28.30 06/25 16:11
39F：→ scimonster :請問判決過輕是不是overseaking的過 220.129.28.30 06/25 16:11
40F：→ scimonster :失?(如果真的有判決過輕這回事!) 220.129.28.30 06/25 16:12
41F：→ scimonster :請問如果是overseaking的過失，為什 220.129.28.30 06/25 16:12
42F：→ scimonster :麼我要被額外懲罰? 220.129.28.30 06/25 16:13
43F：→ mousepad :本案已結，請詳閱申訴規則。 93.144.97.178 06/25 17:43
44F：→ mousepad :你問的問題組規都有詳細規定，若再有 93.144.97.178 06/25 17:43
45F：→ mousepad :未經同意之任何發言，則依申訴規則處 93.144.97.178 06/25 17:43
46F：→ mousepad :理。 93.144.97.178 06/25 17:44
47F：推 scimonster :其實很多問題並沒有在規定中 既然你 220.129.28.30 06/25 19:10
48F：→ scimonster :不想回應就算了 220.129.28.30 06/25 19:11
49F：→ mousepad :例如比例原則沒有明文規定嗎？本板真 93.144.97.178 06/25 19:52
50F：→ mousepad :的不是讓申訴不符預期者任意抱怨之處 93.144.97.178 06/25 19:53
51F：→ mousepad :，前面已經警告過了。 93.144.97.178 06/25 19:53