作者clywin123 (*0)
看板CourtBasebal
標題Re: [檢舉] Baseball板主群瀆職
時間Tue Apr 17 23:12:57 2012
這是提早開票的結果
◆投票結果:(共有 930 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
禁 264 票 28.39% 28.39%
不禁 666 票 71.61% 71.61%
想必很多人還是認為嵐教該詞不應該禁
如果小組長仍有疑慮
請告知板務們該如何處理此事件
感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.76
1F：→ yisdl:不針對版規七解釋 拿這種不正當的投票 你想表達甚麼？ 04/17 23:22
2F：→ jpsstargazer:可以用投票決定是不是不雅諧音也算是經典之作了 04/17 23:22
3F：→ jpsstargazer:殷弟水桶 嵐教沒事 偉哉版規 04/17 23:24
4F：推 yisdl:另外 陳偉殷只是版規七的其中一個"例子" 04/17 23:25
5F：→ yisdl:其他不雅暱稱 依照版規七也一樣是被禁止 04/17 23:25
6F：→ yisdl:攝經正 也被你桶過 也沒經過全版投票決議 請問你作何解釋？ 04/17 23:26
7F：→ yisdl:版規七的制訂來源 就是要禁止任何形式不雅的稱謂 04/17 23:28
8F：→ yisdl:其他稱號版主可以直接處理 但嵐教卻突然要展現民主投票了？ 04/17 23:28
9F：→ jpsstargazer:更何況你貼的結果顯示有2成8的人認為不雅了 04/17 23:28
10F：→ jpsstargazer:顯示嵐教這個詞不雅並不是極少數人的過度聯想不是嗎 04/17 23:29
11F：推 yisdl:不執行該執行的版規 這就是瀆職 04/17 23:34
12F：→ yisdl:甚至對特定詞彙做解釋 然後繞開版規七 這算是版主帶頭鬧版 04/17 23:34
13F：推 an123456781:給板主群 這個投票在程序正義上就先輸了 ... 04/17 23:37
14F：推 Nanoha:這只是多數暴力的典範 票數多不代表嵐教這一詞比較高尚 04/17 23:49
15F：→ Nanoha:這就跟投票選小偷一樣的好笑 04/17 23:50
16F：推 yisdl:這種投票 只代表該版使用者認定喜愛的風氣和詞彙而已 04/17 23:52
17F：→ yisdl:並不能投票投出有沒有違反版規七 04/17 23:53
18F：→ yisdl:更遑論拿出 這詞彙在他版有沒有被使用 啼笑皆非 04/17 23:55
19F：推 BRYANT24:第一次聽到拿提早開票結果當論點的 04/18 08:11
20F：→ guest001:其實板主群應該也對這個決策的正確程度心裡有數，只是想 04/18 10:45
21F：→ guest001:要推卸決策的責任而已 04/18 10:46
22F：→ guest001:不然兩篇最後都要小組長告知該怎麼做是什麼原因？？ 04/18 10:46
23F：→ jpsstargazer:會發起這種投票讓我嚴重質疑版主群的管版能力 04/18 11:02
24F：推 Ruri:不投->版主獨裁, 投票->版主民粹,沒決策能力 04/18 11:09
25F：→ Ruri:社群文化的事務,版主本來就是協調的角色,既然長期兄弟球迷都 04/18 11:12
26F：→ Ruri:沒有反應,甚至其官方論壇都有類似的使用方式,該詞是否為不雅 04/18 11:13
27F：→ Ruri:並非定論.而形容陳的某詞彙則早就有所定論.相較之下版主透過 04/18 11:14
28F：→ Ruri:版眾參與來凝聚共識並沒什麼不妥 04/18 11:15
29F：→ Ruri:小組長可以參考棒球版相關的討論,大概就可以知道某些推文的人 04/18 11:17
30F：→ Ruri:論點是什麼.說穿了只想以負面案例批鬥版主群而不是思考如何讓 04/18 11:18
31F：→ jpsstargazer:哪裡沒有反應了 至少我第一次看到嵐教就不喜歡了 04/18 11:18
32F：→ jpsstargazer:長期以來一直都有人反應好嗎 04/18 11:18
33F：→ Ruri:社群文化變得更好的解決方案,並非是一個對看板發展有益的討論 04/18 11:18
34F：→ guest001:關於這詞我一年前就寄信問過了XD 04/18 11:20
35F：→ guest001:禁「殷帝」時幾個人說板主獨裁？用這種說詞逃避板主該有 04/18 11:21
36F：→ guest001:的決斷？？ 04/18 11:21
37F：→ jpsstargazer:尤其是嵐教可以 殷弟水桶 這種標準更讓人不解 04/18 11:22
38F：→ guest001:講不出能說服人的道理就說別人只是想批鬥板主........ 04/18 11:24
39F：→ guest001:這種言論才是對看板有害 04/18 11:25
40F：→ erotica:很早就有在推文陸續反應 只是版主群都不重視 04/18 11:48
41F：→ erotica:直到四月份越來越多 版主群才開始私下討論 04/18 11:49
42F：→ erotica:等到大鳥56 po文當標題 才首次公開說此案有在討論 04/18 11:50
43F：→ erotica:然後討論出的結果竟是以投票多數暴力來凌駕板規 04/18 11:53
44F：→ erotica:棒球板在板主群帶領下 長期都是使用者批鬥酸文充斥 04/18 11:55
45F：→ erotica:要求申訴讓社群文化變的更好 這點在棒球板根本沒有說服力 04/18 11:58
46F：推 Nanoha:什麼叫沒有反應就可以用 少在那積非成是了 國罵一出現馬上 04/18 14:52
47F：→ Nanoha:水桶 明明可以嚴格執行 為什麼一種版規卻兩種標準 04/18 14:53
48F：推 Saza:不然來開一個甘霖老師的投票看看阿 民意依歸乜 04/18 21:08
49F：→ ploiu:認錯是一種美德 不要現在被往上反映了才在問小組長該怎麼做 04/18 21:27
50F：→ ploiu:這件事現在最誇張的是 3個版主竟然站同一立場 管版能力待加 04/18 21:28
51F：→ ploiu:強 04/18 21:29
52F：推 s2101001:原來提出執行板規是否合宜的質疑就是在批鬥板主群(筆記) 04/18 21:29
53F：→ spy9527:很明顯要推責任 先推給版眾再推給小組長 反正不關他們的事 04/18 22:25
54F：推 BigBird5566:我看板主群還是下台吧 被這些版主永久水桶真high 04/19 10:31
55F：推 s2101001:建議?板規七就板主群嚴格不偏頗不給任何空間執行啊~很難? 04/24 00:57
56F：→ guest001:不需要討論什麼+1，板主連講版規適用與否的勇氣都沒有 04/25 01:46
57F：→ guest001:還需要多講什麼？ 04/25 01:47
58F：推 s2101001:另外，煩請群組長儘快做出判決，感謝。 04/25 12:33