作者wpd (??)
看板CourtBasebal
標題Re: [其他] wpd 檢舉 success0409 推文一案
時間Sun Oct 9 04:26:22 2011
提供三篇文章 按照原文發生的時間順序
僅節錄案件關係人推噓文 上下文有請小組長檢視原文
[文1.]
文章代碼(AID):
#1EWngpTc (Baseball) [ptt.cc] [分享] 今日黑田
1F：→ korking52013:有些人應該膀胱有問題 要"噓"才尿得出來09/28 21:11
2F：→ wpd:一堆人不知道規範在護航 更凸顯了版面管理制度有多差 顆顆09/28 21:16
3F：推 frank47147:1樓好像是......"那隊"球員09/28 21:17
4F：噓 success0409:有人還弄不懂別人在酸他是酸啥 果然是聖衣隊的09/28 21:18
5F：→ wpd:指導棋之王愛噓羊板沒板規增訂 結果卻不敢跟大將軍噓~~~嘖09/28 21:19
6F：噓 success0409:奇怪了 爪隊的jxxxx跟sohate某也沒來推文呀 小白講啥09/28 21:21
7F：→ success0409:還是某W在召喚爪胞支援呀 09/28 21:21
本串先前的推噓文 大都是建立在
此po文是否合乎板規的角度在鬥嘴
success0409在k板主"膀胱攻擊"後有了脫序的推噓文
拿了
不知所云的象迷帽子來扣
我唯一回他的一句 也是以
板規維護角度去酸他的為什麼不跟k板主反應板規
(success0409跟littlesheepy板主的戰爭 我倒是沒跳進去戰過)
結果success0409不但繼續
扯象隊 還打出"
小白"這種踩線字眼
[文2.]
文章代碼(AID):
#1EXIubFA (Baseball) [ptt.cc] [新聞] 眼神超殺紅到國外
8F：噓 wpd:不爽就離婚阿 起碼人家接球男肯買票進場09/30 11:01
9F：推 success0409:wpd是象迷呀 可能崩潰中吧09/30 11:06
10F：推 success0409:先喊進場的 不就wpd wpd不就爪迷嗎09/30 11:40
球迷進場接球意外 跟
誰是象迷誰在崩潰有什麼關係
完全不知所云還起鬨兩次
[文3.]
文章代碼(AID):
#1EXIhv18 (Baseball) [ptt.cc] [新聞] 羅曼、花花發威
(藍字為修文者success0409)
11F：噓 PayKuo:輸球了也能捧成這樣是哪招?XDDD 09/30 11:11
12F：噓 wpd:樓上中肯 根本欠噓 09/30 11:12
你根本是為噓而噓吧 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 捧你們爪隊的文耶
13F：→ wpd:連噓文也能下指導棋~~~~ 名不虛傳優09/30 11:17
我有指導啥嗎？ 好久沒在公告下對判決講話
還在指導棋(j33跟we某表示：) 你在挑釁推文吧
14F：推 sawkuanwoo:記者有說錯什麼嗎?第2段是寫能否晉級,又沒說一定會進09/30 11:17
15F：→ sawkuanwoo:而且2人的表現真的很好吧,總不能一有稱讚象隊的新聞就09/30 11:18
16F：→ sawkuanwoo:是噓吧 09/30 11:19
17F：→ wpd:我想樓上誤會了 依照版務指導棋之王的說法 噓的是爪迷喔 09/30 11:20
我的噓文明確表示出是有認同PayKuo的意見
success0409卻還硬要修文"質疑"我
我後續回嘴沒指名道姓 沒人身攻擊 沒國罵 沒長串吵架 (參照k板主的處理原則文)
換句話說我也是在"質疑"啊
結果k板主判我引戰 success0409沒事
避免板面文字雜亂 申訴項目簡要來說就是:
k板主認為
鬥嘴 酸使用者 亂扯某隊某人沒有違反板規 這點從文字情況來看是沒錯
但是k板主將
鬥嘴 酸使用者 亂扯某隊某人升格判定為
引戰 跟
未引戰
這是他主觀認定之處
我即是認為他的主觀認定有所偏頗 (事實上也有不少使用者反映了此狀況)
我的鬥嘴酸文推噓文 小組長複審後也認為有引戰
那在此申訴就是希望小組長用同樣的高標準檢視success0409的推噓文 是否達到挑釁引戰
=====================================================================
附註1. 若"素行不良"也是判斷依據
那請小組長給我補充事證的空間
附註2.
#1EXg_7Jo (CourtBasebal)一文裡面k板主所言
我認為很多都與事實不符
若小組長認為此文所講的情節會影響此案判決
那請容我再對此篇另做反駁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.69.96
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.69.96 (10/09 05:01)