作者aljust (ALJUST)
看板CourtBasebal
標題[申訴] 棒球版littlesheepy不當水桶
時間Sun Jul 24 21:26:28 2011
※ [本文轉錄自 Sportcenter 看板 #1EB1R-C5 ]
作者: aljust (ALJUST) 看板: Sportcenter
標題: [申訴] 棒球版littlesheepy不當水桶
時間: Sun Jul 24 20:58:35 2011
文章代碼(AID):
#1EA_wlEJ (Baseball) [ptt.cc] [新聞] 陳金鋒獲邀拍攝治國週
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1311506095.A.393.html
這一篇文章值 1 Ptt幣
1F：推 aljust:騜上技能表又要加上一像棒球了嗎？07/24 19:28
以上政治推文 各
水桶15日
事由：
文章代碼(AID):
#1EA_wlEJ (Baseball) [ptt.cc] [新聞] 陳金鋒獲邀拍攝治國週
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1311506095.A.393.html
推 aljust:騜上技能表又要加上一像棒球了嗎？ 07/24 19:28
棒球版版主判決：
以上政治推文 各 水桶15日
寄信溝通：
我的推文有提到棒球
你的標準是？無限上綱？講騜上可是總統的尊稱，你桶的依據？
版主信中回覆：
根據過往判例
只要凡是稱馬桶、馬騜、扁維拉等，用特定戲謔暱稱稱呼政治人物者，判為政治推文
板僕也是根據過往判例行事
申訴理由：請問一下總統有公開表達對這尊稱不悅嗎？
況且推文也是有提及棒球相關之詞，意思即提"總統"的相關稱呼就會被桶？
_________________________________________________________________
那以後政治與棒球結合有關相關新聞也比照辦理
且棒球版
#1E7w1Y3Z #1Dt2aexx #1DvGt4Cw
依版主標準政治推文超多，也沒見出來桶，讓人合理懷疑版主偏向某政黨？
如此"判例"，棒球版版主如此回覆，本人難以接受…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.195.61
※ 編輯: aljust 來自: 114.41.195.61 (07/24 21:15)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.195.61
2F：推 axalto:推,要不要提罷免阿,我一定支持 07/25 09:18
3F：推 TheDarkRoom:往來信件要全文轉錄 而不是這樣部份轉錄喔~ 07/26 01:46