作者kn92a11 (月羽觴)
看板SP2_AllSport
標題[申訴] (CheerGirlsTW)2025/12/07
時間Tue Dec 9 20:03:47 2025
[Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
CheerGirlsTW/JUNstudio
[Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼）
水桶25天經溝通案改為15天
#1fDPsH_S (CheerGirlsTW)
[Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
#1fDQkbcl
#1fDvqBjL
[Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
解除水桶& JUNstudio 必須針對立場偏頗，文章充滿施捨意味道歉。
[Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）
1.錯誤解讀版規&引用版規失當
2.立場偏頗
3.無爭端證據
4.自由心證寬似太平洋，說你有罪就有罪。
[Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
在溝通案(
#1fDvqBjL)中，JUNstudio(以下簡稱j)以版規"挑起特定球迷之間之爭端"，做
為處分之依據，雖有提到脆上河粉，但這裡是ptt，亦無爭執、爭論、辯論之證據，這更
遑論"爭端"這樣的指控，這樣的處分實難信服。
溝通案中"該篇處分是對於支持者行為的爭端" 無爭吵、爭論、辯論之事實，J並沒辦
法提供爭吵之文字敘述，僅能就我寫的"脆上河粉"認定我指名特定族群。
究竟是處罰"爭端"還是處罰"指名特定族群"?
"該篇處分是對於支持者行為的爭端"，另外建議J用字遣詞盡量淺顯易動，這段我解讀成
以"支持者"的立場去處分，亦即立場偏頗。
針對爭吵、爭執、各執一詞、辯論，J的標準與世人不同，究竟ptt 能不能針對事情兩面
去討論，還是討論就是爭吵?
--
※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。
※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。
※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.157.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1765281830.A.B30.html
1F：推 pneumo : 在SP1那篇日期就是錯的 是申訴日期 不是水桶日期 但 12/09 21:32
2F：推 pneumo : 是J已經回覆 所以就沒要求修正 這裡就要請您修正日 12/09 21:32
3F：推 pneumo : 期為今日 煩請配合 12/09 21:32
4F：→ kn92a11 : 沒提到日期的地方？ 12/09 22:20
5F：→ pneumo : 文章標題上的日期 12/09 22:21
6F：→ kn92a11 : 指附上處分公告嗎？ 12/09 22:21
7F：推 pneumo : 2025/12/09 才對 12/09 22:22
8F：→ kn92a11 : 已更正，感謝提醒。 12/09 22:22
9F：→ kn92a11 : 能編輯補處分公告文章代碼嗎？ 12/09 22:24
10F：→ pneumo : 可以 等確定不再更動之後 請於推文告知 12/09 22:34
※ 編輯: kn92a11 (111.83.31.20 臺灣), 12/09/2025 22:41:23
11F：→ kn92a11 : 感謝，已新增原始處分公告。 12/09 22:42
12F：→ pneumo : 所以有要再做任何修正嗎？ 12/10 10:29
13F：→ kn92a11 : 應該夠了吧！再修正，會沒完沒了。 12/10 14:38
14F：→ pneumo : 那就請不要再做更動，再更動將不受理。 12/10 14:50
15F：→ kn92a11 : 了解，感謝指正。 12/10 16:44