[Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） 看板: Badminton 板主: littlelike [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼） #1d0fnJKl (Badminton) calciumless禁言3650日 [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 撤銷判決，並完善板規以弭歧義 [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 羽球板板主littlelike將本人禁言3650日的理由為 於下本人言論中(見#1d0ZfVNa)出現"挑釁板友為狂粉及個人執行板務" 推 calciumless : 盡量查 查完就知道先出惡口的是誰 以及此版雙標程度 10/06 21:54 → calciumless : 而且我是真的好奇 狂粉們真的願意看一位選手 10/06 21:55 → calciumless : 在生涯末期一直在避免被罰 輸球 苦情的循環中謝幕嗎 10/06 21:57 → calciumless : 版主 指桑罵槐粗言穢語是連在一起的 你的標準要清楚 10/06 21:59 → calciumless : 指桑罵槐 粗言穢語兩者要同時成立嘿 黃牌別亂發 10/06 22:02 littlelike之禁言理由包含兩項: 1.挑釁板友為狂粉 及 2.挑釁個人執行板務 先就第一項"挑釁板友為狂粉" 挑釁之成立在於狂粉須帶有貶義 陳述一: 狂粉有貶義嗎? 請參考文章#1cfVsfs9 (Badminton) 背影相似度百分百 小戴狂粉追星至巴黎應援 此篇文章描述戴資穎狂粉克里斯提娜（Christina）特別從馬來西亞飛來巴黎觀賽 並將戴資穎個人品牌「TTY」的Logo直接剃在後腦勺 是以狂粉只是"狂熱粉絲"的簡稱，若按littlelike心證狂粉帶有貶義 那麼聯合報作為一個主流媒體，此報導就是向戴資穎球迷挑釁? 然而該文下方眾板友推文均為正向 無人認為狂粉為負面貶義 狂粉一詞是現今社會普遍常用詞彙，舉例來說 以下連結為家樂福行銷活動 "家樂福狂粉 站出來" 如果狂粉為負面貶義，那就是說明全球零售龍頭不明商業經營，公然挑釁用戶? https://tinyurl.com/5dbhbpwy 再退一步說，如果狂粉一詞是貶義，為何之前相關文章出現時(#1cfVsfs9) 未被封 被禁 被警告? 難道7月28日帶有狂粉一詞的文章出現大家嘻嘻哈哈 10月6日本人一使用就成為挑釁? 無論從何種層面觀之，littlelike的心證都站不住腳 並且有刻意入人於罪之痕跡 陳述二: 本人可有挑釁個人執行板務之情事? #1d0ZfVNa (Badminton) [ptt.cc] [公告] calciumless黃牌一張 此黃牌警告文中提到: " 3. 發予黃牌對象包含 (1)於本板之所有敵意言論、奚落、生事、訕笑、貶抑、攻訐、譏諷、指桑罵槐 粗言穢語 " 請注意此規定中條列之事項: 敵意言論、奚落、生事...等等均以頓號(、)隔開 惟最後一項"指桑罵槐粗言穢語"並未以頓號分隔 這看起來就是文字過多時的自動換行(text wrapping) 因此我的理解此為一完整項目 所以當板主於#1d0ZfVNa警告有指桑罵槐的情事時 我要求其審視 板規是"指桑罵槐粗言穢語"放在一起講 如果littlelike認為我在#1d0TugIO指桑罵槐，那麼也該指出粗言穢語在哪 黃牌不是這麼亂發的 再退回到板規本身 我的言語只不過要求littlelike注意自己所立規定的定義 舉凡規定條文 一字一句 一標點一斷句 都必須清晰 我的質疑完全合理 如今littlelike將條文列舉得模糊不清 甚至沒有回答我的質疑就直接放水桶十年 這是他的疏忽與專權 現在只有兩個可能 1. "指桑罵槐粗言穢語"是一項 若然 我的質疑完全無誤 2. "指桑罵槐" "粗言穢語"是兩項 若然 是littlelike語意不清才造成我質疑 其應在水桶前先釐清回應 不論是何種情況 littlelike都沒有理由直接水桶 本人問心無愧再放出原文回顧 請問以下提問究竟哪裡"挑釁個人執行板務" → calciumless : 版主 指桑罵槐粗言穢語是連在一起的 你的標準要清楚 10/06 21:59 → calciumless : 指桑罵槐 粗言穢語兩者要同時成立嘿 黃牌別亂發 10/06 22:02 最後 職業羽球選手在職業賽的表現為何不能被討論 一點點的負面看法就被禁被黃牌 這與宗教崇拜有何差別 更何況我的看法放在運動員身上甚至不是負面 小戴過去輝煌有目共睹 但是從巴黎奧運以後 每次的報導就是帶傷上陣 請問職業球員的首要任務不是養精蓄銳拿出最好狀態積極求勝 反而是勉強負傷出戰輸給對手 再來說我是為了給球迷看? https://www.cna.com.tw/news/aspt/202409040136.aspx 而羽球板到現在已經連這樣的情況都不能被討論 更有甚者 有板友推測戴的可能傷勢希望她養傷 這樣也冠以恣意推測病情是一種詛咒而被桶 簡直滑稽匪夷所思 就個人觀察 小組長建議其使用黃牌之手段 原意在給使用者一緩衝的機會 但是很明顯littlelike將之扭曲作為構陷的手段 先告訴你被黃牌了 然後就從你接下來的發言 找一個不合比例原則的理由處以離譜的懲罰 本人在此申訴請求撤銷判罰 並要求littlelike完善板規 莫讓辭意不清的語句引發爭端 想表達的論點較繁複 多所編輯補充 尚祈見諒 謝謝小組長慎察 [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因） #1cfVsfs9 (Badminton) 背影相似度百分百 小戴狂粉追星至巴黎應援 #1d0ZfVNa (Badminton) [ptt.cc] [公告] calciumless黃牌一張 -- ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。 ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。 ※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.200.235.135 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1728319410.A.0F9.html ※ 編輯: calciumless (151.200.235.135 美國), 10/08/2024 02:28:04 ※ 編輯: calciumless (151.200.235.135 美國), 10/08/2024 03:51:01 ※ 編輯: calciumless (151.200.235.135 美國), 10/08/2024 06:46:33 ※ 編輯: calciumless (151.200.235.135 美國), 10/08/2024 13:08:32