作者pneumo (超☆冒險蓋)
看板SP2_AllSport
標題Re: [申訴] (BaseballXXXX) 2023/8/25
時間Wed Dec 13 13:28:23 2023
判決：請BaseballXXXX板主 Louis890405酌予減刑。
說明：
1. 申訴人於 BaseballXXXX板檢舉文推文 (見附件1)
1F：推 zkow: 我原文中並沒有將受傷跟步上後塵聯繫在一起08/24 21:57
2F：→ zkow: 我的意思是表現不如過去亮眼，請勿超譯我的原文謝謝08/24 21:57
3F：推 zkow: 相關齋藤佑樹期許討論可見於我在本版後面發的08/24 21:59
5F：→ zkow: 指齋藤佑樹 08/24 22:00
6F：→ zkow: "但加入火腿後只威了一兩個球季，後來表現載起載浮，很像現 08/24 22:00
7F：→ zkow: 在的吉田輝星" 08/24 22:00
8F：→ zkow: 然後我很歡迎alex大回應我文章討論 08/24 22:01
9F：→ zkow: 而不是用這種唯心論推斷方式08/24 22:01
10F：→ zkow: 將人家原文中沒講的部分去推斷我原文是要"詛咒"人08/24 22:02
11F：→ zkow: 我覺得這對也很不公平，請版主裁奪這類檢舉行為謝謝08/24 22:02
12F：→ zkow: 本人亦檢舉此篇下推文08/24 22:03
14F：→ zkow: 針對本人的指控，指本人是"詛咒"之行為08/24 22:04
15F：→ zkow: 違反板規B-308/24 22:05
16F：→ zkow: "禁止提出無法證明且嚴重影響他人身心、名譽之字句"08/24 22:05
17F：→ zkow: 請板主秉公處理，會是釐清這類檢舉方式，謝謝08/24 22:06
18F：推 zkow: 然後我還是想講，希望不要步上後塵=詛咒??不懂這邏輯08/24 22:10
19F：→ zkow: 是否可以不要超譯別人語句的意思?謝謝08/24 22:10
2. 板主 Louis890405 以違反板規F1處分，19則推文一罪一罰 (見附件2)。
3. BaseballXXXX 板板規F1為：
1.置底檢舉區僅開放檢舉功能
4. 經審視板規，以及過去判例，組務認為可以酌予減刑，說明如下：
1) 關於一罪一罰：雖說 BaseballXXXX板規未註明一罪一罰，其他如NBA板也未註
明，但是都會依照違規情節，由板主判定是否一罪一罰。在 BaseballXXXX板也
有判例 (見附件3)。故就此部分組務同意板主處置。
2) 關於推文解釋：解釋多少違反檢舉文使用板規並無說明，故組務同意板主的判
定。但組務同意申訴人以下四句推文應為檢舉相關：
21F：→ zkow: 針對本人的指控，指本人是"詛咒"之行為08/24 22:04
22F：→ zkow: 違反板規B-308/24 22:05
23F：→ zkow: "禁止提出無法證明且嚴重影響他人身心、名譽之字句"08/24 22:05
故請板主將此四句排除，並請做相對應的禁言期間調整。
5. 請 Louis890405板主於禁言修正後，於底下推文公告文章代碼，以利本案結案。
6. 若申訴人仍有疑義，可至 SP3_AllSport板依照該板板規提申訴。
附件：
1. #1asw47kO (BaseballXXXX)
2. #1avvUGqW (BaseballXXXX)
3. #1aURBgVs (BaseballXXXX)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: [Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
: Louis890405
: [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼）
: 文章代碼(AID): #1avvUGqW (BaseballXXXX)
: [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
: 文章代碼(AID): #1avw74ON (SP1_AllSport)
: [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
: 減少水桶天數
: [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）
: 一句一罰不符合比例原則，且板規也沒有條文是可以行使一句一罰
: 因此因以一罪一罰為原則
: 我承認我是推文解釋太多了，所以被水桶我沒有意見
: 然我有推文是檢舉內容，若alex8725板友於該文章推文下檢舉可以推到六行文
: 那我檢舉兩位的敘述部分也不當被處罰
: 那至於解釋的部分板主想處理也沒問題，但請以一罪一罰為原則
: 而非用"F1,19則推文X5天，共95天"
: 根據該板F1板規
: F、檢舉區規則
: 1.置底檢舉區僅開放檢舉功能
: 2.檢舉人須本板近一月內有發棒球文記錄（近一周內不認）
: 3.出桶後未滿一周不得進行檢舉
: 4.多次提出明確未達違規之檢舉視為擾亂板務、報復檢舉（至少三次）
: 亦無明確說不可以用推文數多檢舉，而我只檢舉兩人也不是第四點
: 因此板主於板規無理可以19x5再因第三次犯規x3=285天
: 此一判決於法無據，且也過於唯心而論
: 也就是說此一判決沒有一個明確的板規依持
: 而我19句推文裡面有6句是明確檢舉，附列於下
: → zkow: 本人亦檢舉此篇下推文 08/24 22:03
: → zkow: 文章代碼(AID): #1asw47kO 08/24 22:03
: → zkow: 針對本人的指控，指本人是"詛咒"之行為 08/24 22:04
: → zkow: 違反板規B-3 08/24 22:05
: → zkow: "禁止提出無法證明且嚴重影響他人身心、名譽之字句" 08/24 22:05
: → zkow: 請板主秉公處理，會是釐清這類檢舉方式，謝謝 08/24 22:06
: 即便不符合條文之檢舉，是否當以鬧版而論，尚有釐清空間
: 因此19句全部算鬧板也很奇怪，板主判定19句X5天
: 如用一罪一罰就應當是版主所認定的5天，再乘以第三次違規，5X3=15天
: 建議減輕如此
: [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.78.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1702445305.A.BA3.html
25F：→ Louis890405 : 已調整 12/14 13:58
26F：→ pneumo : 謝謝 Louis890405板主的配合，本案結案。 12/14 14:33