作者mufo (mufo)
看板SP2_AllSport
標題Fw: (littlelike) 您好
時間Sat Sep 3 17:29:58 2022
※ [本文轉錄自 mufo 信箱]
作者: mufo (mufo)
標題: 您好
時間: Tue Aug 30 03:18:41 2022
您好 我稍微整理了一下時序表方便整理觀看
爭吵是有的 單方面的挑釁和言語極其不文明請恕我無法接受
#1Z31FZ4H (Badminton)
推 Roger207 : 還在拉吊啊,還沒結束嗎,第幾局了XD 08/29 18:33
推 uhulin : 真的有拉吊的感覺XD 08/29 18:38
推 sodavoxyi : 拉吊3小時 08/29 18:48
請問這段文字是不是可以理解已經把爭吵內容代號成拉吊
→ fhsgh2001 : 哈哈啊哈,拉吊.... 08/29 18:56
→ fhsgh2001 : 這人的說話模式跟之前的某一位好像!專攻拉吊!!! 08/29 18:57
→ fhsgh2001 : 以前那場拉吊你有參與嗎?簡直一模一樣。 08/29 18:59
請問這兩段文字是不是也證明在fhsgh2001也將他口中的拉吊視為筆戰
→ mufo : 笑死 一模一樣啊 不都是有人開始抹紅嗎?這不是那 08/29 19:07
→ mufo : 個喜歡超譯又抹紅的2001嗎 08/29 19:07
→ fhsgh2001 : 來了來了。哈啊哈哈變雙打了。或者其實還是單打!? 08/29 19:09
請問這段文字是不是說明fhsgh2001在之前的推文當中有明顯的指涉和影射行為?
從他說來了來了以及後續的推文中 是不是很明顯的 他承認指涉和影射的對象就是我
這邊關於雙打和單打的文字我視為影射我和a16628667為分身帳號 請問有何問題?
既然影射行為為真
我是否可以當作fhsgh2001在延續之前別篇的爭吵
在這篇文章針對特定使用者(即我)進行嘲諷挑釁?
否則何必使用之前的某一位和來了來了等詞句?
這兩段文字都明顯的看出他很清楚的知道挑釁對象是誰 請問這邊有疑義嗎?
→ mufo : 可憐 被打到痛點了嗎 只有在羽球板發言的該帳號 不 08/29 19:28
→ mufo : 知道帳號部到底看誰像異常帳號 08/29 19:28
推 ktbecky : 哈因為我覺得陳雨菲明顯的進步是在張寧離開後的 08/29 19:34
→ fhsgh2001 : 原來這年頭要四處拉屎才是王道。 08/29 19:35
這邊我想證實 首先使用拉屎這種不文明詞彙的是fhsgh2001
我想從文章段落來看 他回應的是我 挑釁的也是我 這應該沒有疑義吧?
→ fhsgh2001 : 有人一直強迫性拉吊,有夠車軲轆。四處拉屎可以證 08/29 20:00
→ fhsgh2001 : 明帳號正常?只能證明真的很臭好嗎? 08/29 20:00
請問這段文字是不是再次證明拉吊即為指代筆戰並嘲諷的行為?
fhsgh2001:四處拉屎可以證明帳號正常?只能證明真的很臭好嗎?
請問這段文字是不是說明他用粗鄙不文明的文字在嘲諷我?
推 piske666 : 笑了 某人還直接對號入座 他又發作了啦顆顆 08/29 22:21
→ piske666 : 神奇的是相似的兩位都不會同時出現,這是巧合嗎 08/29 22:21
整篇文章看下來"兩位"這個指代對象只有出現在fhsgh2001挑釁我為分身帳號的時候
加上該語句明顯在指涉帳號有分身行為
我覺得可以視為延續fhsgh2001先前的挑釁行為
即影射我和a16628667為分身帳號的舉動
請問有疑義嗎?
同時 這段推文是piske666是第一次出現在這篇文章
所以這段文字是不是能看出piske666在延續以往別篇文章的爭吵 率先進行挑釁?
→ mufo : 說點有實質意義的吧 對於你護航的對象只敢使用羽球 08/29 22:28
→ mufo : 板你有什麼感想? 08/29 22:28
→ piske666 : 誰?你在公啥??? 08/29 22:29
→ piske666 : 別人只用什麼版關我什麼事啦 08/29 22:29
→ mufo : 可憐 護航連事情都沒看清楚 笑死 08/29 22:30
推 berserkman : P大 建議直接把他們黑名單就好 08/29 22:30
→ piske666 : 我護航別人幹嘛,你不曉得我是來看你又說了啥嗎XD 08/29 22:30
所以這段文字是不是能看出
piske666無論是沒有打算理解之前的推文內容或是不願承認在護航幫腔
是否都可以理解他單純只是來這篇文章進行挑釁行為?
→ fhsgh2001 : 你不要再車軲轆了行嗎?到底只在羽球版有啥問題?一 08/29 22:51
→ fhsgh2001 : 點邏輯也沒有,到底在吵什麼?以為每個人都要給你一 08/29 22:51
→ fhsgh2001 : 樣,每個版去吵架才是對的? 08/29 22:51
→ fhsgh2001 : 都沒覺得自己的問題胡鬧的可以嗎? 08/29 22:54
所以一個只有羽球版活動足跡的使用者 指涉一個正常使用者為分身帳號來進行挑釁
還稱一個正常使用者的活動足跡為四處拉屎
fhsgh2001還是本文章率先出現拉屎字句的使用者
我實在不明白你所謂的言語極其不文明的判准在哪?
綜上所述 我想請問
以版規7-1而言
我引戰在哪?鬧板在哪?用詞極其不文明又在哪?
是不是需要把我 a16628667 fhsgh2001這三個帳號送審帳號部查驗誰是異常帳號?
再來我們看看公告文
#1Z3DIJYK (Badminton)
目前皆暫不處置,若再此篇文章發表後再有刻意爭吵詆毀版友和選手的言論
就以版規處置了,謝謝大家 這是你的原話
結果文章下面開始洗要注意假帳號
請問假帳號跟公告內容真的有關係嗎?
這麼剛好的在同一批人嘲諷完分身帳號之後出現 真的有這麼巧合?
而推文的一批人在上一篇文章中除了多半有出現也之外 平時也有明顯的抱團偏向
列名有Rx770 berserkman fhsgh2001 piske666
其中兩個帳號還是上篇文章中率先挑釁的帳號
推 senaswong : 最近兩個帳號故意吵架,惹怒,挑釁得很明顯,看出 08/29 23:12
→ senaswong : 來不對勁了 08/29 23:12
又是出現兩個的指代 這麼剛好發生在上篇文章之後
我覺得這邊很清楚在指代我和a16628667 請問有問題嗎?
而且在你發表不再有刻意爭吵詆毀版友和選手的言論之後
請問這樣的言詞算不算未指名的影射挑釁?
推 mufo : 笑死 的確要小心異常帳號 08/29 23:04
推 mufo : 挺好笑的 是不是把版主當空氣 幾個ID一起起哄 這樣 08/29 23:11
→ mufo : 算不算持續謾罵? 08/29 23:11
→ mufo : 又一個 看來版主是真的被當空氣 笑死 08/29 23:12
以上是我在公告的所有推文
綜觀全篇文章 在我於00:07被水桶之前
公告後面一連串推文的挑釁語句我可有回應?
請問我哪裡符合你所稱的持續擾亂?
至於檢舉信的內容也是針對假帳號的影射推文 請問有何不妥?
結果現在文章下面持續出現有惡性拉吊 引戰 釣魚 扣帽子等嘲諷的挑釁語句
再有刻意爭吵詆毀版友和選手的言論就以版規處置了 這是你的原話
請問以上這些行為是不是同樣符合刻意爭吵?
以上 我不希望影響你判斷 但你既然要判
希望你能舉出比較能說服人的理由和給出普適的判準
現在時間是2022/8/30 03:18
希望早日得到你的回覆 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.0.238 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mufo (114.25.0.238 臺灣), 09/03/2022 17:29:58