※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之銘言： *由羽球版版主littlelike的回應可見，他自己說我的言論未達水桶標準 卻又說如果我檢舉其他(意見和littlelike一樣的人)就要被水桶 顯然法治邏輯錯亂，蔑視版規，已不具執掌版主之判斷力 *littlelike提到的爭議文 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Badminton/M.1512227104.A.455.html 當時我是建議原po預算既然足夠，可以直上長球效果最好的頂級拍VTGZ VTGZ (Glanz系列，部分版友提到的NRGZ也是同訴求系列) 是世界第一大廠Yonex針對增強擊球距離所開發特化的產品 其好打程度在全球各羽球論壇都有正面定評 無論價位和特性都符合原po需求，原po也正面感謝、回應我的建議 另外也明明有一堆網友認同、接近我的看法，如下： → aoksc : 但是VT Glanz對新手來說真的是一隻好拍這是沒錯的 推 tpi1394 : VTGZ 我上26也是正常使用中啊 推 Mar1boro : 有錢就直上高端拍啊，為什麼一定要買2000的平衡拍來 → Mar1boro : 試試 推 Mar1boro : 以前看推薦從超力大黃蜂換成woven1000iii，再換NRZS → Mar1boro : P，每次都覺得好用很多，如果給我重新選擇，我會直 → Mar1boro : 上NRZSP，買起來都是錢，想買二手也不見得賣得掉 推 antarestar : 要我重新選一次也會直上 推 antarestar : 另外我覺得新手如果要認真練的話是最能感受出拍子 → antarestar : 的差別的 雖然感覺模模糊糊的無法形容 但因為身體 → antarestar : 條件和姿勢都不是適合打羽球的狀態 拍子的差異是會 → antarestar : 被放大的 推 cgchris : G大的方法聽起來不錯，樓主也不必擔心買到不合適的 → cgchris : 脫不了手 推 Rael5657 : YY NR-GZ 完全符合需求 → cgchris : VTGZ和NRGZ我都有用，彈性都很好，不同的是VTGZ頭蠻 → cgchris : 重的，若使用者手腕需有某程度的能力，否則可能因 → cgchris : 揮拍的慣性，會增加控球難度..新制就是直接掉一分 推 antarestar : 對賭買回的方法很好阿XD 對原PO最有利 只有某幾位別有有心的版友 (mufo、Dusha) 硬是主張叫原po去買廉價台製平衡拍，該文原po根本也不認同這些人 littlelike版主卻認為我推薦VTGZ是 「一人與許多板友論戰」 「讓人看了卻是相當不舒服」 littlelike看到別人推薦頂級拍就不舒服抓狂，問題明明在他自己身上 顯然已失理性執掌版務的能力 *littlelike被我檢舉失職後不思反省，反而在羽球版發一篇置底文針對我 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtGeneral/M.1516242592.A.3CA.html 並在推文中對我汙衊嗆聲 → littlelike : 自己的文章被噓一大片，然後開始桶人要版規處理，恩 → littlelike : 版規當然有存在的必要，下次一定處理發討噓文引戰的 然而我在羽球版的文章，並沒有「被噓一大片」的情形，有請RJJ版主明鑑 反觀littlelike本人才是自己多次在羽球版被水桶、警告 如果要論「被噓一大片」的事蹟，littlelike自己無疑前科累累 1 m 7 5/11 Elivanta □ [公告] kaiwenl, blessing, littlelike警告一次 2 m17 6/13 kshsJoe □ [公告] littlelike & sigit 水桶三天 4 m 3/16 gggping □ [公告] littlelike水桶 因此littlelike為了掩飾他的失職，惡意抹黑網友，犯行明確 *羽球版兩位版主發的置底系列文 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtGeneral/M.1516242592.A.3CA.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Badminton/M.1516297727.A.ACD.html 明顯未得到版友普遍支持，反而引來諸多質疑聲浪 扣除當事人(兩位版主、兩個先前和我論戰的mufo和dusha) 截至1/20 質疑版主的有 f9999 il007 btwoh kinght0250 共四人 支持版主的只有 rayjting TZephyr 共兩人 可見littlelike的解釋無法服眾 *有鑑於以上各點 littlelike包庇網友mufo犯行，經檢舉後不知反省 反而把公眾版視如個版，針對單一版友發置底文 有請RJJ版主加重對littlelike懲處 建議要求littlelike立刻於羽球版發表公開道歉文、水桶mufo 並予以littlelike於羽球版水桶禁言一週，版主資格停權半年 謝謝！ : greenpeace21在板上其他的文章過於堅持己見，引起許多版友的不滿 : greenpeace21亦參與爭執，並主動表示要與版友們打賭，並笑版友們不敢賭 : 以致於之後的文章開始有被其他網友揶揄的情形 : 以下為greenpeace21參與爭執的推文 : 文章:[閒聊] 請大家推薦適合我的球拍 : 推 greenpeace21: 說1K毛拍和VTGZ打不出差異真是史上最大笑話 : 推 NewSport : 看到假拍哥在那邊喇叭就覺得很好笑 : 推 greenpeace21: 看到VTGZ比毛拍才好笑 要不要來對賭? : → greenpeace21: 那600假拍至少不是啥平衡軟拍 而且可沒說比VTGZ好打 : → greenpeace21: 倒是問問D哥和N哥哪來自信覺得2K軟拍和VTGZ沒差別? : → greenpeace21: 笑死 拿台製拍就只敢找新手虐啊? 有沒有這麼自卑? : 推 mufo : 能不能看懂別人的話再開噴啊？到底是誰要虐新手了 : 推 greenpeace21: 這樣吧 請原po買一支GZ和一隻2K台製平衡軟拍 : → greenpeace21: 如果原po覺得GZ明顯比較好打 : → greenpeace21: 那樓上那些推台製平衡軟拍的請原價買下原po的台拍 : → greenpeace21: 如果原po覺得GZ沒比台製軟拍好打 我買原po的GZ : → greenpeace21: 這招一出相信上面那些台拍業務保證都閉嘴 : → greenpeace21: 上面那些台拍嘴炮王可別縮了啊.... : → greenpeace21: 等你們選一支拍給原po挑戰GZ喔! 記得要選2K平衡軟拍 : → greenpeace21: 記得別自打臉喔 預算是新台製拍2K 別孬了說要找二手 : → greenpeace21: 以下開放上面的台拍嘴砲王來報名 : 文章:[閒聊] 超力球拍購買疑問 : 推 greenpeace21: XD樓上還在崩潰 N哥還不快推薦傳奇台製平衡軟拍 : 推 mufo : 某G真的很好笑XD 別躲了啦 快去回文 你的保證呢? : 推 greenpeace21: 某m你也別跑 快推台製平衡軟拍啊 難打自己買回喔! : 推 mufo : 一直都在啊，我到底哪句說要推台製平衡軟拍，麻煩你 : → mufo : 截一下，不要一直幻想栽贓別人好嗎XD : 由此可見，greenpeace21在球拍的文章中，一人與許多板友論戰 : 言論話語雖不到水桶地步，但讓人看了卻是相當不舒服 : 以致後來處處被針對，不反思自己言論卻開始檢舉板友 : 因此不受理檢舉，若greenpeace21堅持檢舉別人 : greenpeace21為引戰開頭亦同樣需受水桶處分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.183.239 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtGeneral/M.1516464952.A.23E.html ※ 編輯: greenpeace21 (150.116.183.239), 01/21/2018 00:24:47