※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言： : 請問文章標題裡的 willy219 是什麼意思？謝謝 : 並請羽球板 littlelike 板主回應是否有收到本檢舉信，謝謝 : ※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言： : : 作者: greenpeace21 (夢見街) : : 標題: 檢舉羽球版mufo網友惡意引戰 : : 時間: Wed Dec 20 15:14:52 2017 : : 版主您好! : : 羽球版版友mufo在以下文章推文惡意引戰亂版 : : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Badminton/M.1513589564.A.F97.html : : 該文是討論如何避免腳起水泡，mufo卻屢屢亂提球拍，明顯亂版引戰 : : (mufo因先前在板上有版友詢問球拍時，狂推台製平衡軟拍 : : 我認為VTGZ明顯比甚麼台製平衡軟拍更適合該版友 : : 於是提議各買一隻VTGZ和台製平衡軟拍給該版友試打，難打的自己買回 : : mufo不敢賭縮了之後惱羞成怒，開始在我的文章作亂，請版主明鑑予以懲處，謝謝!) greenpeace21在板上其他的文章過於堅持己見，引起許多版友的不滿 greenpeace21亦參與爭執，並主動表示要與版友們打賭，並笑版友們不敢賭 以致於之後的文章開始有被其他網友揶揄的情形 以下為greenpeace21參與爭執的推文 文章:[閒聊] 請大家推薦適合我的球拍 推 greenpeace21: 說1K毛拍和VTGZ打不出差異真是史上最大笑話 推 NewSport : 看到假拍哥在那邊喇叭就覺得很好笑 推 greenpeace21: 看到VTGZ比毛拍才好笑 要不要來對賭? → greenpeace21: 那600假拍至少不是啥平衡軟拍 而且可沒說比VTGZ好打 → greenpeace21: 倒是問問D哥和N哥哪來自信覺得2K軟拍和VTGZ沒差別? → greenpeace21: 笑死 拿台製拍就只敢找新手虐啊? 有沒有這麼自卑? 推 mufo : 能不能看懂別人的話再開噴啊？到底是誰要虐新手了 推 greenpeace21: 這樣吧 請原po買一支GZ和一隻2K台製平衡軟拍 → greenpeace21: 如果原po覺得GZ明顯比較好打 → greenpeace21: 那樓上那些推台製平衡軟拍的請原價買下原po的台拍 → greenpeace21: 如果原po覺得GZ沒比台製軟拍好打 我買原po的GZ → greenpeace21: 這招一出相信上面那些台拍業務保證都閉嘴 → greenpeace21: 上面那些台拍嘴炮王可別縮了啊.... → greenpeace21: 等你們選一支拍給原po挑戰GZ喔! 記得要選2K平衡軟拍 → greenpeace21: 記得別自打臉喔 預算是新台製拍2K 別孬了說要找二手 → greenpeace21: 以下開放上面的台拍嘴砲王來報名 文章:[閒聊] 超力球拍購買疑問 推 greenpeace21: XD樓上還在崩潰 N哥還不快推薦傳奇台製平衡軟拍 推 mufo : 某G真的很好笑XD 別躲了啦 快去回文 你的保證呢? 推 greenpeace21: 某m你也別跑 快推台製平衡軟拍啊 難打自己買回喔! 推 mufo : 一直都在啊，我到底哪句說要推台製平衡軟拍，麻煩你 → mufo : 截一下，不要一直幻想栽贓別人好嗎XD 由此可見，greenpeace21在球拍的文章中，一人與許多板友論戰 言論話語雖不到水桶地步，但讓人看了卻是相當不舒服 以致後來處處被針對，不反思自己言論卻開始檢舉板友 因此不受理檢舉，若greenpeace21堅持檢舉別人 greenpeace21為引戰開頭亦同樣需受水桶處分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.224.98 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtGeneral/M.1516242592.A.3CA.html ※ 編輯: littlelike (140.128.224.98), 01/18/2018 10:51:18 ※ littlelike:轉錄至看板 Badminton 01/18 10:53