作者andy199113 (中川翔子最高!!)
標題Re: [申訴] Olympics_ISG板板主devers不當水桶處分
時間Sun Jul 29 17:29:17 2012
※ [本文轉錄自 andy199113 信箱]
作者: andy199113 (中川翔子最高!!)
標題: Re: 奧運板主您好,關於禁言水桶
時間: Sat Jul 28 09:18:15 2012
※ 引述《devers (落入凡間的精靈)》之銘言:
: 基本上你的推文在我看來是違反下列:
: 禁止人身攻擊板友
: 禁止嚴重攻擊特定族群 看板 團體
: 禁止 挑釁 蓄意或企圖引戰
: 因為有人來信檢舉
: 所以我才選擇人身攻擊這個
奧運板板主您好,
您已經完成判決結果就只有「禁止人身攻擊板友」,
公告水桶文章您更新每一次我都有備份下來進外部信箱,
若要檢閱您最早的判決,我完全可以提出相關證據來證明。
您現在又重新判決,這是否已經推翻您最初判決了呢?
這是否意謂您根本沒有果斷的判斷能力,這樣還能擔任板主嗎?
您有什麼證據能重新證明我其實違反以下三條規定呢?
: 禁止人身攻擊板友
: 禁止嚴重攻擊特定族群 看板 團體
: 禁止 挑釁 蓄意或企圖引戰
閉嘴算是人身攻擊嗎?幼稚鬼算是人身攻擊嗎?
閉嘴跟幼稚鬼這兩個詞語算是嚴重攻擊嗎族群、看板、團體?
鄉民(PTT使用者)不是一個族群,只是註冊的登入帳號,
更不是一個看板,更非一個團體或是組織。
閉嘴跟幼稚鬼這兩個詞語算是挑釁、蓄意或企圖引戰嗎?
這種話連人身攻擊都稱不上,能算是挑釁用語?
我有計劃性蓄意或企圖引戰嗎?我的推文中哪裡有看到這種說法?
: 你在「奧運版的文章」內推文指「某幾位鄉民」
: 這某幾位鄉民想必是在你推文之上
: 而這某幾位鄉民推文也自然是在奧運版之內
: 這些鄉民當然等於奧運版版友
: 難不成會是其他命理版或是阿飄版版友?
我並沒有指"某幾位鄉民"到底是誰,
「這些鄉民當然等於奧運版版友」這種話根本不成立,
我並沒有直接針對某人開罵,
況且「某幾位鄉民可不可以閉嘴...幼稚鬼」根本不是人身攻擊用語,
也就表示這個判決完全不成立、不合理。
請Olympics_ISG看板板主的您devers立刻把水桶我andy199113的相關判決內容刪除,
並且解除我在Olympics_ISG看板的水桶30天禁言判決,
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.45.155
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: andy199113 (220.133.45.155), 時間: 07/29/2012 17:29:17