作者: supergreg (Jay) 標題: 申訴 版主完全再亂判吧 時間: Mon May 14 03:43:39 2012 我的推文是 → supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23 → supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24 意思是說我心裡想的劇本是 這樣 而你卻故意斷章取義 而且要他Fed第二種子 Nad跟Djo同邊的機率本來就很大 然後我說決賽... 我有說誰進決賽 或是誰對誰嗎?? 何來占普??? 更別說引戰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.2 作者: yevvi (yevvi) 標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧 時間: Mon May 14 03:47:01 2012 ※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言： : 我的推文是 : → supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23 : → supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24 : 意思是說我心裡想的劇本是 這樣 而你卻故意斷章取義 : 而且要他Fed第二種子 Nad跟Djo同邊的機率本來就很大 然後我說決賽... : 我有說誰進決賽 或是誰對誰嗎?? : 何來占普??? 更別說引戰 你並沒有一開始說"有可能" Nad 和 Djo在同邊 還有，我這次並沒有用引戰條例處罰。 而且這次還是經過板主群全數通過的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.185.13 作者: supergreg (Jay) 標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧 時間: Mon May 14 03:50:51 2012 ※ 引述《yevvi (yevvi)》之銘言： : ※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言： : : 我的推文是 : : → supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23 : : → supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24 : : 意思是說我心裡想的劇本是 這樣 而你卻故意斷章取義 : : 而且要他Fed第二種子 Nad跟Djo同邊的機率本來就很大 然後我說決賽... : : 我有說誰進決賽 或是誰對誰嗎?? : : 何來占普??? 更別說引戰 : 你並沒有一開始說"有可能" Nad 和 Djo在同邊 : 還有，我這次並沒有用引戰條例處罰。 : 而且這次還是經過板主群全數通過的。 我的上下推文是連接在一起的 意思是我希望 這樣這樣 哪來占普??? 意思是有人推文說 Fed法網奪冠吧 之類的 或是 我的劇本是 FEd法網奪冠 這樣就是占普??? 並不是版主群通過就代表是對的 我知道VW版主跟我有過節 所以有關我的是會被通過也是可想而知的 總之 你沒有合理解釋 還是堅持亂水桶的話 我一定會上訴到群組長那的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.2 作者: yevvi (yevvi) 標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧 時間: Mon May 14 03:55:47 2012 ※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言： : ※ 引述《yevvi (yevvi)》之銘言： : : 你並沒有一開始說"有可能" Nad 和 Djo在同邊 : : 還有，我這次並沒有用引戰條例處罰。 : : 而且這次還是經過板主群全數通過的。 : 我的上下推文是連接在一起的 意思是我希望 這樣這樣 哪來占普??? : 意思是有人推文說 Fed法網奪冠吧 之類的 或是 我的劇本是 FEd法網奪冠 : 這樣就是占普??? : 並不是版主群通過就代表是對的 : 我知道VW版主跟我有過節 所以有關我的是會被通過也是可想而知的 總之 : 你沒有合理解釋 還是堅持亂水桶的話 我一定會上訴到群組長那的 你確定你連在一起? 我可是親眼看到你是經由別人反應再說下列那段的。 有什麼問題明天請早，今晚不接受申訴，謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.185.13 作者: supergreg (Jay) 標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧 時間: Mon May 14 03:58:43 2012 看口氣也完全看得出來是連接在一起的 中間只差了一分鐘 哪有說因為中間有別的推文 你就可以擅自認定那是分開的 還有 從來沒聽過哪個版主竟然還說今天晚上不接受審理的這種事 那我被水桶 要是之後還我清白了 那我這中間的使用權被犧牲了 你來負責嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.2 作者: supergreg (Jay) 標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧 時間: Mon May 14 04:01:38 2012 推文的順序 哪來的我是看別的然後才打出那段話 我的電腦是不能慢別人幾秒嗎??? → supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23 → u83cjo4:有機會贏~~但手軟症發作 05/14 01:23 推 smilecarrot:冠軍Smurf裝(無誤) http://ppt.cc/CH1q 05/14 01:23 推 HXZ:扣掉還是第二 05/14 01:23 → fenglingling:第二沒錯 05/14 01:23 推 askyblue:還是第三，但是差距不到兩百分 05/14 01:23 推 robinlee528:YAAAAA!!!! 05/14 01:24 推 superjerry2:爽啦~~ 坐二望一囉~~~~~~ 05/14 01:24 推 tinybaby:是地二啦 因為14日羅馬的會先扣掉 05/14 01:24 → supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24 而且我下面還推文說 推 supergreg:當然是理想狀況的話 Nad跟Djo同邊 05/14 01:26 更證明了 那是我的理想劇本 不是嗎??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.2 作者: yevvi (yevvi) 標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧 時間: Mon May 14 04:10:27 2012 ※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言： : 看口氣也完全看得出來是連接在一起的 中間只差了一分鐘 : 哪有說因為中間有別的推文 你就可以擅自認定那是分開的 : 還有 從來沒聽過哪個版主竟然還說今天晚上不接受審理的這種事 : 那我被水桶 要是之後還我清白了 那我這中間的使用權被犧牲了 : 你來負責嗎? 4:00了，你還不睡覺嗎，你不用上班別人還要上班呢! 如果你之後有辦法還給你清白，該還你的自然會還你。 但我被犧牲掉的睡眠，依照國家法律，我要求補償金， 你能還給我嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.185.13 作者: supergreg (Jay) 標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧 時間: Mon May 14 04:14:39 2012 ※ 引述《yevvi (yevvi)》之銘言： : ※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言： : : 看口氣也完全看得出來是連接在一起的 中間只差了一分鐘 : : 哪有說因為中間有別的推文 你就可以擅自認定那是分開的 : : 還有 從來沒聽過哪個版主竟然還說今天晚上不接受審理的這種事 : : 那我被水桶 要是之後還我清白了 那我這中間的使用權被犧牲了 : : 你來負責嗎? : 4:00了，你還不睡覺嗎，你不用上班別人還要上班呢! : 如果你之後有辦法還給你清白，該還你的自然會還你。 : 但我被犧牲掉的睡眠，依照國家法律，我要求補償金， : 你能還給我嗎? 你自己願意當版主 本來就是你的工作 是你下的判決 我本來就應該跟你申訴 要不我沒有申訴的管道 我一定有辦法還自己清白 因為我本來就是清白的 而且你剛剛寄完那封信給我 你也還在線上啊 本來處理這些事就是版主的責任 你現在故意不回答我的申訴 然後我已經因為這樣在網球版不能發言一個小時多了 你要怎麼還我???? 另外 你被犧牲的睡眠 你要求補償金 你就來要求啊 哪有說今晚不給申訴 還說要我陪你睡眠的補償金 太誇張了吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.2 作者: yevvi (yevvi) 標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧 時間: Mon May 14 04:23:40 2012 ※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言： : 你自己願意當版主 本來就是你的工作 是你下的判決 我本來就應該跟你申訴 : 要不我沒有申訴的管道 : 我一定有辦法還自己清白 因為我本來就是清白的 : 而且你剛剛寄完那封信給我 你也還在線上啊 本來處理這些事就是版主的責任 : 你現在故意不回答我的申訴 然後我已經因為這樣在網球版不能發言一個小時多了 : 你要怎麼還我???? : 另外 你被犧牲的睡眠 你要求補償金 你就來要求啊 哪有說今晚不給申訴 : 還說要我陪你睡眠的補償金 太誇張了吧 我沒有義務要在半夜4:00間還要處理一封申訴信。 那國的勞基法和工作守則有這樣規定的嗎? 理論上是可以，既然你說這是我的工作，勞基法規定，勞工晚上10:00到隔年早上 6:00不能工作，如果你硬要叫我工作，我不跟你要加班費，那我找誰要加班費? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.185.13 作者: supergreg (Jay) 標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧 時間: Mon May 14 04:26:56 2012 那你應該去問群版主吧 那要是照你那樣說 全部的版主都很忙 都沒上限 哪來的申訴管道?? 那被冤枉的人都是活該倒楣?? 你明明在線上 花個幾十分鐘就可以解決我的案子 因為你很明顯看到 我的推文是連在一起的 等於是我的想法 根本就沒有占普 可是你卻故意 不回我申訴的內容 寧可花那個時間 跟我爭論我要陪你補償金的事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.3.152