SP1_Basket 板


LINE

[Ⅰ] 溝通對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) NBA pneumo [Ⅱ] 板務處分:(請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼) #1f4MdVlh [Ⅲ] 溝通主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 我沒有嘲諷AD [Ⅳ] 溝通理由及說明: (請於下一行進行陳述) 有看NBA的都知道,AD就不是一哥的料,在小獨卻被當一哥,AD也很想證明自己可以扛起球 隊,讓那筆跟77的交易是對等的,無奈AD眾所皆知的傷病史讓他心有餘而力不足,我從來沒 有否定AD在獨行俠全力表現求勝的態度,但是一個被球隊視為當家一哥,卻因傷病打打停停 ,本來就會對球隊戰績有所影響,球迷當然會有感而發,這本來就是全世界職業球隊與球迷 之間再正常不過的事。 打從Dirk加入小牛開始我就是個小牛球迷,這二十多年來,從達拉斯小牛到達拉斯獨行俠所 發生的大小事件我全部都有參與,無論是奪冠、Dirk退休還是LukaD77被交易,我都是秉持 著一人一城的精神對這隻球隊不離不棄,直到本賽季,這支球隊的戰績如此不堪,我這個資 深犢迷有感而發,推文了一句“是時候該交易AD讓小犢起飛“,結果被眾板主誤解、抹黑成 嘲諷AD,我的推文沒有髒話、沒有謾罵、更沒有攻擊甚至你們所謂的嘲諷,當我收到禁言通 知信時,我除了很驚訝、驚嚇之外,更是覺得冤枉,我覺得被水桶的莫名其妙,我如果不來 此溝通,就是默認你們的欲加之罪,所以我一定要來這擊鼓伸冤,如果眾版主覺得一位資深 犢迷的心情可以被誤解成嘲諷球員,那我建議NBA版可以在此時此刻宣布禁言。 話說到此,我又有感而發了- 一個人心中有魔鬼,看什麼都是魔鬼。 [Ⅴ] 檢附證據:(請於下一行進行補充說明,若有需要請提供寄件備份) -- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則,並確實填寫溝通文。 ※ 請注意!若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者,本板板主得拒絕處理該溝通文。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.130.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1762764718.A.56A.html
1F:推 ZIDENS : 話可以好好說 11/10 16:59
2F:→ ZIDENS : 受傷就說要賣掉 板主群這邊的理解當然會是嘲諷 11/10 16:59
3F:→ ZIDENS : 怎麼可能我還一個一個稽查過去是什麼球迷 揣摩他的 11/10 17:00
4F:→ ZIDENS : 心境 11/10 17:00
5F:→ ZIDENS : 我跟你又不認識 11/10 17:00
6F:→ sponge88 : 你的說法我接受,但這都無所謂,還我清白就好。 11/10 17:03
7F:→ ZIDENS : 我們用問答的形式簡單處理一下這案 11/10 18:21
8F:→ ZIDENS : 1.你認為受傷就說賣掉是不是嘲諷 11/10 18:21
9F:→ ZIDENS : 2.板主通案處理你認為有沒有不合理 11/10 18:22
10F:→ ZIDENS : 3.我現在知道你是牛迷了 但看起來似乎對AD意見不少 11/10 18:22
11F:→ ZIDENS : 基於對小牛好的深層想法我能理解 但這似乎與嘲諷不 11/10 18:23
12F:→ ZIDENS : 衝突吧? 11/10 18:23
13F:→ ZIDENS : 4.即使我完全同意你的說法 但我需要一個個案處理的 11/10 18:23
14F:→ ZIDENS : 理由 11/10 18:23
15F:→ sponge88 : 1.不是。我看職業球賽很多年了,有時候交易反而對 11/10 20:12
16F:→ sponge88 : 球隊及球員是好事,所以怎麼會是嘲諷? 11/10 20:12
17F:→ sponge88 : 2.我認為我被誤解扭曲而被水桶不合理 11/10 20:12
18F:→ sponge88 : 3.我對AD的意見不是他這名球員或他的球風,而是他 11/10 20:12
19F:→ sponge88 : 的傷病對球隊的影響,再次聲明我的推文並無嘲諷或 11/10 20:12
20F:→ sponge88 : 攻擊,甚至仇恨。 11/10 20:12
21F:→ sponge88 : 4.說者無意聽者有心,我只是個球迷,而你們是有權 11/10 20:12
22F:→ sponge88 : 利的版主群,你們願不願意還我清白不是我能決定的 11/10 20:12
23F:→ sponge88 : ,而我能做的,就是盡力為自己洗刷冤屈,摘掉這頂 11/10 20:12
24F:→ sponge88 : 莫須有的嘲諷球員的帽子。 11/10 20:12
25F:推 ZIDENS : 1的回應要不要再確定一下呢 我的問題是"受傷就賣" 11/11 03:12
26F:→ ZIDENS : 而不是單純交易球員 11/11 03:12
27F:→ sponge88 : 獨行俠現在老的老小的小,KI KT有多少時間等待完全 11/11 06:38
28F:→ sponge88 : 健康的AD回來,況且KI回來之後的狀態未知,獨行俠 11/11 06:38
29F:→ sponge88 : 陣中沒有帶隊老大,不要說爭冠,連季後賽都有問題 11/11 06:38
30F:→ sponge88 : ,當初用77交易來AD不也是為了防守為了爭冠嗎?現 11/11 06:38
31F:→ sponge88 : 在這樣打打停停,造成的結果是連鎖反應,對一支想 11/11 06:38
32F:→ sponge88 : 衝擊冠軍的球隊來說是好事嗎?AD在達拉斯已經是鎂 11/11 06:38
33F:→ sponge88 : 光燈下焦點中的焦點,壓力山大,我當然希望AD去一 11/11 06:38
34F:→ sponge88 : 支已經有老大帶隊的球隊發展,讓他可以沒有壓力的 11/11 06:38
35F:→ sponge88 : 好好當個二當家健康完整出賽,像在湖人有老詹當大 11/11 06:38
36F:→ sponge88 : 哥那樣,AD當二哥也健康許多,獨行俠也可以換來新 11/11 06:38
37F:→ sponge88 : 血或籌碼,無論衝冠或為後77時代無縫接軌失敗做準 11/11 06:38
38F:→ sponge88 : 備,職業球隊生態本來就是如此,球隊球員之間各取 11/11 06:38
39F:→ sponge88 : 所需,各得其利有何錯?何來嘲諷之意? 11/11 06:38
40F:推 ZIDENS : 我的問題是"受傷就賣" 不是"AD在小牛受傷就說賣他" 11/11 10:04
41F:→ sponge88 : 球員受傷本來就是大家不樂見的事,球員受傷就賣是 11/11 10:32
42F:→ sponge88 : 非常冷血的商業行為,我的推文並無寫到受傷就賣, 11/11 10:32
43F:→ sponge88 : 所以我是用“是時候該..“,球員受傷可以等待,但 11/11 10:32
44F:→ sponge88 : 是現在的獨行俠可以等嗎? 11/11 10:32
45F:推 ZIDENS : 老哥我問的沒有這麼多 "受傷就賣"是不是嘲諷 11/11 11:54
46F:→ ZIDENS : 不要再小作文了 11/11 11:54
47F:→ ZIDENS : 在你能理解這個提問不是針對此次你被水桶的事件 11/11 11:55
48F:→ ZIDENS : 而是單純的問你"受傷就賣是不是嘲諷"後 請用是或不 11/11 11:55
49F:→ ZIDENS : 是回答 不要再報身家了 11/11 11:55
50F:→ ZIDENS : 如果不能理解可以放棄回答 謝謝 11/11 11:56
51F:→ sponge88 : 不是 11/11 13:25
52F:推 ZIDENS : 一二的回答產生了矛盾 若1你認為不是嘲諷 我們應該 11/11 15:23
53F:→ ZIDENS : 往受傷就賣本質是不是嘲諷來討論 而非進入個案 11/11 15:23
54F:→ ZIDENS : 在一不論個案的情況下是嘲諷才會有進入個案討論的 11/11 15:24
55F:→ ZIDENS : 必要性 經您的回答總結我認為維持原判 11/11 15:24
56F:→ ZIDENS : 板主執行板規絕大多數以通案標準執行 這與你主觀意 11/11 15:26
57F:→ ZIDENS : 圖如何無關 僅為板主判定 望您知曉 11/11 15:26
58F:→ ZIDENS : 也就是說您所謂的清白 跟有沒有違規 並無衝突 11/11 15:27
59F:→ ZIDENS : 是的 您是清白的 但這案通案處理就是這樣 您也認為 11/11 15:27
60F:→ ZIDENS : 沒有個案處理的必要 故維持原判 11/11 15:28
61F:→ ZIDENS : 清白的部分可能會有誤會 這邊補充說明一下 11/11 15:37
62F:→ ZIDENS : 這邊指的清白是指您的主觀意圖 而非客觀判定 11/11 15:37
63F:→ ZIDENS : 也就是說您可以覺得您的說法是合理的 但這不影響這 11/11 15:38
64F:→ ZIDENS : 類推文原本就會被判定違規 11/11 15:38
65F:→ ZIDENS : 若您覺得這類說法本來就是違規 但你不是 那才有個案 11/11 15:38
66F:→ ZIDENS : 討論空間 若覺得本來就不是 那就沒什麼好說的 這不 11/11 15:38
67F:→ ZIDENS : 可能轉為通案標準 11/11 15:38
68F:→ sponge88 : 坦白說你們判決的標準與底線在那我根本不清楚,很 11/12 07:45
69F:→ sponge88 : 多版友也是,那篇水桶文底下也有版友留言“我的推 11/12 07:45
70F:→ sponge88 : 文也算喔?“,這是我上NBA版這麼多年第一次被水桶 11/12 07:45
71F:→ sponge88 : ,因為我不會明知違規還故意去踩線,所以我是初犯 11/12 07:45
72F:→ sponge88 : ,經過這次事件我知道你們的標準在那,法律有緩刑 11/12 07:45
73F:→ sponge88 : 制度,能否用警告代替水桶,以個案處理呢? 11/12 07:45
74F:推 ZIDENS : 首先必須澄清 這都是三年以上的制度 決不是近期才 11/12 11:28
75F:→ ZIDENS : 發生的問題 板友留言並不足以驗證任何事 11/12 11:29
76F:→ ZIDENS : 崩潰條款至今滿十年了依舊有人覺得是最近改的 11/12 11:29
77F:→ ZIDENS : 前陣子還有個吵"以前可以推強暴" 那已經是20年前的 11/12 11:29
78F:→ ZIDENS : 事了 所以"其他人也搞不清楚"並不足以成為不知曉板 11/12 11:30
79F:→ ZIDENS : 規的理由 但考量您多數推文確實是以球隊為出發點 11/12 11:31
80F:→ ZIDENS : 可以同意改為警告 若水桶已超過三天後續不折抵 11/12 11:31
81F:→ ZIDENS : 同等於僅為不計累犯 若同意請在此推文回覆 11/12 11:32







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP