[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） NBA pneumo/ZIDENS/c27932589/EZ78 [Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） #1e0Vdljc (NBA_Picket) [Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 取消判決 [Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述） 一、第一項檢舉 1.根據此文章(證據1)的數據，Jimmy Butler 罰球率從 34.68% 提升至 38.29%，且罰球次 數增加（6.0 → 6.7），此為為可驗證事實。 「鑫」由三個「金」組成，直觀傳達「罰球量提升」，且與「金州勇士」屬地結合，屬文字 諧音（如湖人稱「紫金」、塞爾提克稱「綠衫軍」），並無對該球員貶義，而是形容巴特勒 的造犯規能力，NBA版也常使用「買犯王」來稱 Harden ，則「鑫身罰特勒」應適用相同標 準。 2.勇士為近年爭冠球隊，隊中有Curry 三分能力，過去一直缺乏一個造犯規高手，搭配 But ler 剛好可以彌補勇士最缺的能力，NBA不論是版友或者是各大球評，在巴特勒到來後都認 為勇士是奪冠強隊，因此認為在彌補罰球能力後其他球隊根本無競爭能力，才用其他隊伍收 包袱一詞來形容其他球隊無一戰之力，為分析季後賽對戰情況，並無訕笑意圖。 二、第二項檢舉 勇士因輸給馬刺導致排名下滑，此為 NBA 官方賽程結果，而勇士在輸了比賽後，球員也表 現很失望，說明勇士根本不想輸給馬刺，而證據2的文章中，一堆版友認為勇士是故意要挑 對手，而我陳述他們是因為實力不足而輸給馬刺，為客觀事實陳述，而勇士後續附加賽對決 灰熊的比賽也是靠巴特勒的罰球而險勝，明明並非引戰言論而是陳述事實為什麼會判定為違 反版規?陳述戰績事實跟球員的球場表現被判定為違規，顯然非常不合理。 三、第三項檢舉 聯盟寵兒為形容勇士是NBA人氣最高的球隊，而高人氣球隊或者是高人氣球星通常在哨音上 都會有優待，這已經是聯盟眾所皆知的事情了，裁判也會為了比賽看點而吹判尺度會較為寬 鬆，因此相較於追夢格林而言Dillon Brooks，本來就比較容易被驅逐出賽了，此為客觀事 實分析，「笨拙」為引用歷史事件與球員自述，Zaza Pachulia 爭議動作後，Kevin Durant 公開以「笨拙」解釋，此詞為勇士球員說明自己不小心害隊手受傷的形容詞，而勇士陣中 球員追夢格林使人受傷的案例本來就比Dillon Brooks多了，因此用默哀一詞來形容不看好 火箭跟勇士對戰時，火箭球員的傷病隱患。 我所用到的字眼明明都是版友常用的詞語，我知道黃牌言論會受限，但限制不應該等於文字 獄，我明明沒有對球員或者是版友進行惡意攻擊，但依然被判定為違反版規?那麼乾脆把黃 牌人員直接禁言一年不是比較快?反正不能帶有任何立場進行發言，那麼跟不能講話有什麼 區別?或者應該把所有敵意言論受限改成所有敵意言論禁止，這才符合版主你判定違規的執 法方式吧? [Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份） -- 證據1.巴特勒罰球相關數據 #1d_8pxEL (NBA) 證據2.Dillon Brooks指自己不會被驅逐 #1e0T45sn (NBA) ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。 ※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。 ---- Sent from BePTT on my Realme RMX3370 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.73.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1744974501.A.AAC.html