作者kkk895310 (a516老媽給狗幹)
看板SP1_Basket
標題[板務] 關於3-3版規放寬
時間Wed Oct 9 19:56:22 2024
[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
看板《NBA》 pneumo/ZIDENS/c27932589/EZ78
[Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
關於3-3放寬釋疑
[Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述）
1.
以前標準中，只要在推文中提到一些負面用詞就會被水桶，EX:崩潰、屎或生殖器等等
後續避免太過嚴苛，所以放寬其標準，像是LIVE/BOX文不到，但針對版友/球迷還是會罰
LIVE/BOX放寬是因為罵球員廢物、打得跟屎一樣，大家覺得是針對[球員場上表現
]，而非[球員這個人]，才會放寬，結果就有些人開始鑽漏洞來逃避被水桶
像這篇
#1d0CUkhs(NBA)
噓 KXX0 : 幫你捐姆屎，1-6，0-1，-12，根本廢物
後面的廢物，如指的是球員表現那沒話說，前面的幫你捐姆屎，改球員名根本無關這
人表現而是針對這名球員，如果這樣都可以過，那以後是不是也可以有樣學樣
例如以後在快艇LIVE/BOX文底下推 沾屎哈登 諸如此類，這樣也OK ?
2.
現在崩潰一詞，對象是球迷/版友會桶，那只要掛勾球員就不會桶是嗎?
像這篇
#1d1HFkxu (NBA)
噓 KXX0 : 喇叭詹母廝聞訊氣哭崩潰，跪在地上磕頭
這篇在講KG心中先發五人，有人自己幫其他球員崩潰，這很奇怪欸
除非今天老詹聽到後有傳出不高興，那講球員崩潰沒差，結果自己腦補
老詹崩潰，顯得是為了講崩潰一詞來鑽漏洞規避水桶
這樣以後大家是不是都可以講崩潰前面加個球員名就好，不是嗎?
今天版主放寬標準算好事，給大家更多言論自由，但現在有些人"很明顯"開始鑽漏洞，
如果版主覺得沒差那我沒意見，那以後大家都這樣子玩，謝謝
--
※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.147.101.232 (韓國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1728474984.A.895.html
1F：推 ZIDENS : 老實說這兩例我會算3-2 10/09 20:05
2F：→ ZIDENS : 你從3-3角度去看確實是有空間 10/09 20:06
3F：→ ZIDENS : 但顯然他讓你生氣的原因並不是3-3 10/09 20:06
4F：→ ZIDENS : 然後前例用於人名 我應該會判3-3 10/09 20:07
5F：→ pneumo : 板規有講 LIVE/BOX放寬 並不是無限制 而是硬限制改 10/09 21:25
6F：→ pneumo : 成之前所說軟限制 量少不罰 一日三次 三日五次 並不 10/09 21:26
7F：→ pneumo : 是無限制放寬 請搞清楚 10/09 21:26
8F：→ pneumo : 對球迷使用硬限制照罰 對球員使用量少不罰 了解嗎? 10/09 21:27
9F：推 c27932589 : 崩潰一詞，如指涉球迷或板友ID，亦屬於挑起爭端之 10/09 22:17
10F：→ c27932589 : 範疇。 第二個明顯不是指球迷跟板友ID吧 10/09 22:17
Z版主看來跟另外兩位版主想法不同，但畢竟多數決，算了 就結案吧
※ 編輯: kkk895310 (86.48.13.88 日本), 10/12/2024 01:16:31
11F：推 saturday5566: 那就結案囉 10/12 16:21