作者ZIDENS (問這麼多幹麻)
看板SP1_Basket
標題Re: [溝通] (basketballTW) 2023/05/24
時間Wed May 24 21:58:21 2023
: [Ⅳ] 溝通理由及說明: (請於下一行進行陳述)
: 一、按「於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者」,為「看板違規行為」的構成條
: 件之一,此觀《使用者違規及申訴處理規則》即明。
: => "文章中"並無挑釁他人之語詞或惡意製造紛爭,此點構成有待商榷.
: => 暱稱於下一點說明 #1aOvzPY0
: 暱稱一般上為使用者得自行編輯之個人化內容,因此如若在看板上公開出現,即視同
: 受板規所管轄。是此,就其「台籃垃圾狗」之辭而言,已明確違反板規2-2 的
: 「禁止謾罵侮辱」。
: => 台籃垃圾狗為自稱,非針對特定板友攻擊,且Violatin已明確判決。
: => access4096並不等於accees4096,且判定簽名檔並未違規。
首先回應暱稱部分
板務方認為暱稱違規並非與ID有關
而是認為此暱稱涉及2-2的範圍
攻擊誰都不可以
自稱說法不予採信
並不能用自稱說就毫無限制的進行攻擊
: => 以下節錄 #1aRQySHL 內容....
: 「稱違規編輯簽名檔者,係指有貶損檢舉人之ID人格者。觀使用者提供之證據,
: 檢舉人ID為「access4096」與被檢舉人簽名檔「accees4096」 有所不同,」
: => 再者,請重新好好檢視,簽名檔是否有貶損他人之意
: => "檢舉達人" + "汪~汪~汪~汪~汪~" 哪段是板主群認定為不當簽名檔呢?
: => 可否請版主群開釋,而不是亂搞文字獄做出不合理判決。
: => 以下節錄內容
: ▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
: 搜尋: ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁
: 所有網頁 約有 87 項符合的查詢結果,以下是第 87 項。 共費 1秒。
: 國家體育場 > PttBasket > TaiwanBasket > basketPicket 汪~ 汪~ 汪~ 汪~ 汪~
: [Ⅴ] 檢附證據:(請於下一行進行補充說明,若有需要請提供寄件備份)
: #1aRQySHL
簽名檔部分則是根據本板簽名檔條款所處分
無關站方認定是否為同一人
先前已針對簽名檔部分進行警告過了
本案理應拉高審視標準
相同類型的以他人id製作簽名檔於本板表達不滿
此類挑戰行為不應為板主該放寬容忍的尺度
簽名檔條款已經有寫明了
通知後
半年內若再犯,則視為鬧板
並加重2犯(即共計三犯)。
判定對象為使用者及簽名檔,切勿小幅修改挑戰板務執行。
一次三犯在本板是相對非常嚴重的處分
足見板務方本來就會對觸發此條款者有更高標準的判定
您大可選擇半年內不使用有類似疑慮的簽名檔
或是先詢問板務方能否使用
既然直接挑戰了,應要有相對的覺悟
基本上使用者認為的原因與板務方判定的原因理解上相去甚遠
若還是堅持板務不能不採信自稱論和簽名檔就是不同人兩項觀點
恕板務方後續不再回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.110.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1684936704.A.422.html
1F:推 KANSANSIOU : 2-3 註: 簽名檔規範: 嚴禁使用無關台籃且會引起特 05/25 00:36
2F:→ KANSANSIOU : 定族群爭議之簽名檔或暱稱。 05/25 00:36
3F:→ KANSANSIOU : 以下提的疑惑點, 皆與板務結尾內容無關,可放心審 05/25 00:36
4F:→ KANSANSIOU : 視。 05/25 00:36
5F:→ KANSANSIOU : 第1點: 我不認同簽名檔有引起爭議或對本板表達不 05/25 00:36
6F:→ KANSANSIOU : 滿之意圖,簽名檔內容「無攻擊他人或宣洩不滿詞彙 05/25 00:36
7F:→ KANSANSIOU : 」,既然說要拉高審視標準,那板務方應說明簽名檔 05/25 00:36
8F:→ KANSANSIOU : 「何處」引起了爭議才是,而不是拿出板規,卻不指 05/25 00:36
9F:→ KANSANSIOU : 出問題癥結點。更何況檢舉達人對比訟棍,不是什麼 05/25 00:36
10F:→ KANSANSIOU : 負面詞彙,不是嗎? 05/25 00:36
11F:→ KANSANSIOU : 第2點: 暱稱部分,我也認為不妥,確有爭議。但板 05/25 00:36
12F:→ KANSANSIOU : 務方是否過渡引用2-2禁止謾罵侮辱。 我的辯解是「 05/25 00:36
13F:→ KANSANSIOU : 台籃垃圾狗」並無攻擊「受詞」,他人有心對號入座 05/25 00:36
14F:→ KANSANSIOU : ,我無可奈何。若板務方概念式連結我在謾罵檢舉人 05/25 00:36
15F:→ KANSANSIOU : ,這點無話可說。 05/25 00:36
16F:→ KANSANSIOU : 總結,若判決是單以暱稱來論,我能理解。但牽扯到 05/25 00:36
17F:→ KANSANSIOU : 簽名檔引爭議,恕我無法接受。 05/25 00:36
18F:→ ZIDENS : 我想若您能理解板務方判定原因後續就很簡單了 05/25 02:54
20F:→ ZIDENS : 但板務方從各種角度皆無法接受以自稱自嘲作為行為 05/25 02:56
21F:→ ZIDENS : 理由,既然無法接受使用者第一人稱的部分,且後續 05/25 02:57
22F:→ ZIDENS : 嘲諷嘲解並無影響,即有意圖的簽名檔我想是合理推斷 05/25 02:57
24F:→ ZIDENS : 裁罰,先不論結果,使用者應已明確知曉使用與ID有關 05/25 03:01
25F:→ ZIDENS : 之簽名檔應更為慎重,會有判罰可能,而非使用其他ID 05/25 03:02
26F:→ ZIDENS : 繼續相同行為,尤其是經本板警告後以新創帳號滿足發 05/25 03:02
27F:→ ZIDENS : 文門檻後直接挑戰板務執行,期間應有大量時間足以讓 05/25 03:03
28F:→ ZIDENS : 您詢問板務標準。 05/25 03:03