作者jordan1227 (忠誠罐罐)
看板SP1_Baseball
標題[板務] (baseball) 請版主說明鎖文與B-2標準
時間Mon Feb 24 22:18:58 2025
[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
Baseball TRosenthal/Matthew10244/jack34031
[Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
請版主說明鎖文與B-2標準
[Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述）
今晚棒球板於
#1dl5CcVQ (Baseball) 初次討論新竹棒球場廢土一事時
該文無緣故被鎖文無法討論 (最後一則推文20:50 至解鎖後第一則推文21:31)
呈上篇 板主認為新竹棒球場亦為棒球事務
那麼請說明 是哪位板主進行鎖文操作 以及鎖文之理由
另 今晚有部分提及新竹的文章被B-2刪文處分
是否可請板主解釋認為不適切之原因與判罰標準?
--
※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.95.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1740406741.A.FCC.html
1F：推 TRosenthal : 該兩篇文章內容為板務建議，應至SP1發表 02/24 22:23
2F：→ TRosenthal : 故以此判罰，以上 02/24 22:23
3F：推 TakeuchiMiyu: 鎖文的部分都選擇跳過當沒看到? 02/24 22:24
4F：推 testutw : 只對自己想回的回?板務誰建議的?講啊? 02/24 22:25
5F：推 TRosenthal : 個人認為鎖文理由應由操作者說明較適當 02/24 22:25
6F：→ testutw : 你意思就是不是你鎖的囉?那就剩兩個 叫他們快點回 02/24 22:26
7F：推 testutw : 兩個板主在檢舉板桶人桶的很爽 怎麼不敢出來回? 02/24 22:30
8F：→ jack34031 : 不是我鎖的 02/24 22:31
9F：推 Chanlin01 : 3個版主2個都否認 那就是...... 02/24 22:33
10F：→ Matthew10244: 說明:因為後續已變成政治違規串 若不先暫停 檢舉板 02/24 22:35
11F：→ testutw : 那就是MA囉 快點出來說明然後滾下台吧 02/24 22:35
12F：→ Matthew10244: 案件暴量 工作量更高 亦須避免更多人不小心違規 02/24 22:35
13F：→ Matthew10244: 只討論球場本身若無違反板規自無任何問題 02/24 22:35
14F：→ testutw : 笑話 那之前大巨蛋漏水也是一堆怎麼不這樣做 02/24 22:35
15F：→ testutw : 那幹嘛鎖了又解鎖 要做就做徹底一點 02/24 22:36
16F：→ testutw : 半吊子的攻擊只是反效果 02/24 22:36
17F：→ Matthew10244: 再然 若不先鎖 也會有更多人來信吵為何不處理 02/24 22:36
18F：推 TakeuchiMiyu: 那你們幹嘛不發公告說明跟解釋? 到現在還縮在這? 02/24 22:36
19F：→ testutw : 現在工作量變成沒有鎖文之前的幾倍了吧 我看你也沒 02/24 22:36
20F：→ TakeuchiMiyu: 笑了 都過去多久了 八點多鎖的 你到現在解釋沒? 02/24 22:37
21F：→ testutw : 少停下來桶人啊 表示根本跟工作量無關 02/24 22:37
22F：推 hunterhsu91 : 怕工作量太多的話可以辭板主喔：） 02/24 22:37
23F：→ TakeuchiMiyu: 大家沒來SP1 你是不是打算就打哈哈混過去 02/24 22:37
24F：→ testutw : 跟另外兩個板主道歉後自己滾下台吧 02/24 22:37
25F：→ crocker : 還是說不用辭了 直接罷免吧 02/24 22:37
26F：→ TakeuchiMiyu: 現在檢舉量跟廢文量是有比只發一篇的時候少嗎 02/24 22:37
27F：→ Matthew10244: 還有我鎖之前也有先徵詢過TR 02/24 22:37
28F：→ TakeuchiMiyu: 所以是怎樣T版主也支持你鎖文嗎? 02/24 22:38
29F：→ ming164 : 所以可以這樣搞雙標嗎 台南亞太可以討論大巨蛋可以 02/24 22:39
30F：→ ming164 : 討論 新竹的就要這樣鎖文桶人 02/24 22:39
31F：推 a1684114 : 板主群這麼表態那一起下台吧 02/24 22:39
32F：推 hunng5 : 那這樣馬修大要不要直接禁止新竹棒球場的相關文章？ 02/24 22:39
33F：推 testutw : 欸TR MA說有諮詢你欸 八成你也同意吧 一起滾下台吧 02/24 22:40
34F：→ hunng5 : 就不會被一堆政治廚入侵亂版面？ 02/24 22:40
35F：→ crocker : 要禁新竹棒球場 那要不要連大巨蛋一起禁啊 02/24 22:40
36F：→ jordan1227 : 事實上 這樣的操作反而更造成板面混亂 02/24 22:41
37F：→ testutw : 要搞文字獄手段也太粗糙了吧 雙標至極 02/24 22:41
38F：推 rb731024 : 互推了 02/24 22:41
39F：→ Matthew10244: 我並沒有打算打哈哈過去 因為我徵詢並執行前沒想到 02/24 22:41
40F：→ Matthew10244: 只是善意而非惡意考量會造成這樣的誤會 02/24 22:41
41F：→ jordan1227 : 且以前在討論其他球場的相關問題時 似乎沒類似操作? 02/24 22:41
42F：→ testutw : MA跟TR都已經不適任板主了 自己下台吧不要等到罷免 02/24 22:41
43F：→ Chanlin01 : 雙標成這樣有夠噁 02/24 22:42
44F：推 hunng5 : 笑死一堆政治廚崩潰 02/24 22:42
45F：→ hunng5 : 要討論滾去政黑啦 02/24 22:42
46F：→ testutw : 善意?這善意也太針對性了吧 之前對其他球場怎麼好像 02/24 22:42
47F：推 TakeuchiMiyu: 所以我就問什麼時候要公開說明流程跟考量 02/24 22:42
48F：→ testutw : 沒看過這種善意?雙標就講一聲 敢做不敢當? 02/24 22:42
49F：→ TakeuchiMiyu: 還是棒球版不打算去了 以後就蹲在PICKET跟SP1 02/24 22:42
50F：推 PigGoodGood : 不要雙標啦 新竹就要鎖 02/24 22:43
51F：推 st210113 : 這種事情最要不得的就是雙標，絕對沒完沒了 02/24 22:43
52F：→ Matthew10244: 棒球板B-3政治是違規才先標起來 文章本身沒有問題 02/24 22:43
53F：→ st210113 : 現在連討論板主裁量依據跟標準都要被說是政治廚喔？ 02/24 22:44
54F：→ hoij79627 : 文章本身沒有？那七早八早在鎖啥？ 02/24 22:44
55F：→ PigGoodGood : 與其躲在這裡 還不如去事發現場發公告 大家自有公 02/24 22:44
56F：→ PigGoodGood : 評 搞到眾怒 罷免嗎 02/24 22:44
57F：推 bluela : 好好笑 只有新竹棒球場文會有政治內容？大巨蛋漏水 02/24 22:45
58F：→ bluela : 等等就沒有？ 02/24 22:45
59F：→ ming164 : 大巨蛋亞太可以討論 新竹就一定要鎖哈哈哈 02/24 22:45
60F：→ bluela : 怎麼會有人只針對新竹球場文要求鎖文？大巨蛋或是 02/24 22:46
61F：→ bluela : 亞太不用？ 02/24 22:46
62F：推 testutw : 在這邊講那麼多到底有沒有要去棒球板發公告啦? 02/24 22:46
63F：推 st210113 : 趕快想想棒球板那邊怎麼發公告解釋，還是要等到火燒 02/24 22:46
64F：→ st210113 : 到這邊來才甘願？ 02/24 22:46
65F：→ testutw : 敢做不敢當喔?光這點就不適任板主了 下台吧 02/24 22:46
66F：→ st210113 : 現在版面變成這樣就板主鎖文搞出來的 02/24 22:47
67F：→ Matthew10244: 那請問大家 執行前本意就沒考慮過政治層面的問題 02/24 22:47
68F：→ Matthew10244: 要怎麼做才符合不雙標？ 02/24 22:47
69F：→ Matthew10244: 後面如若跟著每一篇都鎖起來 那不是變成我在禁止所 02/24 22:47
70F：→ Matthew10244: 有言論 02/24 22:47
71F：→ Matthew10244: 球場本身屬於公益 自然不須復以限制 02/24 22:47
72F：→ crocker : 以前大巨蛋漏水被酸怎麼就沒看到這種"善意" 02/24 22:48
73F：→ testutw : 不鎖文大家罵個兩天就過去了 搞成這樣明天各大新聞 02/24 22:48
74F：推 ccccccccccc : 看來剩下j板主公正中立了 02/24 22:48
75F：→ bluela : 文章本身沒問題結果鎖文？是不是因噎廢食？ 02/24 22:48
76F：→ testutw : 媒體全部都來報導 這樣有比較好?適得其反啊可憐 02/24 22:48
77F：→ ming164 : 那當初幹嘛要鎖新竹 02/24 22:48
78F：→ bluela : 如果往前找大巨蛋漏水新聞 下面在說台北市長的話 02/24 22:49
79F：→ bluela : 版主當初不處理？ 02/24 22:49
80F：→ crocker : 12億的公帑放水流 酸一下前市府都不行? 02/24 22:49
81F：→ testutw : 甚麼叫每一篇都鎖起來?現在就是鎖文才引發的爭議 02/24 22:49
82F：→ starchiang : 不中立的版主，就是不適任 02/24 22:49
83F：推 ivanlsag : 雙標就雙標 02/24 22:49
84F：→ testutw : 有人叫你鎖文?自己都說有犯規檢舉處理就好 02/24 22:49
85F：→ Matthew10244: 我沒記錯的話 大巨蛋漏水應該是我上任前的文章？ 02/24 22:49
86F：推 ZIDENS : 其實對之前有疑慮的話 可能時間上他們還沒上任 嗎? 02/24 22:49
87F：推 lovewhite : 既然覺得當初鎖文是合理的 那為什麼不鎖文後就發公 02/24 22:49
88F：→ bluela : 還是棒球版可以討論台北市長了？ 02/24 22:49
89F：→ lovewhite : 告告訴大家你鎖文的理由 而要搞到現在才在這邊說明 02/24 22:49
90F：→ testutw : 鎖甚麼鎖?就像其他人講的之前大巨蛋在那邊罵市長的 02/24 22:50
91F：→ testutw : 怎麼不鎖 雙標就雙標講一堆廢話 想一推256? 02/24 22:50
92F：→ ming164 : 你沒記錯 懷疑的語氣 02/24 22:50
93F：推 hoij79627 : 10樓的解釋不就已經說M板主判斷後續成政治討論串， 02/24 22:50
94F：→ hoij79627 : 所以暫停討論？那怎麼會執行時沒有政治層面考量？ 02/24 22:50
95F：→ jordan1227 : 要不雙標就是在文章本身沒問題的狀況都不鎖呀? 要踩 02/24 22:50
96F：推 TakeuchiMiyu: 所以你當初鎖文為什麼不發公告解釋 我就問 02/24 22:51
97F：→ ming164 : 政治討論串啊亞太跟大巨蛋就沒有政治討論串？ 02/24 22:51
98F：→ jordan1227 : 板規的就正當程序處理 02/24 22:51
99F：→ bluela : 大巨蛋漏水文即便是你上任前 那當初版主認為沒問題 02/24 22:51
100F：→ bluela : 的話 為什麼現在你獨斷專行覺得有問題要鎖文？ 02/24 22:51
101F：→ sevenway777 : 鎖文也把非鬧板的人也牽扯進去了,這樣鬧大也沒輕鬆 02/24 22:51
102F：→ testutw : 講越多都是在打自己臉 還是趕快自己下台吧 02/24 22:51
103F：→ TakeuchiMiyu: 阿你解鎖了 為什麼不發公告解釋流程 我就問 02/24 22:51
104F：→ testutw : 弄到被罷免就不好看了 02/24 22:51
105F：→ jordan1227 : 再來 這種本身有爭議的事 也不見你們出來公告 自然 02/24 22:51
106F：→ TakeuchiMiyu: 都過多久了 你到現在還是窩在這不去棒球版發公告 02/24 22:51
107F：推 st210113 : 發公告把紅線劃出來，公告後推發文有政治性言論的依 02/24 22:51
108F：→ Matthew10244: 我推出之前 有查了一下「大巨蛋」標題 沒看到我上 02/24 22:51
109F：→ Matthew10244: 任後有漏水相關 是否我漏掉了？ 02/24 22:51
110F：→ jordan1227 : 引發眾怒 02/24 22:51
111F：→ st210113 : 板規處理不就好了，直接鎖文然後躲著不解釋是怎樣 02/24 22:52
112F：→ TakeuchiMiyu: 我就問為什麼不發公告 要蹲在PICKET跟SP1 02/24 22:52
113F：→ ming164 : 亞太呢老哥 02/24 22:52
114F：推 CrossroadMEI: 工作量大不是理由吧 本串就是正常的棒球文 憑什麼 02/24 22:52
115F：→ CrossroadMEI: 不能討論 02/24 22:52
116F：→ Chanlin01 : 寧願在這也不發公告解釋為甚麼鎖了又解 02/24 22:52
117F：→ TakeuchiMiyu: 你PICKET可是一直在那邊喊B2B2 結果不發公告? 02/24 22:53
118F：→ bluela : 所以你上任之前沒問題 上任之後新竹棒球場文就有問 02/24 22:53
119F：→ bluela : 題？做出鎖文動作之前沒有先跟另外版主討論過尺度 02/24 22:53
120F：推 durex310 : 善液的鎖文 02/24 22:53
121F：→ bluela : ？板規？ 02/24 22:53
122F：推 Night : 躲在這解決不了事 終究還是要面對 看要自己發或版主 02/24 22:53
123F：→ st210113 : 板主覺得沒雙標就在公告說明緣由啊 02/24 22:53
124F：推 gyarados : 所以都不鎖不就沒事了 笑死 沒事找事做 02/24 22:53
125F：→ Night : 群討論後統一發 02/24 22:53
126F：→ bluela : 不覺得自己裁量尺度跟以前完全不一樣嗎？這樣沒問 02/24 22:53
127F：→ bluela : 題？ 02/24 22:53
128F：推 testutw : 三個有兩個都想要鎖文 剩下那個也只能閉嘴了啊 02/24 22:54
129F：→ bluela : 如果裁量這麼隨心所欲 那還要板規做什麼？ 02/24 22:54
130F：→ CrossroadMEI: 之前刪預算的文 蓋了2000樓都沒鎖 新竹棒球場才600 02/24 22:54
131F：→ CrossroadMEI: 多樓叫工作量太大？ 02/24 22:54
132F：→ testutw : 也不用公告解釋了啦 自己下台吧 02/24 22:54
133F：→ st210113 : 文章鎖了造成混亂，然後又偷偷解鎖，也沒公告說明 02/24 22:54
134F：→ gyarados : 然後寧願躲在檢舉板瘋狂判決水桶也不願意公告 02/24 22:54
135F：→ st210113 : 你躲在這邊推文解釋再多都沒用啦，準備炎上吧 02/24 22:54
136F：→ Chanlin01 : 鎖了又解的操作也不發公告解釋 都偷偷來的 唉 02/24 22:54
137F：→ Chanlin01 : 真的適任版主嗎?? 02/24 22:55
138F：推 miarika123 : 欲蓋彌彰捏 02/24 22:55
139F：推 starchiang : 版主咎由自取喔 02/24 22:55
140F：→ Matthew10244: 待會發一篇說明 我會正式道歉前面思慮不周全並說明 02/24 22:55
141F：推 vckgal : 所以為什麼不去總板說明？ 02/24 22:55
142F：→ Matthew10244: 原先執行不妥當 沒有想到後續會如此演變 這樣的公 02/24 22:55
143F：→ Matthew10244: 眾議題沒有拿捏好鎖定標準 造成大家困擾 02/24 22:55
144F：推 bluela : 沒拿捏好標準？不就獨斷專行？怎麼不尊重一下其他 02/24 22:56
145F：→ bluela : 兩位版主？ 02/24 22:56
146F：推 CrossroadMEI: 照你的標準 上個月討論體育署預算的文才真正叫棒球 02/24 22:56
147F：→ CrossroadMEI: 點薄弱吧 除了發言人是洪一中以外 棒球點在哪 還照 02/24 22:56
148F：→ CrossroadMEI: 樣討論2000多樓 02/24 22:56
149F：→ bluela : 在這邊道歉？為什麼不回棒球版發公告說明？ 02/24 22:56
150F：推 st210113 : 不鎖文沒事，鎖了被拿去八卦板講就會一堆人跑過來 02/24 22:57
151F：→ st210113 : 這種事情在PTT發生多少次了怎麼老是歷史重演.... 02/24 22:57
152F：→ bluela : 請問版主在這邊道歉 但是不回棒球版回應 說明是什 02/24 22:57
153F：→ bluela : 麼操作？ 02/24 22:57
154F：→ st210113 : 板主先做好發公告要被噓到死的心理準備吧 02/24 22:58
155F：→ testutw : 直接下台吧還道甚麼歉?你道歉也只是板面更亂 02/24 22:58
156F：→ testutw : 非下台無法平息眾怒 還是自己下台吧 對大家都好 02/24 22:58
157F：推 ming164 : 雙標 02/24 22:59
158F：→ bluela : 事情先後輕重緩急搞不清楚？在這邊說明跟道歉 有比 02/24 22:59
159F：→ bluela : 在棒球版說明重要嗎？ 02/24 22:59
160F：推 hunng5 : 馬修加油不要向惡勢力低頭！！ 02/24 22:59
161F：→ bluela : 惡勢力？這是在說誰呢？ 02/24 23:00
162F：→ Matthew10244: 我正在打公告道歉 這裡也跟有看這邊的板友再次道歉 02/24 23:00
163F：→ Matthew10244: 很抱歉這是我當板主應當承受的錯誤 02/24 23:00
164F：→ bluela : 請問惡勢力是指什麼人？ 02/24 23:00
165F：推 Lekas : 建議自請下台吧 之前就在搞雙標了 不只這一樁 02/24 23:00
166F：推 testutw : 惡勢力說別人惡勢力 套句小智的話 是非可以這樣顛 02/24 23:01
167F：→ st210113 : 怎麼這邊跟棒球板的公告都有人提惡勢力 呵呵 02/24 23:01
168F：→ testutw : 倒嗎 道德淪喪 02/24 23:01
169F：→ bluela : 有人是不是很討厭某版主 人家在道歉並打算說明了 02/24 23:02
170F：→ bluela : 卻有人說某些人是惡勢力？ 02/24 23:02
171F：→ sevenway777 : 哇靠,先做錯事情的人,還有人想把對方洗成惡勢力? 02/24 23:02
172F：→ sevenway777 : 事情都還沒一個好的解決,加油添醋什麼鬼啊~ 02/24 23:03
173F：推 hunng5 : 可以把檢舉版一天檢舉量提升嗎？那些政治推文完全 02/24 23:03
174F：→ hunng5 : 檢舉不完 02/24 23:03
175F：推 Lekas : 讓帶風向在酸的文留著 把澄清的文砍掉 諸如此類的 02/24 23:03
176F：→ rb731024 : 惡勢力是什麼鬼啊，什麼幹話都講得出來 02/24 23:03
177F：推 durex310 : 其實可以公告說自己有立場不小心鎖文，大家可能還會 02/24 23:04
178F：→ durex310 : 說你有種給推 02/24 23:04
179F：推 CrossroadMEI: 造謠文因為是新聞所以可以留著 然後澄清的人要被桶 02/24 23:05
180F：→ CrossroadMEI: 180天 02/24 23:05
181F：推 testutw : 不用道歉了啦兩個板主直接下台吧 板面根本一團亂 02/24 23:06
182F：→ testutw : 就是你們搞的 敢做敢當 下台吧 02/24 23:06
183F：→ bluela : 政治推文？說別人是惡勢力的 算是什麼推文？ 02/24 23:07
184F：→ ming164 : 我是覺得兩個其中一個下台負責啦 02/24 23:11
185F：→ testutw : 兩個都下台啦 搞得亂七八糟焦點全失 02/24 23:12
186F：推 LionKill : 講惡勢力那個不是常看到的反串ID嗎 02/24 23:13
187F：→ st210113 : 鬧到上新聞囉 02/24 23:14
188F：推 testutw : 民視新聞都報了 這算是被拋棄了嗎?好慘 02/24 23:14
189F：推 LukaDoncic77: 除了j開頭的另外2個都下去吧 02/24 23:15
190F：→ ming164 : 要怎麼讓他們下台 02/24 23:15
191F：→ LukaDoncic77: 搞成這樣滿難看的 02/24 23:15
192F：→ testutw : 溝通板PO完就可以去罷免板提罷免了 02/24 23:16
193F：→ testutw : 看錯 先去下面檢舉板提檢舉板主 然後就走罷免程序 02/24 23:17
194F：推 ming164 : 看誰要去提一下 02/24 23:17
195F：→ sevenway777 : 版主你看看你,拖成這樣,鬧這麼大,該下台了. 02/24 23:21
196F：→ sevenway777 : 而且是被民視譏笑在維穩,這真的有夠難看的. 02/24 23:21
197F：推 testutw : MA道歉文也不用打了啦 明天自己下台就好了 02/24 23:22
198F：→ TBOC : 沒事沒事，被民視笑的那篇被版主刪除了 02/24 23:22
199F：→ testutw : 沒人想看你跟TR廉價的道歉 連道歉還在貼VTUBER 02/24 23:23
200F：→ ming164 : 然後現在把民視那便砍了 02/24 23:23
201F：→ CrossroadMEI: 哇塞 民視那報導一個政治人物都沒提到 B-3??? 02/24 23:23
202F：→ testutw : 這道歉我看你也不是很嚴肅 還是自己下台早點睡吧 02/24 23:23
203F：→ ming164 : 厲害了 在搞白色恐怖？ 02/24 23:23
204F：→ TBOC : 棒球版不能出現嘲笑版主的新聞 02/24 23:23
205F：→ CrossroadMEI: 要不要解釋一下那篇B-3在那？還是您已經自詡為政治 02/24 23:24
206F：→ CrossroadMEI: 人物了？ 02/24 23:24
207F：→ ming164 : 民視那篇在砍什麼啊 違反什麼版規 事實還怕人講 02/24 23:24
208F：→ testutw : 繼棒球場跟棒球板無關後 又來一個棒球板板主跟棒球 02/24 23:24
209F：→ testutw : 無關 真的是自己想怎麼搞就怎麼搞欸 02/24 23:24
210F：→ TBOC : 版皇是皇室，是不能隨意提及的 (吃B3 02/24 23:25
211F：→ testutw : 自己桶的樓子不但不收還要越鬧越大 呵呵 02/24 23:25
212F：→ CrossroadMEI: 破罐破摔了嗎 02/24 23:25
213F：→ TBOC : 版主，辛苦了，越刪越大洞，存好心說好話避禍 02/24 23:26
214F：→ Night : 刪新聞崩潰了 組務不出來嗎? 02/24 23:26
215F：推 testutw : 請TR提出自己是政治人物的說明囉 02/24 23:27
216F：→ ming164 : 馬修大要下台了嗎 02/24 23:27
217F：推 yeng1217 : 玉石俱焚了 一起下去吧 02/24 23:27
218F：→ ming164 : 還是又要說我沒們都是惡勢力 02/24 23:27
219F：推 tinytod : 民視那篇為何b-3 02/24 23:28
220F：推 jcgood : 快下台吧 02/24 23:28
221F：推 chentosi1217: 道個屁歉，自己滾一滾啦 02/24 23:28
222F：推 testutw : 等一下大概會說轉錄沒刪推文吧 慘 02/24 23:29
223F：→ tinytod : 如果那都可以b-3，那春聯文是不是也是b-3？ 02/24 23:29
224F：→ NICK992 : 板保全bad 02/24 23:30
225F：推 TBOC : 獨裁版皇自己下台吧 02/24 23:30
226F：→ ming164 : 雙標就是雙標算了吧 不下台趕快去提罷免他們吧 02/24 23:30
227F：推 CrossroadMEI: 而且依照板規是社群貼文才嚴格限制非棒球相關政治 02/24 23:30
228F：→ CrossroadMEI: 人物 新聞只要有棒球點請問是要刪什麼 02/24 23:30
229F：推 colapola : 在別的地方當皇帝習慣了唷 02/24 23:30
230F：→ tenshou : 可憐版主開始裝死了 02/24 23:31
231F：→ ming164 : 他們就雙標沒辦法啊 哈哈哈從鎖文就不知道在幹嘛了 02/24 23:32
232F：推 CircusWorld : 馬修大和TR大平常辛苦了 但民視那篇用B-3刪 完全用 02/24 23:32
233F：推 bluela : 會不會忙著準備什麼報告？ 02/24 23:32
234F：→ CircusWorld : 錯版規了 那篇完全沒政治點 如果用B-3刪文 真的會無 02/24 23:32
235F：推 tinytod : 春聯被撕毀 不算b3? 02/24 23:32
236F：→ CircusWorld : 法接受 希望兩位版主能好好和大家討論出共識 加油 02/24 23:33
237F：→ ming164 : M大下台啦 02/24 23:33
238F：→ ming164 : 搞得像獨裁 02/24 23:33
239F：推 CrossroadMEI: 沒想到還沒跟西班牙打 這邊先大腸麵了 02/24 23:35
240F：推 pudding86200: 絕對罷免你這種敢玩文字獄的板主 02/24 23:35
241F：推 darren2586 : 青鳥版主可以說明一下同篇文B-3不同標準的原因嗎 02/24 23:36
242F：推 korsg : 還是說 板主真的是某個政治人物!? 02/24 23:39
243F：→ ming164 : M大要下台了沒 明顯雙標還不下台 誰趕快去罷免 02/24 23:40
244F：推 lovewhite : 有錯的地方要罵 但民視那篇B-3是因為有人檢舉轉錄過 02/24 23:42
245F：→ lovewhite : 去的推文有政治文 02/24 23:42
246F：→ lovewhite : 但我記得板主可以直接修改內文 還是現在不行了? 02/24 23:43
247F：→ dong80 : 鬼扯善液 針對某一邊的都沒善液 針對另一邊馬上灌滿 02/24 23:44
248F：推 miarika123 : 這個風口正常來說提醒原PO限時刪推文我覺得都沒問題 02/24 23:44
249F：推 ZIDENS : 板主只能刪除推文 不能修改 02/24 23:44
250F：→ dong80 : 善液動作一堆 這種本來就是棒球的公家行政事務 有何 02/24 23:44
251F：→ ZIDENS : 然後那個系統不是每次都能用 有些狀況不能用 02/24 23:45
252F：→ ZIDENS : 詳情我也不是很清楚 02/24 23:45
253F：推 bluela : 某版主23:00說正在打公告道歉 現在23:45 還在打？ 02/24 23:45
254F：→ ming164 : 青鳥雙標版主要下台了嗎 02/24 23:45
255F：推 LoliCar : 太扯了啦 02/24 23:45
256F：→ dong80 : 不能來討論 用政治藉口來搞言論戒嚴之實 02/24 23:46
257F：→ LoliCar : 可以嘴大巨蛋漏水 不能嘴新竹掩埋場 02/24 23:46
258F：推 warriors30 : 打道歉文需要快45分鐘喔 別躲了啦 02/24 23:47
259F：推 uyrmb47 : 他打道歉文打到不在站上了 02/24 23:48
260F：推 leonian : M版主很愛說政治違規 請問棒球版搜尋11億 一堆政治 02/24 23:48
261F：→ leonian : 為什麼就不違規？ 02/24 23:48
262F：→ warriors30 : 打到不在站上 哇 開躲了嗎 02/24 23:49
263F：推 hunterhsu91 : 《目前動態》不在站上 02/24 23:49
264F：推 sevenway777 : 為什麼是T大先道歉,M大消失不見?這怎麼一回事? 02/24 23:50
265F：→ ming164 : 啊就雙標啊可憐 02/24 23:50
266F：→ roberttony : 道歉文打到哪裡了啦 50分鐘又過去了 02/24 23:50
267F：推 lovewhite : 感謝Z板 那就是我搞錯了 板主無法刪除的話的確是先 02/24 23:50
268F：→ ming164 : 所以罷免要去哪裡提 我真的是受不了這種人 02/24 23:50
269F：→ warriors30 : 2300說在打 看要打道歉文一篇要多久 02/24 23:50
270F：推 LoliCar : 板主烙跑了喔 不是要解釋？ 02/24 23:50
271F：→ lovewhite : 提醒原PO刪除推文後 原PO不刪再刪文會比較好一點 02/24 23:50
272F：→ dong80 : 洪一中嘴刪預算不更純政治 卻裝死沒動作 02/24 23:51
273F：推 warriors30 : 敢鎖不敢道歉喔 不在站上到底哪招啊 自己的錯不承 02/24 23:53
274F：→ warriors30 : 擔？ 02/24 23:53
275F：推 ming164 : 所以要去哪裡提罷免版主 02/24 23:54
276F：推 testutw : 就雙標啊還需要解釋?落荒而逃有夠難看 下台吧 02/24 23:55
277F：→ howard21201 : 這樣雙標管板真的該下台了 02/24 23:55
278F：推 a1684114 : 道歉文打一打躲起來xD 02/24 23:56
279F：推 KIKUSUI : 來看笑話 02/24 23:56
281F：→ mjsg : 看熱鬧的。 02/24 23:58
282F：→ nonstop180 : 炎上囉 再鎖啊 02/24 23:58
283F：→ ming164 : M大發文囉 不下台欸哈哈看來大家要去罷免才有用 02/25 00:02
284F：推 warriors30 : 這道歉文我15分鐘就可以了 還有那個分段是啥 有夠 02/25 00:03
285F：→ warriors30 : 頭痛 02/25 00:03
286F：→ bluela : 欸 不是 那幾行字打一小時？認真？ 02/25 00:04
287F：→ ming164 : 版主自己就政治違規還不下台 02/25 00:04
288F：推 LoliCar : 當到板主還不會排版 可憐 02/25 00:09
290F：→ TBOC : Sportcenter 版可提罷免 02/25 00:10
292F：→ Chanlin01 : 賴著不走 我一定去投罷免票 02/25 00:25
293F：推 EDFR : 搞成這樣還不自請下台喔？這位置有這麼香？ 02/25 00:27
294F：推 LM77 : 軍武版化嗎？ 02/25 00:29
295F：推 fab5 : 想當黨的側翼就自己滾吧 02/25 00:29
296F：推 elia0325 : 上熱門了 02/25 00:32
297F：推 EDFR : 還有T板也明顯不適任了吧 還要繼續戀棧權位？ 02/25 00:33
298F：推 yyes5210 : 常駐人氣前三的大版怎麼可能不香 02/25 00:42
299F：推 lukelove : 雙標就是丟人 知道自己丟人 猶未晚矣 02/25 00:47
300F：推 rb731024 : 一起下去吧，還有努力護航說M是最強版主 哈哈 02/25 00:54
302F：→ EDFR : , 兩位手牽手一起下去就好 02/25 00:58
303F：推 ejru65m4 : 要就全部像西洽 不然就不動 以前慣例不動現在要動 02/25 00:59
304F：→ ejru65m4 : 總要有標準 為啥2000樓不動600樓要動 02/25 00:59
305F：→ ejru65m4 : 動了之後效果哩？這種事情要沒有爭議 就是先納入版 02/25 01:01
306F：→ ejru65m4 : 規 公開標準。沒有就是準備開趴 02/25 01:01
307F：→ ejru65m4 : 先動動腦 02/25 01:01
308F：→ colucolu14 : 能力不足思慮不周就滾下台吧，死皮賴臉不走更難看 02/25 01:15
309F：推 utn875 : 不適任就該知所進退 02/25 01:17
310F：推 coffee112 : 要這樣玩政治條例 以後只要提到政治人物人名 不管 02/25 01:51
311F：→ coffee112 : 褒吹或者貶酸 麻煩板主們都別偷懶 全部統一標準 都 02/25 01:51
312F：→ coffee112 : 鎖文加水桶吧 棒球場的問題 早就已經不單純了 大巨 02/25 01:51
313F：→ coffee112 : 蛋 單純嗎？(從最早以前到現在 不用分哪一段) 新竹 02/25 01:51
314F：→ coffee112 : 球場單純嗎？ 一些東西 甚至很多大新聞媒體根本都 02/25 01:51
315F：→ coffee112 : 不敢報導 可能還要亂搜才會剛好看到 談比較多東西 02/25 01:51
316F：→ coffee112 : 這兩三年來 九成九都在監督市府 有誰提及過那個 02/25 01:51
317F：→ coffee112 : 問題最大的廠商?? 如果貼上來是不是也要說 因為涉 02/25 01:51
318F：→ coffee112 : 及政治 要送你進去? 02/25 01:51
319F：推 coffee112 : 那麼多 造謠抹黑 只關心政治 用心良苦跑來酸駡就跑 02/25 01:58
320F：→ coffee112 : 的帳號跟文章 你主動處理過嗎? 什麼叫做政治? 十二 02/25 01:58
321F：→ coffee112 : 億球場被廠商搞爛 裝死拖過了兩年半 司法也完全沒 02/25 01:58
322F：→ coffee112 : 有動作 什麼 才叫做 政治?? 02/25 01:58
329F：推 DFIGHT : 不能用政治文鎖 舉例來一個終極板規 軍武板的鬧板 02/25 02:29
330F：→ DFIGHT : 這一條 才適用 新聞發太多篇都同一個棒球場 這樣才 02/25 02:29
331F：→ DFIGHT : 鎖文 才好 02/25 02:29
332F：→ Matthew10244: C大提出確實有理 既然牽涉廣泛 之前也不是我處理的 02/25 02:30
333F：→ Matthew10244: 個人意見是板上開個投票 由板友重新決定該怎麼規範 02/25 02:30
334F：→ Matthew10244: 因現在政治這個點 在棒球場或政治人物說我支持棒球 02/25 02:30
335F：→ Matthew10244: 參加棒球活動 表達棒球相關事務 或單提到姓名 等等 02/25 02:30
336F：→ Matthew10244: 要收寬收窄 坦白講拿捏上要非常精準並確定絕對一致 02/25 02:30
337F：→ Matthew10244: 有判斷上的難度 怎樣才能保證絕對正確？ 02/25 02:30
338F：→ Matthew10244: 平時也是被動受理檢舉 那就會有些文因為沒被檢舉過 02/25 02:30
339F：→ Matthew10244: 所以無從以B-3相繩與否 這樣不也是標準不一致呢？ 02/25 02:30
340F：→ Matthew10244: 而受理案件前後案遇類似文體或內容卻一判罰一駁回 02/25 02:30
341F：→ Matthew10244: 怎麼樣才算公平無誤的判決？ 02/25 02:30
342F：→ Matthew10244: 我個人是有在思考如若就像這幾張圖 雖為政治記者會 02/25 02:30
343F：→ Matthew10244: 但圍繞討論設計建造層面問題是否本就不應論以B-3？ 02/25 02:30
344F：推 DFIGHT : 有啊 有鬧板這一條板規啊 可以發太多篇新竹棒球場 02/25 02:32
345F：→ DFIGHT : 的文章的就用鬧板來縮啊 而不是用政治來鎖 02/25 02:32
346F：推 DFIGHT : 欸不錯啊 我看到道歉文了 發自善意那就給過 後續不 02/25 02:39
347F：→ DFIGHT : 用政治板規而是用鬧板板規就好了 無敵條款餒 02/25 02:39
348F：推 coffee112 : 這一切的一切 都是這個廠商 努力裝瘋賣傻 想盡辦法 02/25 02:46
349F：→ coffee112 : 把戰線拖長 拉到可能要從政治層面 法律層面才能解決 02/25 02:46
350F：→ coffee112 : 善終 或者 根本就不可能善終了 台灣在這兩三年 根 02/25 02:46
351F：→ coffee112 : 本沒人敢去監督這個廠商 連檢調 監察院 ...我還甚 02/25 02:46
352F：→ coffee112 : 至因為提及一次檢調而莫名其妙被水桶 但我說的就是 02/25 02:46
353F：→ coffee112 : 事實 棒球板鄉民看不到真實的報導 然後被一大票有 02/25 02:46
354F：→ coffee112 : 心的帳號帶風向 每次瞎掰什麼都沒提出證據 而我講 02/25 02:46
355F：→ coffee112 : 到什麼 被質疑卻要拼命去找記憶找文章 不然怕又被 02/25 02:46
356F：→ coffee112 : 亂檢舉水桶 反觀帳號多還真是好用 每個亂放完砲就跑 02/25 02:46
357F：→ coffee112 : 了 02/25 02:46
358F：→ Matthew10244: 我有在反思現行和過去B-3標準可能不太合宜或浮濫了 02/25 03:00
359F：→ Matthew10244: 沒有一套更完整一點文字規範怎麼罰 檢舉板當下判定 02/25 03:00
360F：→ Matthew10244: 那就會出現拿兩篇比在一起 前後落差巨大 我公告也 02/25 03:00
361F：→ Matthew10244: 拿言論自由作為解除鋼聾依據 檢舉板 #1dkeaBe7 也 02/25 03:00
362F：→ Matthew10244: 拿113年度憲判字第3號作為駁回幹你娘依據 02/25 03:00
363F：→ Matthew10244: 那我在B-3這邊就真的出現判定雙標了 02/25 03:00
364F：→ Matthew10244: 回D 這裡有問題「太多篇」幾篇算多 要算同一頁、同 02/25 03:00
365F：→ Matthew10244: 一日、幾小時呢 其次沒發過文跑來發算不算 像C說的 02/25 03:00
366F：→ Matthew10244: 跑來推文沒其他 目前沒有明載 還有政治違規用詞其 02/25 03:00
367F：→ Matthew10244: 實也沒有表列 全視板主認定 要不要表列、新用詞呢 02/25 03:00
368F：→ Matthew10244: 坦白講B-1,B-3,B-6,B-17常見的很浮濫被用以檢舉 02/25 03:00
369F：→ Matthew10244: 真要說帝王條款不是只有B-3啦 現在遇到B-3鎖不鎖 02/25 03:00
370F：→ Matthew10244: 還會遇到各種光怪陸離檢舉和判定不一致 其實有些檢 02/25 03:00
371F：→ Matthew10244: 舉我擱著沒判就是有疑慮了 我沒明說而已 02/25 03:00
372F：推 coffee112 : 之前就快速亂瞄下之前的水桶公告 我知道你應該也有 02/25 03:10
373F：→ coffee112 : 很多積案沒想要亂桶 應該也許有些有心人在利用濫訴 02/25 03:10
374F：→ coffee112 : ptt光一堆分身帳號 就能做上非常多奇怪的事包括 02/25 03:10
375F：→ Matthew10244: 要駁回的很多檢舉嚴格來講給駁回有所依據 包括近期 02/25 03:30
376F：→ Matthew10244: 擱著沒判已不少 但非多數怎麼給駁回結案？ 前任部 02/25 03:30
377F：→ Matthew10244: 分已執行判決、繼承下來的標準未必贊同 但能變動嗎 02/25 03:30
378F：推 MiaoXin : 上新聞了，來朝聖 02/25 05:34
379F：推 Ccsteeker : 棒球場的硬體改善糾舉，跟棒球無關，了不起。 02/25 06:22
380F：推 daniel9527 : 來看看雙標仔 02/25 06:39
382F：→ Dino14124 : 所以政治立場給你不一樣的冤獄都隨便就對了？ 02/25 06:47
383F：→ Dino14124 : 板上一堆人都被冤獄所以是我們衰小就對了？ 02/25 06:47
384F：推 CYL009 : 鎖文的自己滾 不要搞得太難看啊 02/25 06:48
385F：→ Dino14124 : 避重就輕真的會笑死，你就是放任跟你一樣政治立場 02/25 06:49
386F：→ Dino14124 : 的文狂洗，而且你還用自己的權力去助長這件事實， 02/25 06:49
387F：→ Dino14124 : 這種雙標帶風向的管法就表示你應該下台好嗎 02/25 06:49
388F：推 tinytod : 我就問你 春聯文為啥不是b-2跟b-3，我被b-2說 02/25 07:34
389F：推 tinytod : 我認，那春聯文呢？同標準b-2 b-3阿 02/25 07:38
390F：→ tinytod : 球場你用b-2 b-3，春聯文為啥不用 02/25 07:38
391F：推 tinytod : 預算造謠文 為啥沒刪沒桶？澄清文立刻開刪開桶，所 02/25 07:41
392F：→ tinytod : 以標準在哪? 02/25 07:41
393F：→ EDFR : 你跟T板下台再好好思考吧，別費心了 02/25 07:45
394F：→ EDFR : 我貼個有人評論戰玉飛的新聞也被你用政治文劣文水 02/25 07:49
395F：→ EDFR : 桶，到底哪裡有政治了？笑死人 02/25 07:49
396F：→ Matthew10244: D大那篇查系統記錄是前任期執行 23年根本還沒上任 02/25 08:40
397F：→ Matthew10244: t大問的春聯文回收桶沒找到 板上12、1月也在上任前 02/25 08:40
398F：→ Matthew10244: 1月預算澄清幾篇也在上任前早已判完結案 02/25 08:40
399F：→ Matthew10244: E大的內文有說是「政治評論員」 無中職或體育現職 02/25 08:40
400F：→ Matthew10244: 皆為檢舉板被動受理案件 02/25 08:40
401F：推 LoliCar : 朝聖推 02/25 08:43
402F：推 psee : 比賽剩不到12小時 再龜縮一陣子就沒事了 板主加油 02/25 08:52
403F：→ EDFR : 喔所以無體育相關現職評論體育也不行就是了？好唷 02/25 08:52
404F：推 Lisanity : 牛煦庭立委本來就和體育職位無關啊 02/25 08:55
405F：→ EDFR : 評論的是小牛啦根本不是立委，他很常講中職以前的 02/25 08:57
406F：→ EDFR : 事情結果這樣也不行，笑爛 02/25 08:57
407F：→ Matthew10244: E大新聞是合議制判的 依照附註無現任且可先確認 02/25 09:00
408F：→ Lisanity : 我看錯了 以為是牛委員 可是柯昱安也和體育職位無關 02/25 09:01
409F：推 Dino14124 : 跟你一樣政治立場的就可以，新竹就不行，趕快下台 02/25 09:04
410F：→ Dino14124 : 好嗎有夠難看的 02/25 09:04
411F：→ Lisanity : 任何帶有政治性的推噓文都不行啊 樓上是不是新來的 02/25 09:05
412F：→ Matthew10244: 新竹我有說原文討論球場本身沒有任何問題 02/25 09:10
413F：→ Matthew10244: 新竹/亞太/大巨蛋新聞圍繞球場當然都能發 02/25 09:10
414F：推 LoliCar : 你怎不回棒球版解釋？ 大街打人小巷道歉？ 02/25 09:11
415F：→ EDFR : 反正你們幾位的心證就如此嘛，沒體育現職不得評論 02/25 09:15
416F：→ EDFR : 棒球我懂了 02/25 09:15
417F：推 kasim65 : 好奇一問馬修大是不是看到上面那個黃5建議版務才鎖 02/25 09:16
418F：→ kasim65 : 文的？ 02/25 09:16
419F：推 yeng1217 : 還躲在這ww 02/25 09:22
420F：推 t21 : 來看戲 02/25 09:25
421F：→ Matthew10244: L大希望把今天推文解釋搬去公告底下再推一遍？ 02/25 09:30
422F：→ Matthew10244: E大可新開一篇板務討論到底能否在板上發 總之多數 02/25 09:30
423F：→ Matthew10244: 同意要改就行 就依新規處理 我沒意見 02/25 09:30
424F：→ EDFR : 都被捅了又不能解桶我開新篇幹嘛，反正以後就是照 02/25 09:33
425F：→ EDFR : 這個判例比照辦理嘛 02/25 09:33
426F：→ EDFR : Josh沒體育現職評論棒球可以嗎？ 02/25 09:36
427F：→ EDFR : 黃陽明評論棒球可以嗎？ 照這判例應該要桶吧 02/25 09:36
428F：→ Lisanity : 你是不是忘了... 柯昱安也算是政治人物 = = 02/25 09:40
429F：→ elong : 原來你也知道如果照這次標準就會變全鎖喔? 02/25 10:04
430F：→ elong : 那不就是明擺著我就是雙標的意思嗎? 02/25 10:04
431F：→ EDFR : 都沒黨職也不是幕僚了還能算政治人物喔.. 呵 02/25 10:05
432F：→ elong : 高虹安現在也沒黨職也沒官位算不算政治人物www 02/25 10:06
433F：→ EDFR : 總之就是一日沾到政治就是政治人物囉 那這樣好辦了 02/25 10:07
434F：→ EDFR : ^^ 02/25 10:07
435F：→ Afro5566 : 要先定義政治人物啦 02/25 10:16
436F：→ elong : 說推文有違規結果鎖整篇 發文的人衰小喔? 02/25 10:17
437F：→ ming164 : 青鳥版主只會躲在這 可憐 02/25 10:17
438F：→ elong : 怕檢舉爆量不會先發公告警告喔?笑死 理由一堆 02/25 10:18
440F：→ EDFR : 裂紋水桶吧? 有版主大人能釋疑嗎? 02/25 10:24
441F：推 tinytod : 現在有一篇造謠新聞，就問你，刪不刪 02/25 10:38
442F：→ ming164 : 顏色對了不刪了 跟皇帝一樣 可憐 02/25 10:42
444F：→ ming164 : 推文都在打臉自己 02/25 10:42
445F：推 coffee112 : 老實講 如果棒板喜歡玩那麼硬 提到政治人物名就全桶 02/25 11:32
446F：→ coffee112 : 不然標準不一 上上下下 海巡或者某些人一堆ID亂檢舉 02/25 11:32
447F：→ coffee112 : 以後只要有政治人物在內的新聞也乾脆全部都別發算了 02/25 11:33
448F：→ coffee112 : 兩年半過去了 今天新聞 檢調現在才說要分案調查 02/25 11:33
449F：→ coffee112 : 當初有人亂檢舉我講檢調怎樣 卻是我被桶 笑死人 ~_~ 02/25 11:34
450F：→ coffee112 : 你玩越硬 某些帳號一堆的越開心 拼命亂檢舉給你收尾 02/25 11:35
451F：→ coffee112 : 不要告訴我 你不知道那些人帳號一堆 還整天造謠抹黑 02/25 11:35
452F：推 cocono2 : 民代造謠的新聞不處理，公告下一堆人推白X，X世代你 02/25 12:08
453F：→ cocono2 : 只顧著回文不處理，現在是顏色對了不會B3是不是？ 02/25 12:08
454F：→ Matthew10244: 那篇我不是砍了 推文見最新板務案 送檢舉板我就審 02/25 12:20
455F：→ elong : 送檢舉你就審 那文章怎麼自己自發就跑去鎖了 02/25 12:55
456F：推 Lisanity : 受理檢舉文和鎖文是完全不一樣的概念 = = 02/25 12:57
457F：→ Lisanity : 就C_Chat來說，若是某篇文章被列入爭議文，後仍無法 02/25 13:00
458F：→ Lisanity : 控制秩序時板主群須全體同意之下才得以進行鎖文 02/25 13:00
459F：→ Lisanity : 今天我觀原本被鎖文的那篇新聞並沒有提到會涉及B-3 02/25 13:03
460F：→ Lisanity : 的內容，新竹棒球場也是棒球板能討論之議題，且該新 02/25 13:03
461F：→ Lisanity : 聞也沒有說會引發爭議文之程度，會鎖文我個人認為確 02/25 13:03
462F：→ Lisanity : 實是不妥 02/25 13:03
463F：推 xup654z : 兩個都滾,他媽的之前執政黨預算案造謠在版上洗文 02/25 13:09
464F：→ xup654z : 你怎麼不桶?當下還放任政黑跑來棒球版造謠洗文 02/25 13:10
465F：→ xup654z : 兩個都自行辭職滾蛋比較快,別浪費資源讓人罷免,難看 02/25 13:11
466F：推 xup654z : 是不是有意讓棒球版變得像軍武跟武肺版一樣一言堂? 02/25 13:13
467F：推 xup654z : 一直牽拖巨蛋跟其他球場是你上任之前的事情,但是一 02/25 13:18
468F：→ xup654z : 預算案瘋狂被政黑仔洗文造謠時,你怎麼不像新竹球場 02/25 13:18
469F：→ xup654z : 處理方式一樣果斷鎖文?承認自己是用政治立場管版吧 02/25 13:19
472F：推 coffee112 : 上面我貼的新聞圖裡面也有在講 檢調 監察 廉政單位 02/25 13:41
473F：→ coffee112 : 都在裝傻 兩年半過去了 沒有下文 我講出來卻桶我?? 02/25 13:41
474F：→ coffee112 : 甚麼叫做政治 甚麼叫做棒球相關 不想大家討論就明講 02/25 13:42
475F：推 TBOC : 這就是板規執行模糊的地方，你說球場因為壓案都不 02/25 13:45
476F：→ TBOC : 處理，這叫做合理推測，偏偏就可以有人說是政治造 02/25 13:45
477F：→ TBOC : 謠 02/25 13:45
478F：推 coffee112 : 全部證據 早多在兩年前被檢調相關單位全部都帶走了 02/25 13:53
479F：→ coffee112 : 一年 兩年 兩年半 甚麼消息都沒有 說了就桶我政治?? 02/25 13:54
480F：推 Lisanity : @coffee112 你貼的那個判例你之後有來申訴嗎？ 02/25 13:54
481F：→ coffee112 : 一堆造謠抹黑 放完屁就跑的滿滿網軍帳號 真的是笑了 02/25 13:54
482F：→ coffee112 : 我忘記 不確定 上班有人會看我 現在可能沒法好好找 02/25 13:55
483F：→ Lisanity : 你當時為什麼不申訴 = = 02/25 13:56
484F：→ Lisanity : 你就算要申訴也已經超過七天的應申訴期限了吧 02/25 13:57
485F：推 coffee112 : 我忘記了 要桶我政治造謠 是不是該拿出檢調查的證據 02/25 13:58
486F：→ coffee112 : 資料新聞來打臉我吧? 結果政治水桶還真是好用 佩服 02/25 13:58
487F：推 coffee112 : 我想就算我那時不申訴 應該也是心死吧 我又不是傻子 02/25 14:00
488F：→ coffee112 : 看板看那麼久 難道還會不知道某些人是甚麼立場嗎? 02/25 14:00
490F：→ Dino14124 : 原來管板就是淪為打手工具，受害人要自立自強啊 02/25 16:17
491F：→ Lisanity : 這個更誇張 拿2023年的判例出來向2025年的板主們興 02/25 16:32
492F：→ Lisanity : 師問罪是怎樣 = = 02/25 16:32
494F：→ jordan1227 : 用推文提醒刪除違規內容 那怎麼昨天維穩那篇就秒刪? 02/25 17:09
495F：→ Lisanity : 你是說 Ximcra亞克大 從八卦板轉過來的那篇嗎 02/25 19:00
496F：→ Lisanity : 如果是的話，那一篇的八卦板政治推文連帶一起轉過來 02/25 19:02
497F：→ Lisanity : 這邊沒刪 02/25 19:02
498F：→ Matthew10244: Xi這篇昨已由TR處分了 以上 02/25 19:20