作者wnglon (冷面笑匠)
看板SP1_Baseball
標題[溝通] （Baseball)2024/03/22
時間Fri Mar 22 19:02:38 2024
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
maimai2063
[Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）
311107
B-2
[Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
解除水桶
[Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）
因為大谷水原事件爆發，在板規還未有健全規定，我看有些人持續討論此議題，才發類似
的文，如今被maimai2063以B-2判決，我覺的很不合理，如果要合理，應該要所有討論水
原事件的被水桶才合理，這樣子才不會有人再犯。
如今有人持續討論此議題，maimai2063板主也未公告禁止議題，被桶我覺得很莫名奇妙。
我那篇與311109那篇有什麼差別呢，為何我文章被桶，我真的不能理解
[Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1711105360.A.AC2.html
※ 編輯: wnglon (39.14.56.230 臺灣), 03/22/2024 19:05:02
1F：→ maimai2063 : 貼文章號碼也麻煩你正確 感謝 03/22 19:21
2F：→ maimai2063 : 至於先桶不桶誰並沒有什麼厚此薄彼的標準 我忙不忙03/22 19:21
3F：→ maimai2063 : 才是當下先處分的標準 03/22 19:22
我說的議題整串討論都是這樣，維持公平很難嗎
※ 編輯: wnglon (39.14.56.230 臺灣), 03/22/2024 19:23:41
4F：→ maimai2063 : 昨天也因水原一平的事件啟用了D-3條款 後續會補上03/22 19:22
5F：→ maimai2063 : 水桶公告 請洽昨日的水桶公告 謝謝 03/22 19:23
整個討論串都在講，就優先處理我，不是大小眼嗎
重點是那些沒處分的文章 導致下個受害者
放篇公告標題很難？
※ 編輯: wnglon (39.14.56.230 臺灣), 03/22/2024 19:25:02
※ 編輯: wnglon (39.14.56.230 臺灣), 03/22/2024 19:28:18
6F：→ wnglon : D-3條款跟水原事件沒有關聯 03/22 20:34
7F：→ wnglon : 抗議判決不公 03/22 20:34
8F：→ wnglon : 而且我用回文 話題沒有走偏 為了討論串只桶我呢 講03/22 20:35
9F：→ wnglon : 清楚好嗎 板主03/22 20:35
10F：→ wnglon : 我一定持續申訴03/22 20:37
11F：→ wnglon : 如果只是因為觸犯既有板規 我會服從判覺 03/22 20:42
12F：→ wnglon : 但你沒有公告 而且討論此議題大有人在03/22 20:42
13F：→ wnglon : 就隨便桶人 我會持續申訴 直到你下台 03/22 20:43
14F：→ wnglon : .. 03/23 07:05
※ 編輯: wnglon (118.231.217.9 臺灣), 03/23/2024 13:08:37
15F：→ wnglon : 現在新聞不都說錢從大谷帳戶出來 這是事實 我知道ma 03/25 18:40
16F：→ wnglon : imai2063板主不能忍受質疑 但我還是會上訴 03/25 18:40
17F：→ wnglon : 我是看到新聞美國法院質疑才發文的 03/25 18:42
18F：→ wnglon : 為何maimai2063沒有看過新聞就直接水桶？ 03/25 18:43
19F：→ wnglon : 我真的很質疑你公正性耶 03/25 18:43
20F：→ wnglon : 你知不知道你離譜判決一堆人轉谷黑了 03/25 18:45
21F：推 KDDKDD : 請保持理性溝通 03/25 21:51
22F：→ wnglon : 板主拖這麼多天不出來說明？ 03/29 05:56
23F：→ wnglon : 現在大谷被質疑有問題了，為何我水桶還不能走出來？ 03/29 05:57
24F：推 KDDKDD : 上訴吧 我覺得溝通以經無意義了 03/29 11:24