作者neroASHS (奈羅曾)
看板SP1_Baseball
標題[溝通] (Baseball) 2024/01/19
時間Fri Jan 19 23:51:47 2024
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
Baseball TRosenthal reno30918 maimai2063
[Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）
#1bQ9yl1C (Baseball)
#1bgdVxzS (Baseball)
#1bQVvgBm (Base_Picket)
[Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
解除或減輕罰則(C-6)
[Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）
首先先針對第一時間未以正規程序溝通向版主們致歉，第一次被桶
若造成版主們不便，個人再次致歉
我明白C-6「開死者玩笑」一詞本身即是有極大的空間讓版主主觀判定。
若我的發言「要找就找豬哥亮」對匿名檢舉者與版主而言是在褻瀆死者。
我在此就造成版眾與版主，
以及謝新達先生及家屬觀感與精神上的傷害致歉。
同時也就我造成大家誤會一事進行解釋。
我個人小時後便常與家人觀賞豬哥會社，
我知道謝先生在台灣演藝圈歷史上的定位，
同時也很清楚謝先生草根的舞台魅力。
會留下那樣的留言，
自是認為大巨蛋的首秀值得與謝先生同量級的藝人登台，
一方面也是感慨謝大哥先我們一步離去。
也許這樣的留言過於輕浮，甚至也造成了對謝金燕小姐的貶低。
若真是如此，我在此向謝小姐致歉。
我個人僅是想表達大巨蛋如此指標性的場館
首秀藝人的選擇上或許仍有討論空間，
絕非是褻瀆死者。
最後，關於裁罰的部分並無我插話的餘地，
一切仍要看版主們是否要網開一面。
畢竟再怎麼說，吃了永桶確實有點太重了。
若最後仍維持原判，我期望至少能有些參考的判例知道自己的死法。
同時也會告誡同在本版的親友引以為誡。
我尊重版主的判決，同時也要向版主們志願性的管版致上敬意。
祝 平安順心
[Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
畢竟個人感想的部分難以舉證，
我僅能以謝先生家屬使用AI重現謝先生聲音與形象
來說明首秀找豬哥亮的可行性
https://youtu.be/uPh1KpA6Hk0?feature=shared
另外一個廣告怕有業配讀博網站的嫌疑就不附上了
利用投影與聲音合成重現已故藝人進行表演並不是什麼特例
影片中重現皇后合唱團已故主唱Freddie Mercury的身姿
與Brian May在螢幕上進行互動便是一例。
https://youtu.be/InDDWfy8VAM?feature=shared
謝大哥確實離開我們了，但他的精神仍然存在。
而現今的科技儘管不完全，但也不代表無法做到其精神的重現
我僅是想說我的留言不僅不是褻瀆死者
更不是空談。
先不論成本與主辦方的選擇，
這至少是可行且符合原文討論的內容。
同樣，關於個人的抗辯，仍會尊重版主的裁斷
--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1705679512.A.013.html
2F：→ neroASHS : 稍等我一下01/20 01:36
※ 編輯: neroASHS (223.139.218.35 臺灣), 01/20/2024 01:38:05
3F：→ neroASHS : 還有其他需要修正的地方嗎 01/20 01:39
4F：推 reno30918 : 首先如果是豬哥亮原本的粉絲 應該知道他過世的消息 01/27 01:32
5F：→ reno30918 : 並且過世不能復活也是常識 再者雖然板規是說開死者 01/27 01:32
6F：→ reno30918 : 玩笑 但是我認為其本意是希望不要戳死家屬痛處 所以 01/27 01:32
7F：→ reno30918 : 我還是維持原判 01/27 01:32
8F：→ KDDKDD : 可上訴 01/27 02:00
9F：→ neroASHS : 雖然組務已經宣布可以上訴 我還是回覆一下R板主的 01/27 10:20
10F：→ neroASHS : 說法 01/27 10:20
11F：→ neroASHS : 1. 我在本文從頭到尾都是用「褻瀆死者」一詞，然而 01/27 10:20
12F：→ neroASHS : 這不會改變C-6的文本曖昧且無法呼應管版真正訴求的 01/27 10:20
13F：→ neroASHS : 問題。這個問題確實也在其他溝通案發生，變成浪費 01/27 10:20
14F：→ neroASHS : 時間爭論有沒有開玩笑的無效討論。 01/27 10:20
15F：→ neroASHS : 2. 我仍無法理解痛處與提及死者本名的連結，我也在 01/27 10:20
16F：→ neroASHS : 文中解釋過我的本意並非開玩笑亦非褻瀆死者，這樣 01/27 10:20
17F：→ neroASHS : 仍舊回歸到併案文回覆中自由心證的問題。關於謝家 01/27 10:20
18F：→ neroASHS : 家屬的想法因能力難以舉證，若著實造成情感上之傷 01/27 10:20
19F：→ neroASHS : 害，我僅能道歉。文中所舉證之AI的應用亦是包括謝 01/27 10:20
20F：→ neroASHS : 大哥家屬所使用過的技術。許多人都在嘗試讓已逝之 01/27 10:20
21F：→ neroASHS : 人「活」過來，重現他們的影像或聲音，紀念他們在 01/27 10:20
22F：→ neroASHS : 世的身影，同時也讓新世代的人認識上一代的傳奇。 01/27 10:20
23F：→ neroASHS : 若照這樣的標準，在文中提及Linkin Park的Chester 01/27 10:20
24F：→ neroASHS : 、Queen的Freddie Mercury 也會被你水桶，可是他們 01/27 10:20
25F：→ neroASHS : 也有用AI的形式發表作品、表演。我不會認同把這種 01/27 10:20
26F：→ neroASHS : 可能性與表現形式稱為褻瀆死者的說法 01/27 10:20
27F：→ neroASHS : 最後是我附上謝金晶的說法，當然玩梗得要有分寸， 01/27 10:22
28F：→ neroASHS : 這就是大家得克制的部分了 01/27 10:22
30F：→ neroASHS : 我再等一下其他版主的回覆 下周一我再照程序提起上 01/27 10:24
31F：→ neroASHS : 訴 01/27 10:25
32F：→ neroASHS : 誒不對 我從頭到尾都是以豬哥亮先我們一步離世為前 01/27 10:32
33F：→ neroASHS : 提討論的 R版主你應該有看過內文吧 01/27 10:32