作者shinichi (野孩子)
看板SP1_Baseball
標題[溝通] (Baseball) 2023/11/17
時間Fri Nov 17 17:43:50 2023
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
Baseball
TRosenthal/maimai2063
[Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）
#1bKLXrvO (Base_Picket)
#1bLm-1GB (Baseball)
[Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
解除水桶
[Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）
KMT是國民黨官方縮寫
國民黨單方面想把彭政閔納入不分區人選
推文「KMT想蹭」不就對該新聞內容「陳述」
若該則文章並無違反板規，推文也多則回「蹭」
這樣陳述文章，何來B-3政治文違規的問題
除非規定定義是嚴格限縮言論自由
一講到政治人物、團體等相關名詞
不管三七二十一，不分青紅皂白都視為違規
否則不解何有觸犯問題
[Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
該則新聞內容
#1bK5Jl_L (Baseball)
「對於彭政閔總教練是否被詢問進入國民黨不分區
兄弟球團今回應，並沒有接收到消息」
--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.14.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1700214235.A.9D5.html
1F：→ TRosenthal : 該文章違反板規，且您明顯為對國民黨評論 11/23 15:08
2F：→ TRosenthal : 故以B-3處分 11/23 15:08
3F：→ shinichi : 該文還存在未砍何來違反板規 而且陳述事實算評論？ 11/23 16:49
4F：→ shinichi : 如果要說服人 第一為何該文章還存在未被砍 11/23 16:51
5F：→ shinichi : 第二評論定義跟陳述定義 在執法標準界線在哪 11/23 16:51
6F：推 KDDKDD : 可上訴 11/23 18:33
7F：→ TRosenthal : 我已經在檢舉板判他b-3了，只是尚待附議 11/23 19:00
9F：→ shinichi : 用詞更強烈更明顯有陳述外的語言 實在不懂標準界線 11/23 19:17
10F：→ shinichi : 更該釋疑應該是這個部分 否則沒有解釋到 11/23 19:20
11F：推 KDDKDD : 請專注在自己的案子上 勿在要求版主說明他案 11/23 20:32
12F：推 KDDKDD : 再繼續延伸他案 組務會強制中止上訴程序 11/23 20:33
13F：→ shinichi : 那請板主說明判斷標準 因為一直沒說明清楚 11/23 21:52
14F：→ KDDKDD : 針對他案板主無需再回覆 裁定溝通結束 11/24 20:37
15F：→ shinichi : 後面那句是問本案 而非他案 因為更之前尋問沒解答 11/24 22:30
16F：→ shinichi : 如果要上訴 若不知板主誤判在哪個環節 如何陳述 11/24 22:31
17F：→ shinichi : 是板主認定那是評論 還是單純提到天條禁詞 11/24 22:31
18F：→ shinichi : 還是這些問題是直接在上訴部分處理? 11/24 22:37
19F：→ KDDKDD : 基本上 板主在前2句已說明判決理由了 後續都是在回 11/25 18:36
20F：→ KDDKDD : 答他案 這部分不在申訴受理範圍 11/25 18:36
21F：→ shinichi : 是「評論」國民黨 還是 評論「國民黨」 11/25 21:13
22F：→ shinichi : 因為那個部分被判定 才能知道申訴怎麼提 11/25 21:14
23F：→ shinichi : 是前者不是評論卻被認定評論 還是後者完全不能提 11/25 21:15