作者msarthur (風吹屁屁涼)
看板SP1_Baseball
標題[溝通] (Elephants)2023/10/15
時間Sun Oct 15 15:06:19 2023
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
Elephants
icemiku
[Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）
#1bAt-SYi (Elephants)
[Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
解除水桶
[Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）
我乃遵循去年同一位板主在溝通文給予的解釋
https://i.imgur.com/6aYWdqp.jpg
#1ZKdGmd5 (SP1_Baseball)
「板主無權規定對ID噓文」
去年的溝通文，icemiku板主明確表示我並非因噓ID而被水桶，而是其後在推文「表明」
是針對意圖才判定引戰，可參考上列連結
而此次判決很明顯可看出我只對ID噓文，並無任何後續挑釁引戰的推文，
icemiku板主於上次溝通文多次說到板主無權規定「噓ID」的相關言論，而如今卻不同標準判罰，
故在此要求解除水桶，撤銷判決
[Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1697353581.A.662.html
1F：推 icemiku : 您好，我的主張仍然與去年無異 10/16 09:20
2F：→ icemiku : 您可以噓文，但內文仍然對發文者挑釁，因此判處水桶 10/16 09:21
3F：→ icemiku : 您所主張只有對ID噓文，有鑽文字漏洞嫌疑 10/16 09:22
4F：→ icemiku : 我想這部分可能須交由第三方來評斷較適合 10/16 09:23
5F：→ msarthur : 您去年在溝通文說明「噓ID」此行為無礙。請問小組 10/16 09:32
6F：→ msarthur : 長是否能上訴？ 10/16 09:32
7F：→ msarthur : 另回覆icemiku板主：我的象板水桶尚未執行，我昨日 10/16 09:33
8F：→ msarthur : 發現，已自主避免推文一日 10/16 09:33
9F：推 icemiku : 感謝提醒 10/16 12:35
10F：推 JUNstudio : 我先幫忙結案吧，當事人有需要請提申訴喔 10/16 13:07
11F：→ msarthur : 好的，謝謝 10/16 13:28