作者NTULioner (112延畢魯蛇廢物就是我)
看板Baseball_BM
標題[板務] Baseball板B-2無意義之認定？
時間Wed Aug 25 21:36:09 2021
英文板名 ： Baseball
討論主旨： 如何認定無意義之發問
討論內容：
根據板主8/25的水桶公告內文其中一個解釋
「而「 大谷翔平明天吞敗機率高嗎?」一案則是雖然樣本夠多，但是其欲討論之「吞敗機率
」在現階段並無可利用數據分析得出一明確機率之可能，且吞敗機率並非僅和投手實力相關
，而也跟打者實力有關，故本案違反版規B-2之第二項「無意義之發問」，因此處以30天水
桶」
想請問這是否代表無法得出正確解答的問題
都應歸類為無意義之發問？
例如
xxx在想什麼
為什麼不換投/續投
明天會延賽嗎？
等族繁不及備載
因為這些問題最後都沒有正確答案可言
求釋疑
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.231.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1629898571.A.F51.html
1F：推 wpd : 反觀 稻葉要不要切腹? 這才是有意義的有答案發問08/25 22:26
2F：→ wpd : 紀華文當國際賽裁判有幾A ??08/25 22:26
3F：→ wpd : 要搞得跟MLB版一樣 又不先公告宣導 只會桶人08/25 22:27
4F：→ wpd : 風向大好的文章 例如上面的 還有吳昇峰文 又不敢桶08/25 22:27
5F：推 wpd : 硬要找無意義? 除了死數據文 其他有主觀意見的想法08/25 22:29
6F：→ wpd : 都可以挖出無意義之處 要整頓棒球版閒請正式公告08/25 22:30
7F：→ wpd : 而不是搞這種用桶人的方式08/25 22:31
8F：推 wpd : 棒球版往常就是一堆 實力 幾A 能幾轟 文 標題都08/25 22:32
9F：→ wpd : 可以搜尋 別說啥誰硬要亂的 版上往常就是這種模樣08/25 22:33
10F：推 bigsun0709 : 個人也感覺最近版主有點擴大解釋B-2 然後最後說不清08/26 01:08
11F：→ bigsun0709 : 楚直接用說因為下面評論都噓文 喊88888 廢文 掰所以08/26 01:08
12F：→ bigsun0709 : 就水桶了? 這種做法是不是未來只要某迷看另外一隊不08/26 01:09
13F：→ bigsun0709 : 爽，製造一堆噓文就行了 如果棒球版要這樣做還請在08/26 01:10
14F：→ bigsun0709 : 版規上明訂規則 而不是版主自己腦補擴大停權範圍08/26 01:11
15F：推 wpd : 中田翔來中職幾轟文 一面推文高潮 也不敢桶08/26 01:19
16F：→ wpd : 高階聯盟打低階聯盟就"尚有討論空間"08/26 01:20
17F：→ wpd : 低階聯盟挑戰高階聯盟就要搬一堆數據佐證 不能閒聊08/26 01:21
18F：→ wpd : 根本是帶頭做聯盟歧視 低階跨高階變成不可碰界線08/26 01:22
19F：→ wpd : 但又奇怪 吳昇峰這種板上缺乏死忠球迷的 要往上捧08/26 01:23
20F：→ wpd : 實力 有變成可以閒聊 反正沒啥人噓 超級雙標08/26 01:24
21F：→ wpd : 小組長也不用期待 反正PTT運動版這種樣子十幾年了08/26 01:25
22F：→ wpd : 小組長只會看板主解釋不要偏差太大就好 其他版風 08/26 01:25
23F：→ wpd : 狀況 小組長大概只會"隊版屬特定版面 可以更加嚴格"08/26 01:26
24F：→ wpd : 只有隊版會考量風氣 總版就不考量過往風氣的08/26 01:28
25F：→ wpd : 所以才紛紛造就板皇 反正板主理由寫得出來就好08/26 01:29
26F：→ wpd : 才不用考慮有沒有雙標 有雙標例子版主還可以硬挑08/26 01:30
27F：→ wpd : 骨頭說這兩件有所區別08/26 01:30
28F：推 wpd : 情理法 申訴流程大多只看法 理站的住一半就好08/26 01:34
29F：→ wpd : 雙標就是另外一半的理站不住 但是拿來申訴無用08/26 01:35
30F：推 wpd : 補充 上面講不用期待指的是不用期待"申訴"08/26 01:48
31F：→ wpd : 觀摩就是隔壁籃球 前板主明明申訴都狂勝 判的多正確08/26 01:50
32F：→ wpd : 結果被不信任案下台08/26 01:51
33F：推 qpb852qpb742: 同意！什麼都無意義，搞到大家看文只想看會不會被桶08/26 02:00
34F：→ qpb852qpb742: ，明明整篇文討論的點很多，卻被版主隨便一句無意義08/26 02:00
35F：→ qpb852qpb742: 就跟真正的廢文歸在同一類，然後桶一個月08/26 02:00
36F：推 wpd : 還真的 變得一堆推文就是失焦帶風向要桶不桶的08/26 02:11
37F：推 bower1025 : 超好笑，說我舒服文，我自己在隊版發一篇一樣的，沒08/26 08:35
38F：→ bower1025 : 有人說我是舒服，然後版主繼續裝死，版務也說沒問題08/26 08:35
39F：→ bower1025 : ？？真的笑死08/26 08:35
40F：推 oc4r : 爽啦 爪酸全部桶一桶嘻嘻08/26 08:42
41F：→ oc4r : 爪酸被桶可以來BM板申訴啊08/26 08:43
42F：→ oc4r : 對了 小組長也是我爪迷唷 嘻嘻0.008/26 08:43
43F：推 TRosenthal : 您好，對於此問題版主之回覆如下08/26 11:02
44F：→ TRosenthal : 該文違反板規並不是「沒有正確解答的問題」，而是「 08/26 11:02
45F：→ TRosenthal : 不可能得出正確解答的問題」，您舉的例子中，「明08/26 11:02
46F：→ TRosenthal : 天會延賽嗎」答案就是會或不會，可以利用天氣相關08/26 11:02
47F：→ TRosenthal : 之資料得出可能的答案並進行討論；「為什麼不換投」08/26 11:02
延賽除了天氣還有排水 都是機率問題 得不出答案
你說答案就是會或不會
意思是以後不要問機率
問會不會吞敗
會不會打100轟
會不會27球完投完封
會不會被拳振打
只要答案是會or不會都可以囉？
48F：→ TRosenthal : 也可以利用對方戰術、打者能力、投手能力等資料來進08/26 11:02
49F：→ TRosenthal : 行討論，但是該文想得到的是「大谷吞敗的機率」在現08/26 11:02
換不換投也是拿數據的機率 得不出答案
50F：→ TRosenthal : 行的分析能力下，單場的勝敗與否不論有多少數據，08/26 11:03
51F：→ TRosenthal : 都無法確切的給出單一比賽單一選手之吞敗機率，因08/26 11:03
52F：→ TRosenthal : 此才會這樣判定08/26 11:03
不是啊 我舉的例子你也都得不出來阿
你覺得可以用數據判斷能不能延賽 能不能換投
那也可以用數據判斷出明天會不會吞敗阿
不是都有投手數據 打者數據 可以討論？
根本強詞奪理邏輯有問題
53F：→ TRosenthal : 另外，您提到「XXX在想什麼」案例則是明顯違反B-208/26 11:03
54F：→ TRosenthal : 之案例，故在此不做解釋08/26 11:03
55F：推 oc4r : 修板規好了［閒聊］分類只有我爪迷可以用08/26 11:48
56F：→ oc4r : 其它隊閒聊直接水桶 嘻嘻0.008/26 11:48
※ 編輯: NTULioner (111.250.231.75 臺灣), 08/26/2021 12:11:11
57F：→ NTULioner : 你的解釋也全都是不可能得出正確解答呀08/26 12:11
※ 編輯: NTULioner (111.250.231.75 臺灣), 08/26/2021 12:13:48
※ 編輯: NTULioner (111.250.231.75 臺灣), 08/26/2021 12:15:06
58F：→ wpd : 換不換投 就可以分析對方戰術 對方能力 投手能力??08/26 17:53
59F：→ wpd : 會不會吞敗 就不能分析對方戰術 對方能力 投手能力08/26 17:54
60F：→ wpd : 覺得這板主好像對於閒聊問題出現 機率 數據 層級08/26 17:56
61F：→ wpd : 反而很愛抓 問哪種虛無縹緲的"吳昇峰是不是很厲害" 08/26 17:57
62F：→ wpd : 這種反而不抓 我想版主應該是對於"很厲害"無法定義 08/26 17:58
63F：→ wpd : 所以不知道怎麼桶 po板一旦出現"機率"就抓者要桶你08/26 17:58
64F：→ wpd : "算不出數字" 出現層級 就要抓"沒有論文驗證等級" 08/26 17:59
65F：→ wpd : 然後內文貼出一些看到的"數據" 就要抓你"數據樣本" 08/26 18:07
66F：→ wpd : "比較對象不明確" 真的是po文提供越簡易看法越慘 08/26 18:08
67F：→ wpd : 要馬提供論文資料 要馬通通都不要提供 划水划過去08/26 18:08
68F：→ wpd : 例如中田翔能幾轟 內文完全不提小樣本數字 就過關08/26 18:09
69F：→ NTULioner : 討論xxx拿年度mvp的機率會被桶嗎08/26 18:49
70F：→ NTULioner : 這應該是棒球迷喜歡討論的話題喔08/26 18:49
71F：推 wpd : XDD看到一篇改判的 "誰比誰強" 改判不罰08/26 18:49
72F：→ wpd : 果然版主就是特別針對提到"機率 層級 數據"的 08/26 18:50
73F：→ NTULioner : 那個我去抗議的 說誰比較強變豪洨文這太誇張 08/26 18:51
74F：→ wpd : 反而虛無縹緲只要跟棒球有關 就可以划水划過去08/26 18:51
75F：→ wpd : 豪洨文我前面有看啦 覺得根本不知道桶啥 08/26 18:52
76F：→ wpd : 板規就寫了"引發後續爭議" 結果那篇我看從頭到尾08/26 18:52
77F：→ wpd : 只有一兩個人對於"比較強"有意見而已08/26 18:53
78F：→ wpd : 結果就桶人?? 反而板主桶人公告出現更多爭議XDDD08/26 18:53
79F：→ wpd : 到底是誰引發後續爭議XD08/26 18:54
80F：→ wpd : 沒想到今天回去看竟然因為比較強無法定義 所以改判08/26 18:54
81F：推 wpd : 板主完全無視板規清楚寫明要"因而引起板友爭執者"08/26 18:57
82F：推 wpd : "紀華文國際賽幾A?" 就因為裁判沒有幾A層級界定08/26 19:11
83F：→ wpd : 所以又划水划過去了 請問我今天的歸納法可以嗎?? 08/26 19:11
84F：推 wpd : "稻葉不用切腹?" 因為可以得到100%不用切腹的結論 08/26 19:25
85F：→ wpd : 所以就變得是可以得到精確答案的閒聊文08/26 19:25
86F：推 wpd : [問題] 錢公能全英文球評嗎? 08/26 19:38
87F：→ wpd : 板上應該有人可以問到錢公 進而得到正確答案回覆 08/26 19:39
88F：→ wpd : 看起來這邊應該過關吧 剩下就是主播跟棒球的相關性 08/26 19:40
89F：推 bower1025 : 其實水桶，無意義根本就很自由心證，對一些人來說是08/27 00:54
90F：→ bower1025 : 無意義，但對其他人有討論價值，舒服文也是，這本來08/27 00:54
91F：→ bower1025 : 就是模糊地帶，好，如果版規以後這樣定，你版主就要08/27 00:54
92F：→ bower1025 : 自己辛苦點，其他比較辦理，不要只抓特地文，或是最08/27 00:54
93F：→ bower1025 : 後來說抓不勝抓，ptt本來就是開放空間，當然尊重公08/27 00:54
94F：→ bower1025 : 約是必須的，但當公約變成只有一人或少數人控制變成 08/27 00:54
95F：→ bower1025 : 寡頭治理，那就是一言堂。 08/27 00:54
96F：→ bower1025 : 我的舒服文案就這樣被吃掉，毫無根據，原來舒服是其08/27 00:54
97F：→ bower1025 : 他人決定舒服定義，那我認了，反正現在不回應等時間 08/27 00:54
98F：→ bower1025 : 過我出桶這樣，我也認了，反正我就是「違反」版規，08/27 00:54
99F：→ bower1025 : 至於誰的標準不重要，目前看來就是如此。08/27 00:54
100F：→ bower1025 : 反正要桶要怎樣，版主說的算，不爽不要來，現帳號珍08/27 00:54
101F：→ bower1025 : 貴，也沒什麼人要花這樣的機會成本去挑戰所謂的權威08/27 00:54
102F：→ bower1025 : ，反正我們就等著看，到底「規矩」在哪，最後還是說08/27 00:54
103F：→ bower1025 : 版主你辛苦了，沒有支薪的工作，還要接受我們的評論08/27 00:54
104F：→ bower1025 : ，但當扛下責任時，就是職責所在，加油吧，共勉之。08/27 00:54
105F：→ wpd : □ [問題] 王柏融有可能再被續簽一年嗎 08/27 17:20
106F：→ wpd : 這個再2個月內都得不到正確答案吧 08/27 17:20
107F：→ wpd : 而且並非僅和自己實力相關 也跟全隊陣容 薪資空間08/27 17:21
108F：→ wpd : 相關 當下此題發問無法確切的給出續簽可能性 08/27 17:22
109F：→ wpd : 還是"可能性"會放過 如果是貼"機率"就會桶??? 08/27 17:28
110F：→ FunXin : 我沒有要申訴 我只想問 08/27 19:22
111F：→ FunXin : [閒聊] 爪爪下週四連敗的機率？ 這篇內容一樣違反嗎08/27 19:23
112F：→ FunXin : 預測四場勝負應該比預測單一選手是否能拿勝投難吧?08/27 19:23
113F：推 ParkChanWook: N板主會告訴你:被噓太多=無意義08/27 22:27
114F：推 wpd : [討論] 吳桀睿球商高嗎？08/28 01:08
115F：→ wpd : 可以得出正確解答嗎?? 還是又是虛無縹緲划水過關了 08/28 01:09
116F：推 bower1025 : 笑死 我連虛都沒被噓就說舒服文，真的很好笑呵呵08/28 15:50
117F：推 wpd : [討論] 王柏融外野會守得比近藤差？08/28 20:19
118F：→ wpd : 可以得出正確解答嗎?? 還是又是虛無縹緲划水過關了08/28 20:19
119F：推 qpb852qpb742: 不用問了啦！你沒發現版主們已經裝死好幾天了，不置08/29 18:27
120F：→ qpb852qpb742: 底不水桶，搞不好過幾天就準備打著大旗出來說「你看08/29 18:27
121F：→ qpb852qpb742: ！我一不管板上就一堆廢文，你們還敢說我尺度太嚴？08/29 18:27
122F：→ qpb852qpb742: 」08/29 18:27
123F：→ qpb852qpb742: 先說喔！如果真的這麼做肯定笑死！國小生吵架等級的 08/29 18:29
124F：→ qpb852qpb742: 處理方式應該不會真的發生吧 08/29 18:29
125F：→ windsp00 : 查無不法 尊重板主 謝謝指教08/29 19:58
126F：→ NTULioner : 結果突然桶我？ 08/30 18:45
127F：推 bower1025 : 直接辭職了…ok很可以 08/30 18:51
128F：→ NTULioner : 辭職前桶我 笑死 08/30 18:52
129F：→ NTULioner : 原來不是同一個人08/30 18:59
130F：→ NTULioner : 不敢回應只好桶人08/30 19:02
※ 編輯: NTULioner (36.224.95.230 臺灣), 08/30/2021 19:03:46
131F：推 bower1025 : 人家要去當醫生啦 沒空理水桶取暖的鄉民 08/30 19:39
132F：推 wpd : 有三則推文有回覆發文者 也叫無意義?? 08/30 19:40
133F：→ wpd : 現在是看到出現B-2就做文字獄??? 08/30 19:41
134F：→ NTULioner : 看起來是擺爛不處理了 09/01 16:00
135F：→ NTULioner : 板皇桶人桶得真開心 09/13 17:53
136F：→ NTULioner : 討厭的就b-2 喜歡的就沒事 09/13 17:55